张国堂
cnzgtok的所有日志（195）
4/21/2011 8:32:00 AM
|
所有中国自由主义者都有罪
女士们、先生们、朋友们： 你们好！ 你们看了这个标题，可能很生气。但我请你们暂时忍耐，等你们看完了再发怒。 你们一定会说：“我没有杀人、没有偷盗、没有贪污、没有骗人钱财、没有奸淫，孝敬父母、对朋友言而有信、对人友善、勤奋好学、爱国爱民等等。” 我承认你们这些都做得很好，无可指摘。但我仍然要审判你们，并且定你们有罪。不是我定你们有罪，而是主耶稣定你们有罪。或者说我按主耶稣所讲的道定你们有罪。 主耶稣基督说：“天国又好比一个人要往外国去，就叫了仆人来，把他的家业交给他们。按着各人的才干，给他们银子。一个给了五千，一个给了二千，一个给了一千 |
4/21/2011 8:34:00 AM
|
民主自由不是目的，社会和平、公义和秩序才是目的——敬告王怡先生
王怡先生： 您好！ 您认为民主自由是目的，首先您要明白民主自由是谁的目的。民主自由不是国家的目的。国家存在了几千年，在1648年之前，除少数地区和少数时期之外，整个世界都没有民主自由。在此之前，大多数国家几乎都没有追求民主自由。因此，民主自由不是国家的目的。在人类历史上，几乎所有国家都追求社会和平、公义和秩序。即使是不义的国家，也在表面上说追求社会和平、公义和秩序。因此，国家的目的是社会和平、公义和秩序。 什么是公义？不同的人对这个问题有不同的答案。儒家学者认为孔孟之道是公义。基督徒认为上帝在《圣经》说的话就是公义 |
4/22/2011 10:48:00 AM
|
靠真理得胜——告宣南雨先生
宣南雨先生： 你好！ 我请你不要把我与洪秀全相比，因为我与他是完全不同的。虽然洪秀全号称崇拜上帝，但他完全不依据《圣经》，而我完全依据《圣经》。洪秀全彻底否定孔子的儒学，而我完全信奉儒学。洪秀全完全不懂西方政治学，而在现时的中国，没有谁比我更懂西方政治学。我在网上公开发表文章，争取社会的中上层人士的支持，而洪秀全则靠社会底层民众的支持。洪秀全搞暴力革命，而我是完全的和平主义者。因此，我与洪秀全是完全不同的。 我所做的，不过是爱共产党人，教育共产党人。我只是把儒家学说传授给每一个共产党人，把耶稣基督的福音传给每一个共产党人，把西方政治学传授给每一个 |
4/8/2011 4:41:00 AM
|
评蒋庆先生对西方政教的误解
蒋庆先生： 您好！ 我听说您研究过基督教，也学过法学，后来专心信奉儒学。虽然您学问渊博，但都没有真正学懂学透，存在不少误解。您的《儒家文化是建立中国法律制度的道德基础——中国民法典论坛：“中国传统文化与中国民法典”讲演》和《我所理解的儒学》我已经读了，发现其中有不少的误解。先分析如下： 您说：“我们前面说过，法治的基本特征之一是‘权利本位’，或者说‘权利首出’，权利的出发点是很低的，是为了维护每个人的利益。当然，追求权利，维护权利，你说该不该？当然该，当一个人的权利被他人或政府侵害时，当然应该维护被侵害者的权利。但是，西方文化把法治放在治国的首位， |
5/1/2011 4:50:00 AM
|
儒家与民主自由是兼容的——驳民意至上的伪民主
黄喝楼主先生： 社会和平、公义和秩序与个人自由是没有冲突的。儒家的大同理想与宪政民主是相容的。礼记中说：“大道之行也,天下为公,选贤举能,讲信修睦。……是谓大同。”宪政民主就不要选贤举能吗？民主自由就不要讲信修睦吗？我希望你多读汉密尔顿等人的《联邦党人文集》等名著。要搞清楚什么是真正的民主自由。当代中国学人的自由主义，很大程度上是对共产党统治的反动，但在思想上又没有摆脱共党文化的影响，而且在有些方面走到了极端，是极端自由主义。这种极端自由主义导致民运队伍一盘散沙，群龙无首。一些人还主张民意至上，这是卢梭主义，这种主义往往导致暴政和极权主义。毛泽东 |
4/14/2011 7:46:00 AM
|
新左派与自由派之间的争论毫无意义
宜昌：张国堂 2005年2月5日 现在，我们有了一点点自由，但许多人不珍惜这来之不易的一点点自由。他们不是用这点自由来追求真理，来追求自己的成功，而是用这点自由来争吵，来相互贬损，相互恶语伤人。在各论坛上，到处都是激烈的争论。最著名的争论就是新左派与自由派之间的争论。这场争论毫无意义。虽然这场争论取得了一些思想成果，但争论越来越激烈，越来越伤和气。我严厉地告诫两派都要停止争论。都要安静下来读书。读我的文章，按《张国堂论政治学的理论基础》来做学问。 我告诉你们，没有智慧的争论必导致内讧，甚至内战。有一句名言：“战争是政治的继续。”激烈的政治争论的后果就是战 |
4/21/2011 8:29:00 AM
|
胆怯的人必下地狱——兼论女人择夫的标准
张国堂 2003年12月3日 据报载，有一个歹徒在长途汽车里当着乘客的面强奸妇女。这四十多个乘客中有男有女，却无一人敢于出面制止歹徒的作恶。都不敢见义勇为，都胆怯懦弱。 我听说在深圳市有歹徒经常在光天化日之下抢劫行人。许多深圳市人被抢劫过，以致深圳市政府郑重的提醒市民出门在外身上尽量少带钱财。歹徒抢劫普通市民已经没有油水了，于是他们竟然抢劫警察。而警察却乖乖的被抢，毫不反抗。被几个歹徒按在地上搜身。围观的路人也无人出手相助。这样的警察无视国家的尊严和自己的人格尊严，也不顾自己的职责，任由歹徒按在地上，被歹徒搜身，而不拼命反抗。他们还辩称说歹徒人多 |
4/26/2011 8:50:00 AM
|
人民以上帝为主，才能国泰民安——敬告易中天先生
易中天先生： 你好！ 你的品三国，我也看了，很有见识，这当然是相对当今知识分子而言的。《圣经》说：“敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明”（箴9：10）又说：“敬畏耶和华是知识的开端。愚妄人藐视智慧和训诲”（箴1：7）又说：“敬畏主就是智慧。远离恶便是聪明”（伯28：28）你还不敬畏耶和华，也不认识至圣者，因此你的智慧还没有开端。我读了你的《我的历史观（一）》，就知道你的认识是建立在沙滩上，你的学问没有基础。 什么是善？上帝才是善，《圣经》才是善恶、是非的标准。离开了《圣经》，善恶就没有标准，是非也没有标准。 我想，你肯定经历 |
4/9/2011 10:39:00 AM
|
我依靠正统的政教学说争取当总统——驳刘路
刘路先生： 不要再争了，由于你我的思路不一致，所谓“道不同不相为谋。”再争也难以取得共识，而且还会伤和气。我只劝你认真地读一读《论语》、《圣经》。虽然你不承认我的智慧，总该承认孔子的智慧吧！虽然你不信上帝，但耶稣作为人，能有那么多人崇拜，如果他没有超人的智慧，那是不可能的。我希望你能吸收他作为人的智慧。世界上读《圣经》的人最多，假如《圣经》的作者没有超人的智慧，他们是不可能说服那么多人的。你说是吗？ 方励之先生曾说要“全盘西化”。“全盘西化”难道不包括引进西方的宗教吗?我不过是把中国传统的主流文化同西方主流文化相结合。如果你连基督教与100多 |
5/1/2011 4:52:00 AM
|
读书人藐视上帝，民众就必然藐视读书人——自由主义批判之一 张国堂 2009年1月9日 美国《独立宣言》说：“我们认为下面这些真理是不言而喻的：人人生而平等，造物者赋予他们若干不可剥夺的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，人类才在他们之间建立政府，而政府之正当权力，是经被治理者的同意而产生的。” 上帝耶和华就是造物主。人的生命权、自由权和追求幸福的权利是上帝耶和华赋予的，上帝耶和华设立政府平等地保障每个人的生命权、自由权和追求幸福的权利。如果民众背离上帝耶和华，就会引发上帝耶和华大发烈怒，上帝耶和华就要在烈怒中兴起恶人当权以惩治民众背离上帝耶和华的罪恶。当恶人 |