基督教安民,西学建国,儒学治国 张国堂 2008年6月2日 基督教的功能是安民,与经济发展的关系不是很大。当然基督教与经济发展也不是毫无关系,只是关系不大。 信基督教的民众不造反,而中国的最大问题是民众造反。中共也是民众造反的产物。民众造反是国家和民众的最大祸害。 明朝末年的李自成、张献忠等领导的农民造反,搞得汉族人自相仇杀,这是满清入关并能坐稳江山的根本原因。 在1937年之前,中共领导农民造反,引起大规模的内战。这也极大地鼓舞了日本侵略中国的野心。日本军国主义者也梦想与满清一样统治中国。 我曾经在四川工作,听四川人讲湖广填四川的故事。四川人说:当年张献忠在四川武装造反 |
基督教与儒学相互印证——张国堂学说必将是唯一的正统——佛教必将消亡
余樟法先生: 你的《儒耶合作一家春》,比以前有所进步,但你对儒学仍然是一知半解,对基督教更是半知半解。中国有句俗话,道是:“满瓢不荡半瓢荡。”真正懂儒学的人,不会攻击基督教。而真正懂基督教的人,也不会攻击儒学。 那些攻击儒学的基督徒根本就不懂基督教,他们只是挂名的基督徒。《圣经》明确说上帝耶和华也是外邦人的上帝。难道上帝耶和华就不是中国古人的上帝吗?《圣经》明确说上帝耶和华在人的国中掌权,难道上帝耶和华就不在古代中国掌权吗?《圣经》说上帝耶和华不偏待人。难道上帝就偏待中国古人吗?上帝就不爱中国古人吗?上帝几千年就对 |
人离开上帝,就必有巨大人祸——德国牧师马丁·尼默勒的忏悔是极其错误的——告余杰兄弟
余杰兄弟: 德国牧师马丁·尼默勒在忏悔自己曾对纳粹暴行保持沉默的时候,说:“起初他们追杀共产主义者,我不是共产主义者,我不说话;接着他们追杀犹太人,我不是犹太人,我不说话;此后他们追杀工会成员,我不是工会成员,我继续不说话;再后来他们追杀天主教徒,我不是天主教徒,我还是不说话;最后,他们奔我而来,再也没有人站起来为我说话了。”你说:“这一段振聋发聩的警示,值得每个基督徒思考和警醒。” 德国牧师马丁·尼默勒即使说话,就能阻止希特勒吗?螳臂能挡车吗?蚍蜉能撼树吗?这种“倚靠自己,不倚靠上帝”的想法,是外 |
基督与国家的关系
张国堂 2006年3月25日 我在此简述一下上帝与国家的关系。在中国古代,中国人不知上帝耶和华的名,因此把祂称为天。儒学是信天敬天的。中国古代皇帝被称为天子是预表基督,是基督的预像。天子承天命统治全国的臣民,是儒学的道统。在中国古代人把天看作是国家的头,天的儿子(即天子)是天的代表。中国古人忠君爱国,这就是侍奉天。也就是侍奉上帝耶和华。因此说儒学是上帝同中国人立的旧约。现在,我们在上帝与国家的关系上,我们的观念是:上帝是国家的头,国家是上帝的身体,是上帝的殿。国家也是上帝的妻子,上帝是国家的丈夫。人民是上帝身上的肉。国民是上帝的儿女,也是国家的儿女。爱国民就是爱国,不爱国民就是 |
在信仰上不顺从教会的人必下地狱——极端自由主义和个人主义是邪恶的垃圾 张国堂 2010年3月14日 我一再申明说我顺从教会。如果教会没有说我错,我就顺从我里面的圣灵与《圣经》。《圣经》和教会没有禁止的,就是基督徒的自由。 虽然圣灵是主,是上帝。但圣灵是看不见的。魔鬼会假冒圣灵迷惑人,人自己的灵也在思想。人往往难以分辨自己的灵与圣灵。《圣经》是基督教信仰的最高依据。但《圣经》是很难读懂的。因此,基督徒个人在信仰上顺从教会是最重要的。 《圣经》说教会是真理的柱石,真理的管家。基督徒在信仰上顺从教会是基督徒的本分。 耶稣基督对使徒彼得说:“你喂养我的小羊。”又对彼得说:“你牧养 |
行律法的才是圣民——告【枣庄网友】
【枣庄网友】: 圣使徒保罗说:“原来在神面前,不是听律法的为义,乃是行律法的称义。”(罗2:13)这里明确说:行律法的称义。 “因信称义”与“行律法称义”在形式逻辑上是等价的。虔诚信耶稣基督,就必能行律法。行律法的,必信耶稣基督。因为律法要求信耶稣基督。下面我们将论证这一点。 《圣经》说:“原来在神面前,不是听律法的为义,乃是行律法的称义。没有律法的外邦人,若顺着本性行律法上的事,他们虽然没有律法,自己就是自己的律法。这是显出律法的功用刻在他们心里,他们是非之心同作见证,并且他们的思念互相较量,或以为是,或以为非。”(罗2:13~15)《圣经》中的 |
基督教为什么古时传不入中国?——答“牛顿”网友
“牛顿”网友: 你对我提出几个问题:“1、上帝长什么样?2、耶稣是人还是神?3、上帝生活在哪里?天堂在哪里?4、耶稣因何而死?5、“基督”是何意?6、新教、天主教、东正教教义的主要区别何在?” 虽然你自称这几个问题是简单问题,但却不是简单问题。我尽我所知,来回答你的问题: 1、上帝耶和华禁止人绘画祂,这就是禁止人想象上帝长什么样子。因此,你不可问“上帝长什么样”,我也不可回答“上帝长什么样”。 2、耶稣是人,也是神。耶稣是圣灵感孕,童女玛利亚生的,玛利亚是大卫王嫡传的子孙约瑟的妻子。玛利亚也是大卫王的子孙。玛利亚怀耶稣时,她还 |
反对基督教就是反对儒教——告蒋庆等十位儒者
郭齐勇、张祥龙、张新民、蒋 庆、林安梧、颜炳罡、韩 星、陈 明、康晓光、王瑞昌先生: 你们都自认为自己是饱学之士,但你们知道儒教以及中国历史的常识吗?如果你们连常识都不接受,你们还是人吗? 辛亥革命之前的中国历代皇帝都祭天,就是祭祀昊天上帝。因此,儒教不是无神论!儒教的基本精神是敬天法祖!“儒”的词义是什么?“儒”的词义是祭司。如果祭司所祭祀的对象不存在,那孔子不就是骗子吗?孔子绝对不是骗子。儒教祭祀的天就是最高的神灵,是全知全能的神灵。汉代大儒董仲舒说:“天是众神之大君。”这是儒教和中国历史的常识,你们不接受,你们还是人吗? 天是 |
再说孔子孟子等所说的天就是上帝耶和华
我们来读《孟子》的梁惠王章句下 鲁平公将出。嬖人臧仓者请曰:“他日君出,则必命有司所之。今乘舆已驾矣,有司未知所之。敢请。”公曰:“将见孟子。”曰:“何哉?君所为轻身以先于匹夫者,以为贤乎?礼義由贤者出。而孟子之后丧踰前丧。君无见焉!”公曰:“诺。” 乐正子入见,曰:“君奚为不见孟轲也?”曰:“或告寡人曰,‘孟子之后丧踰前丧',是以不往见也。”曰:“何哉君所谓踰者?前以士,后以大夫;前以三鼎,而后以五鼎与?”曰:“否。谓棺椁衣衾之美也。”曰:“非所谓踰也,贫富不同也。” 乐正子见孟子,曰:“克告于君,君为来见也。嬖人有臧仓者沮君,君是 |
论独一天的不同作为——告丁为祥先生
丁为祥先生: 您的《命与天命:儒家天人关系的双重视角》,我已经读了,这是我见到的很少有的好文章。但是,我要向你讲明:天是独一的,但同一天的作为是不同的。 所谓义理的天就是制定义理的天。制定义理的天就不能造化万物与人吗?造化(或生化)万物和人的天就不能制定义理吗?就不能主宰人间吗?因此,造化的天、义理的天、主宰的天,等等,都是同一的天。但独一的天有不同的作为。天造化,天主宰,天制定义理,等等。 天制定了义理,当然要按照义理,对人的行为进行审判,要按照人的行为报应人,就是奖赏或惩罚人。在这方面,孔子和孟子等都讲得不够明确。汉代董仲舒提出了“天人 |