我依靠正统的政教学说争取当总统——驳刘路
刘路先生: 不要再争了,由于你我的思路不一致,所谓“道不同不相为谋。”再争也难以取得共识,而且还会伤和气。我只劝你认真地读一读《论语》、《圣经》。虽然你不承认我的智慧,总该承认孔子的智慧吧!虽然你不信上帝,但耶稣作为人,能有那么多人崇拜,如果他没有超人的智慧,那是不可能的。我希望你能吸收他作为人的智慧。世界上读《圣经》的人最多,假如《圣经》的作者没有超人的智慧,他们是不可能说服那么多人的。你说是吗? 方励之先生曾说要“全盘西化”。“全盘西化”难道不包括引进西方的宗教吗?我不过是把中国传统的主流文化同西方主流文化相结合。如果你连基督教与100多 |
把孟子的民主理想制度化
张国堂 2005年11月10日 孟子曰:“民为贵,社稷次之,君为轻。是故得乎丘民而为天子,得乎天子为诸侯,得乎诸侯为大夫。诸侯危社稷,则变置。牺牲既成,粢盛既洁,祭祀以时,然而旱干水溢,则变置社稷。”” 朱熹注解说:“社,土神。稷,谷神。建国则立坛壝以祀之。盖国以民为本,社稷亦为民而立,而君之尊,又系于二者之存亡,故其轻重如此。丘民,田野之民,至微贱也。然得其心,则天下归之。天子至尊贵也,而得其心者,不过为诸侯耳,是民为重也。诸侯无道,将使社稷为人所灭,则当更立贤君,是君轻于社稷也。盛,音成。祭祀不失礼,而土谷之神不能为民御灾捍患,则毁其坛壝而更置之,亦年不顺成,八 |
评蒋庆先生对西方政教的误解
蒋庆先生: 您好! 我听说您研究过基督教,也学过法学,后来专心信奉儒学。虽然您学问渊博,但都没有真正学懂学透,存在不少误解。您的《儒家文化是建立中国法律制度的道德基础——中国民法典论坛:“中国传统文化与中国民法典”讲演》和《我所理解的儒学》我已经读了,发现其中有不少的误解。先分析如下: 您说:“我们前面说过,法治的基本特征之一是‘权利本位’,或者说‘权利首出’,权利的出发点是很低的,是为了维护每个人的利益。当然,追求权利,维护权利,你说该不该?当然该,当一个人的权利被他人或政府侵害时,当然应该维护被侵害者的权利。但是,西方文化把法治放在治国的首位, |
主叫基督徒追求民主——(启5:6-10)的解释
张国堂2005年5月10日整理
我把《基督徒读〈论语〉》发在朝圣山论坛上,该论坛网友leo先生反对基督教,我写了《基督教是民主自由的基础——答leo先生》作答,引起网友们热烈讨论,整理如下:
_________________________________
基督教是民主自由的基础——答leo先生
leo先生: 您好! 不论您是儒家学者,还是道教的信徒,只要您不是马列毛主义者,您总该以事实为根据,同时也该遵循形式逻辑。假如您不尊重事实,不遵循形式逻辑,那么我就不屑同您辩论了。 您说:“吾辈不幸,受西潮耶学之苦;”又说:“华夏道统,灭耶而起,志士仁人,灭此朝食,必入而受其苦,为我华 |
基督徒应该是政治上的盐和光——论政教分离
张国堂 2005年12月4日 我们要搞清楚:基督、基督徒、基督教、基督教教会、基督教教义等是有联系但又是不同的概念。如果不分清这些不同的概念,头发胡子一把抓,就分不清信仰与政治的关系。基督教教会不应该有政治目标。但基督徒应该追求民主。我从来坚持政教分离的原则。但政教分离不是上帝(或基督)与政治分离,也不是基督教教义与政治学分离,更不是基督徒与政治分离。而是教会与政府分离。教会不得干预政府的政务,政府不得干预教会的教务。教会不得有政府的职能,比如宗教裁判所。政府也不得有教会的职能,比如政府强制向民众灌输某种信仰或思想。教会的主要负责人不得在政府兼职,政府主 |
主耶稣基督是“和平之君”——答反基先生
反基先生: 《圣经》说:上帝不是使人混乱,而是使人安静。除基督教之外,没有任何其他学说能使下层民众安静。我想你肯定记得,二十世纪中国的历史。那种内战、血腥、苦难、贫穷和恐怖等等,难道您忘了吗?如果您没有忘,就该知道社会和平是最重要的。没有下层民众的安静,难有社会和平。只有基督教才能使下层民众安静,因此基督教是社会和平的基石。因此,主耶稣基督被称为“和平之君”。近代以来,西方流行无神论,结果导致两次世界大战,这是个重要的历史教训,不可忘记!罗素对基督教责难的那些事比起社会和平来不过是鸡毛蒜皮。因此您不要自误又误人,不要再反对基督教了。政府以前坚持无神 |
儒学与基督教在形式逻辑上没有矛盾——答曾节明先生
曾节明先生: 你好! 子曰:“学而不思则罔,思而不学则殆。”朱熹曰:“不求诸心,故昏而无得。不习其事,故危而不安。”程子曰:“博学、审问、慎思、明辨、笃行五者,废其一,非学也。”我希望你遵从孔子的教导,多读书学习,在学习中思考,不要离开学习而思考。我希望你读了我的全部文章,并读了我所推荐的书籍之后再来同我讨论。我告诫你不要自以为是,要以张国堂学说为真理。 子曰:“攻乎异端,斯害也已!”我们原来在学校所学的东西,几乎都是异端,你要倒空自己的头脑,来学习儒学、基督教和西方政治学。同时学习我的文章。不要读与我的文章及我所推荐的书籍不 |
政府必须荣耀上帝——加尔文言论摘录
若政府不是以上帝的光荣为目的,就不算是合法的政府或主权,只能称为篡夺。希望国家长久昌盛,而不以上帝的权能——圣道——来治国的,显然是被欺骗了;因为“没有默示,民必灭亡”(箴29:18)(没有异象,民就放肆)的神谕是不落空的。(摘自《题献》) 基督是上帝所立的王,他要统制全世界,真是“普天之下,莫非王土”,所有世界上铁一般的力量,和金银一般的荣华,将被他口里的杖,打得如同窑匠的瓦器一般粉碎(参但2:34;赛11:4;诗2:9)。(摘自《题献》) 保罗指示说预言要“按照信心的程度”(罗12:6)。保罗这指示是一个至当不移的标准,凡一切圣经的解释,都该按照这个标准 |
基督教大大地减轻了人类的纷争——驳方舟子 张国堂 2003年12月4日 中国历史上的纷争、内讧、内战的次数在世界上是最多的,规模是最大的。二十世纪中国的内战,其规模巨大,甚至比世界大战的规模小不了多少。中国的这些内战,与基督教没有一点关系。因此,基督教不是引起纷争、内讧和内战的原因。引起纷争、内讧和内战的原因是人本身的骄傲、贪婪、嫉妒、忿怒等罪性。基督教认为,人皆有罪,罪有罪根,就是七宗罪。骄傲、悭吝、迷色、嫉妒、忿怒、贪饕、懒惰就是七宗罪。这七宗罪就是引起纷争、内讧、战争的原因。亵慢、武断、贪权、贪财、贪色、贪图名誉、嫉妒、仇恨、垄断、纷争、内讧、争吵、内战等都是这七宗罪的表现。 基 |
论基督教与民主——驳卢语晖兄弟
卢语晖兄弟 你好! 你说:“第一,基督教不支持民主。当代西方民主制度,虽然在历史上受到基督教的影响,但更大程度上是人文精神,启蒙运动的产物。许多稀里糊涂的基督徒,非要生拉活扯,硬说是基督教建立了民主制度,以为这样就是荣耀上帝,实际上是在说谎。圣经中以色列人反对先知撒母耳要求立王,实际上就是一种民主运动,但却是非常冒犯上帝的行为。基督教义的核心是以神为中心,反对人本主义。要说基督教反对民主,严格地讲并不为错。”你的这些话是错误的,你对东海一枭先生这个不信也不懂基督教的人说如此荒唐的话,会造成他对基督教的误解,使他难以归正。 什么是基督教?基督教有 |