德克薩斯州正在起訴喬·拜登總統的政府關於工作場所跨性別者待遇的指導方針,稱該指導方針是“社會變革的激進嘗試”。 該訴訟由反 LGBTQ+ 德克薩斯州總檢察長肯·帕克斯頓 (Ken Paxton) 提起,特別反對政府要求雇主允許跨性別工人使用符合其性別認同的洗手間和更衣室,並以他們喜歡的名字和代詞稱呼這些工人。 帕克斯頓在一份在線聲明中說:“各州應該能夠選擇保護雇主隱私而不是主觀性別觀點,這種非法指導使許多婦女和兒童處於危險之中。” “如果拜登政府認為他們可以迫使各州遵守他們的政治議程,我的辦公室將反對他們激進的社會變革企圖。這些試圖迫使包括德克薩斯州在內的企業遵守其信念的後門企圖是不可接受的。” 德克薩斯州的訴 |
明尼蘇達州布魯克林中心——一項州調查確定,布魯克林中心的警察和一名商店經理歧視了一名試圖申請工作的 16 歲黑人青少年。 明尼蘇達州人權部 (MDHR) 週四發布了這項裁決,稱在布魯克林邁克爾斯中心的商店經理對這名青少年進行種族歧視後,警察對他使用了不合理和不合理的武力。 “此案的事實既令人震驚又不足為奇。邁克爾斯沒有理由報警。任何黑人孩子都不應該向警方求饒,”明尼蘇達州人權專員麗貝卡·盧塞羅說。 “這個孩子的遭遇明顯侵犯了他的尊嚴和公民權利。我們可以而且必須做得更好,尤其是在孩子方面。” MDHR 的調查人員說,這起事件可以追溯到 2019 年 3 月,當時白人商店經理給正在申請 Michaels 工作的黑人青少年撥打了 |
歧視的法律定義意味著區分、挑出或做出區分。非法歧視是指基於某些特徵(包括年齡、殘疾、種族)對個人的不公平或不平等待遇。當韋恩縣學校系統中的一名學生因 COVID-19 造成整年損失而被拒絕留校一年的請求,而另外兩名學生被允許留讀一年,這是不公平待遇,符合定義的歧視。 被拒絕的學生有特殊需求,並且一直在一個獨特的項目中取得進步。另一名參加天才課程的學生被允許重讀一年,沒有學術需求,但在體育方面有問題。另一名學生被允許在 COVID 的情況下重讀這一年。這是不公平和不平等的待遇。為什麼一個有特殊需要的學生被允許留級,而一個有特殊需要的學生卻被迫繼續前進?體育比學術更重要嗎?肯塔基州已決定,由於 COVID,任何想要重讀這一年的學生都可以這樣做。 聯邦法律規定在存在殘疾時給予公平待遇。這個問題顯示了對權利的侵犯和不公平的待遇。 https://www.herald-dispatch.com/opinion/letter-to-the-editor-wayne-county-schools-discriminates/article_46183407-37d9-55dd-bcc0-85c510ce9bb5.html |
一名男子聲稱他的公寓因為他是同性戀而歧視他,縣調查支持了這些說法,但公寓似乎忽略了報告的建議。這是今晚與帕特里克弗雷澤的幫助我霍華德。 邁克爾卡拉託不是世界上最大的人,但他確實有一顆大心臟。 邁克爾·卡拉托:“我會盡我所能幫助人們。” 邁克爾是一名理髮師,全職上學,然後志願幫助有困難的人。 Michael Carrato:“我主要關注成癮問題。” 邁克爾說在邁阿密作為同性戀者長大對他來說並不容易,這些障礙今天激勵著他。 邁克爾·卡拉托(Michael Carrato):“而且我能夠做到這一點,並為我的生活創造了成功的職業生涯。我覺得如果我能做到,我就可以成為其他人的擁護者。” 然後他搬到了棕櫚灣公寓。 Mich |
周三发布的一份报告显示,科罗拉多州总检察长发现丹佛郊区奥罗拉的警察局经常违反州和联邦法律,参与具有种族偏见的警务和过度使用武力。 在 23 岁的黑人 Elijah McClain 於 2019 年 8 月死亡後,奥罗拉警察局一直在接受州和联邦调查,他在三名警察制服他并且护理人员给他注射镇静剂後死亡。警察和护理人员於 9 月 1 日受到指控。 科罗拉多州总检察长菲尔威瑟在宣布为期 14 个月的调查结果时说,他的办公室正在寻求与奥罗拉警察局的同意令,奥罗拉市位於丹佛以东 15 英里(24 公里),人口 369,000 人。 他说,调查发现“在警察与社区接触的几乎所有重要方面都存在种族差异,尤其是黑人。”该部门“特别对待有色人种和黑人与白人不同。” 2020 年 |
一個法官小組駁回了共和黨要求選民在投票時出示身份證的最新努力。 週五,高等法院法官以 2 比 1 的投票結果裁定 2018 年的法律違憲,因為它歧視非裔美國人。 在選民批准了一項要求出示帶照片的身份證件才能投票的憲法修正案後,州立法者通過了該法案。 該修正案沒有具體規定該要求將如何運作或將接受哪種類型的身份證,這由州立法者決定。 眾議院的共和黨領導層已經表示他們將對裁決提出上訴。 https://www.witn.com/2021/09/17/judges-say-voter-id-law-discriminates-against-african-americans/ |
北卡羅來納州法院週五阻止該州執行其選民身份證法,裁定共和黨推動的法律違憲,因為它用於歧視黑人選民,從而違反了平等保護。 州高等法院以 2 比 1 裁定廢除該法律,多數意見認為該法律的製定方式“構成了種族歧視”。 法官們沒有說通過該法律的共和黨立法者對黑人居民有任何個人偏見,但確實說黑人選民因為絕大多數投票給民主黨而受到法律制定方式的影響。 該裁決引用了 2015 年對北卡羅來納州選民的分析,發現登記的黑人選民可能缺乏可接受的身份證件,其比率是白人選民的兩倍多。 https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2021/09/17/north-carolina-voter-id-law-struck-down-for-discrimination-against-black-voters/?sh=5a4a455e2f5e |
北卡羅來納州的一個法官小組週五在一項分裂決定中阻止了該州的選民身份證法,稱該法歧視黑人。 小組中的兩名法官在他們的多數意見中表示,有證據表明,要求選民出示帶照片的身份證件才能投票的法律“部分是出於歧視目的而製定的”。 威克縣高等法院的裁決還表示,該法律“不會以目前的形式頒布,除非它傾向於歧視非裔美國選民。” 該裁決引用了一位政治科學家 2015 年的一項分析,該分析表明,北卡羅來納州數十萬註冊選民可能缺乏身份證件,無法根據法律進行投票。 該分析發現,9.6% 的黑人“登記選民缺乏可接受的身份證件”,無法根據先前的選民身份證法案投票,“而白人登記選民的這一比例為 4.5%”。 多數決定指出,由於北卡羅 |
週五,一個州法官小組否決了北卡羅來納州的選民身份識別法,裁定該法的頒布“至少部分是出於針對非裔美國選民的違憲意圖”。 共和黨立法者於 2018 年通過州立法機構通過了一項嚴格的選民身份證法,推翻了民主黨州長羅伊·庫珀的州長否決權。該法律立即受到一群選民的質疑,法院阻止了該法律的執行,而訴訟則通過州法院提起訴訟和上訴。該決定是 2-1,兩名民主黨法官 Michael O'Foghludha 和 Vince Rozier Jr 裁定該法律侵犯了選民依法享有平等保護的權利。據美聯社報導,該裁決可能會上訴到州最高法院;聯邦法院也不斷對法律提出質疑。 該意見的結論是,他們沒有發現共和黨立法者懷有“種族敵意或仇恨”,而是試圖針對“不太可能投票支持多數黨”的選民。法院得出結論,通過種族手段製定的黨派目標仍然是非法的種族歧視。 法院援引密歇根大學教授凱文奎因(原告的專家證人)的分析稱,黑人選民缺乏某種形式的合格身份證明的可能性要高出 39%。 https://www.nbcnews.com/politics/elections/north-carolina-court-blocks-voter-id-law-discriminatory-intent-n1279474 |
約翰遜縣的一家律師事務所已向 Gardner Edgerton 學校發出停止和終止信函,要求該地區修改其聲稱具有歧視性並違反堪薩斯州法律的 COVID-19 協議。 這封信聲稱學區執行隔離和戴口罩政策歧視未接種疫苗和未戴口罩的學生。 Olathe 公司 Kriegshauser Ney Law Group 將學區規定到下午 5 點。週五回复。這封信是周二由律師瑞安·克里格豪澤 (Ryan Kriegshauser) 發出的,可能是民事訴訟的前兆。 但律師喬什·內伊週三告訴《星報》,“這不是威脅,而是要求與該地區進行直接對話以確保遵守法律。” “我們保留根據法律採取任何可用行動的權利,其中可能包括民事訴訟,”他說,或者可能包括向美國教育部內的民權辦公室或堪薩斯州人權辦公室報告涉嫌的侵權行為。委員會。 https://www.kansascity.com/news/local/education/article254078393.html |