在過去的幾周里，步行穿過 Sproul Plaza 的學生們說，他們聽到站在校園爆炸邊緣的傳教士的攻擊性言論，據稱是極端主義言論。

對於一些學生來說，最容易低著頭，不理會演講，然後在去上課的路上匆匆經過斯普勞爾廣場。

但是對於其他學生，尤其是來自穆斯林和 LGBTQ+ 社區的學生，這不是一個選擇。 9 月 9 日，加州大學伯克利分校的高級 Yasmeen Fahmy 和三個朋友走過 Sproul 廣場時，據稱傳教士指著他們，告訴他們所有的穆斯林都會下地獄。

由學生主導的酷兒聯盟資源中心 (QARC) 的校園高級兼編程總監 Neha Sharma 說，他們已經與許多人進行了交談，這些人特意避開 Sproul Plaza，因為他們不想有類似的經歷。

傳教士經常站在小馬丁路德金學生會外，可以從大樓的四樓聽到，QARC 和橋樑所在的地方。

“不用說，（MLK 的）四樓應該是這些社區的安全空間，當我們作為加州大學伯克利分校的學生努力工作時，我們可以聽到這種極具攻擊性的言論；當我們計劃讓他們在加州感到安全的活動時；當我們提供資源時，”夏爾馬說。

梅貝克高中高年級 Bose Hewitt 表示，校園多樣性也在這些演講者所謂的有害性質中發揮了作用。他指出，校園裡有很多人據稱被傳教士“妖魔化”。

休伊特說，因為校園裡有很多不同意見的人，所以來到校園的人可能會認為校園社區接受了所謂的極端主義言論。

“言論自由廣場被用來做這件事真的讓我很煩惱。感覺就像是對它可能是什麼的一種變態，”休伊特說。 “言論自由是一件很棒的事情，它有很多很好的使用方式，所以看到它被用作仇恨的平台令人難過。”

Fahmy 補充說，直到她和她的非穆斯林朋友交談後，她才意識到發生在她身上的事情並不好。

根據法赫米的說法，許多在美國長大的穆斯林會淡化伊斯蘭恐懼症的經歷，因為在他們長大的時候它是如此普遍。

夏爾馬補充說，即使戴著耳機和窗戶關閉，學生們也能聽到傳教士的聲音。

夏爾馬說：“當我坐在 MLK 四樓一個酷兒安全空間的時候，我不能忽視他們，可以聽到他們說關於我身份的一切都是錯誤的。” “忽視問題並不能讓它消失。”

根據校園言論自由網站，仇恨言論——通常被認為是基於種族、宗教、性別和性取向等受保護屬性侮辱或貶低一個人或一群人的言論——不是第一修正案的例外.雖然校園譴責仇恨言論，但只有屬於三類之一的仇恨言論才是非法的。

這些類別是煽動非法活動、可以合理地被視為對個人人身安全的直接威脅的言論，以及基於受保護特徵在教育機構針對個人的騷擾。

https://www.dailycal.org/2021/10/27/students-allege-discriminatory-speech-from-sproul-preachers/