分享
雖然無家可歸困擾著西雅圖市,但一個希望幫助有需要的人的基督教團體正在爭取聘用那些分享其信仰和信息的人的能力。 西雅圖的Union Gospel Homeless Mission 拒絕僱用一名雙性戀且與男性有關係的律師職位申請人——這違反了該團的宗教生活方式要求。在華盛頓最高法院裁定它違反了華盛頓的反歧視法 (WLAD) 後,它現在轉向美國最高法院,聲稱該任務受法律的宗教豁免保護。 “儘管華盛頓的第七篇類似條款明確將非營利宗教組織排除在其‘雇主’的定義之外,並且自該法律在 50 多年前通過時就已經這樣做了,但法院認為法定豁免違反憲法,因為它適用於尋求僱傭宗教信仰者——有效地改寫法律,”代表團在本月早些時候提交給最高法院的一份請願書中辯稱。 華盛頓最高法院的裁決將宗教非營利組織例外的適用範圍縮小為“部長豁免”,裁定這不適用於律師。因此,法律不允許使團因同性戀關係而歧視某人(使團也禁止員工發生婚前性行為或參與婚外情)。該代表團認為,即使是為其工作的律師遵守並代表其宗教信息也很重要。 請願書說:“工作人員律師是主要聯繫人,並與 Mission 客戶建立持續的關係,並與 Mission 的個案工作者合作。” “像所有員工一樣,全職律師談論他們的信仰,經常與客戶一起祈禱,並告訴他們關於耶穌的事。......他們還參加定期的宣教崇拜服務、祈禱會、全員會議(包括祈禱和靈修)、培訓和其他活動.” https://news.yahoo.com/christian-seattle-homeless-mission-turns-104113623.html
|
分享
根據兩項新研究,種族主義及其後果仍在繼續並加劇。加州大學伯克利分校和芝加哥大學的經濟學家表明,在一些大公司中,就業歧視仍在繼續。研究人員向入門級職位發送了多達 83,000 份虛假工作清單,以比較看似黑人和白人申請者的簡歷匹配結果。在財富 500 強名單上的 13 家汽車零售和服務公司中,有 5 家是接受調查的 10 家最具歧視性的公司之一。連鎖零售店、餐館和酒吧的歧視性高於平均水平。集中招聘的公司往往較少受到歧視。 那些認為大學教育彌合了白人和黑人之間的貧富差距的人,請再想一想。根據《華爾街日報》8 月 9 日使用美聯儲數據發布的一項調查,這一差距在過去 30 年中不斷擴大。主要區別在於學費的急劇增加。由於長期的住房、就業等歧視,黑人家庭平均積累的財富要少得多,供他們的孩子上大學,因此,黑人學生有更多的錢要上學。不得不借錢,他們比他們的白人同行有更多的債務。擁有大學學位的黑人家庭的財富中位數甚至沒有沒有大學學位的白人家庭的財富中位數那麼極端。 在家裡,特拉華縣博覽會即將開始。他們拒絕宣布是否以明顯種族主義(和背叛)的方式停止銷售邦聯商品。我仍然可以聽到公平的導演 Ed Rothley 在我面前大喊:“賺錢!”相反,我希望這是每個人的樂趣和慶祝活動。 https://www.thedailystar.com/opinion/letters_to_the_editor/in-your-opinion-racial-discrimination-is-on-the-rise-in-u-s/article_1091947e-ee7d-5aec-9fd0-7219eeb29230.html
|
分享
堪薩斯州議會通過了一項法律,將從事“假裝是選舉官員”的活動定為犯罪。該法律措辭含糊,以致於進行選民登記的組織,其中最重要的是無黨派女性選民聯盟,已暫停登記和教育選民。他們擔心負責登記選民的消息靈通的成員可能會被指控冒充選舉官員,這是一項重罪。這項法律已經停止了 100 年的 LWV 選民登記新公民和所有政黨的選民。 堪薩斯州議會還決定加快繪製新投票區的進程。堪薩斯州憲法劃定新邊界線的最後期限是立法會議結束——2022 年 5 月。共和黨多數派正在考慮設定邊界,通過將黑人和拉丁裔的社區分配給共和黨佔多數的地區來稀釋他們的投票權。 在堪薩斯州重新劃分選區的責任分配給立法機關。根據將於 8 月 16 日公佈的人口普查數據,將為選舉堪薩斯州四名美國國會議員的四個選區、選舉堪薩斯州參議員的 40 個選區以及選舉堪薩斯州眾議院議員的 125 個選區劃出新的邊界。共和黨多數派的重新選區委員會由參議院議長泰·馬斯特森 (R-Andover) 領導。州長有權否決重新劃分選區的計劃。 聯邦法律要求各地區擁有幾乎相等的人口(正負 5%),並禁止新的邊界因種族或民族而歧視選民。如果您是拉丁裔、黑人或白人,並且居住在人口自 2010 年以來增加的城市地區,這些地區的邊界將極大地影響您的投票權。堪薩斯州農村地區繼續減少人口,而堪薩斯州城市和東北部人口增加.自 2010 年以來,堪薩斯州增加了 84,762 人,超過了預測的 25,000。但平衡地區人口的一種方法是劃分懷恩多特縣和道格拉斯縣,這些地區傾向於投票給民主黨,並將城市民主黨選民的社區分配到農村共和黨人佔多數的新地區。這將改變選舉結果,使共和黨候選人受益。這會降低這些居民投票的有效性,歧視他們。 對於尋求在未來十年的選舉中為其政黨謀取利益的共和黨立法者而言,重新劃定邊界以將堪薩斯州的民主黨地區重新分配給相鄰的共和黨和西部縣似乎是一個絕妙的策略。除非它違反聯邦法律。美國憲法對重新劃分選區保持沉默,但並未對根據種族或膚色減少人們的投票權保持沉默。美國憲法第十五修正案第 1 條禁止聯邦政府和每個州根據公民的“種族、膚色或以前的奴役狀況”剝奪該公民的投票權。有色人種和城市居民更頻繁地投票支持民主黨。將他們居住的地區重新分配給以白人和共和黨人為主的地區,會削弱他們的投票權並侵犯他們的憲法投票權。 我們 50 個州中有 42 個要求州立法區適應政治邊界,即,將城市、縣或鎮的人留在同一區。如果堪薩斯州議會嘗試這種劃分有色人種居住地區的策略,他們不僅會違反美國憲法。他們還將為堪薩斯州進行一場曠日持久且代價高昂的官司。還記得 2010 年人口普查之後發生了什麼嗎?堪薩斯州立法機關在會議結束前(即法定截止日期)還沒有完成重新劃定的界線。歷史上第一次,聯邦法院不得不為堪薩斯州劃定新的地區邊界。 https://kansasreflector.com/2021/07/28/dont-let-kansas-legislators-discriminate-when-they-redraw-political-boundaries/
|
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。