|
要教育他人,就要先教育自己——告李悔之
李悔之先生: 我对你很欣赏,但也很惋惜。这就是我连续给你写公开信的原因。 著名的宗教改革家加尔文的“原罪说”认为:世人都受原罪的沾染,其本性、良心和理性都全然败坏了,人都犯罪堕落,只有上帝的恩典,才能使人脱离罪恶。 李先生曾经高喊“毛主席万岁”,但看到许多无辜的中国人被整得妻离子散、家破人亡,看到中国人民长期生活在贫穷和恐惧之中,也看到台湾、香港的中国人过着富裕、平安、幸福的生活,就后悔了。这是由于上帝的恩典,使你人之初被造的善良本性有所恢复,你的灵魂有所苏醒。但的你的人之初的善良本性并未完全恢复,你的灵魂也未完全苏醒。这就是我既欣赏你,又很惋惜的原因。 你的博客专栏上有耶稣为世人的罪而被钉十字架的画像,这很好。愿上帝拣选你,使你得着耶稣基督,也让耶稣基督得着你。 你信耶稣基督之后,你人之初的善良本性才会完全恢复,你的灵魂才会完全苏醒。 先生你重视教育,这很好。但是我们要教育他人,我们自己要首先受教育。关键的是我们要寻找真理。 马列毛主义曾经被中国人民视为真理,但中国、苏联、及东欧诸国失败的结果检验马列毛主义不是真理,而是害人害己、祸国殃民的歪理邪说。马列毛主义是以仇恨为基调的假、恶、暴的叛乱文化。信奉马列主义的人民都相互恶斗、相互仇杀,国家没有平安,人民不能安居乐业。 那么人间有没有真理呢? 人类有七千多年的历史,怎么会没有真理呢?中国也有五千多年的历史,怎么会没有真理呢? 我们比较中国的历史、美国的历史与苏俄的历史,我们就可以得出结论:华盛顿的道路是正确的,是可行的。毛泽东、斯大林的道路是邪恶的,是不可行的。 苏联及东欧诸国的和平变革证明:在斯大林的道路与华盛顿的道路之外,没有第三条道路。我们相信:中国在毛泽东的道路与华盛顿的道路之外,没有第三条道路。 我们是中国人,如果说中国五千多年的历史,却没有真理,那必伤中华民族的自信心。近百年来,中国人民所追求的、所经历的都是失败,如果我们否定孔孟之道,必严重伤害中国人的自信心,这不利于中华民族的复兴。我们要像保护我们自己的眼珠一样保护中华民族的自信心。 因此,我向中国人民推荐的道路,就是华盛顿加孔子。我张国堂就等于华盛顿加孔子。华盛顿的道路,就是基督教和西方正宗政治学。我认真读《圣经》、《四书》和西方正宗政治学的世界名著,比较孔子的教训与基督教的教义及西方贤哲的言论,我得出结论:儒学与基督教及西方正宗政治学没有逻辑矛盾,在形式逻辑上是一致的。因此,儒学与基督教及西方正宗政治学是相容的。 先生你至今还推崇鲁迅,这是极其错误的。在文革的时候,其他书籍都是禁书,唯有马列毛的著作及鲁迅的作品被毛泽东推崇,允许中国人阅读。鲁迅的作品,对当时的人们的争吵、争闹火上加油。鲁迅的思想不利于中国人民的和睦,不利于中国的国泰民安。爱争吵、爱争闹,这是中国人最大的毛病。而鲁迅最爱争吵、最爱争闹。 主耶稣基督说:“你们不要论断人,免得你们被论断。因为你们怎样论断人,也必怎样被论断。你们用什么量器量给人,也必用什么量器量给你们。为什么看见你弟兄眼中有刺,却不想自己眼中有梁木呢?你自己眼中有梁木,怎能对你弟兄说,容我去掉你眼中的刺呢?你这假冒为善的人,先去掉自己眼中的梁木,然后才能看得清楚,去掉你弟兄眼中的刺。”(太7:1~5)主耶稣基督又说:“你们听见有话说:‘以眼还眼,以牙还牙。’只是我告诉你们,不要与恶人作对。有人打你的右脸,连左脸也转过来由他打。有人想要告你,要拿你的里衣,连外衣也由他拿去。有人强逼你走一里路,你就同他走二里。有求你的,就给他。有向你借贷的,不可推辞。你们听见有话说,当爱你的邻舍,恨你的仇敌。只是我告诉你们,要爱你们的仇敌。为那逼迫你们的祷告。这样,就可以作你们天父的儿子。因为他叫日头照好人,也照歹人,降雨给義人,也给不義的人。你们若单爱那爱你们的人。有什么赏赐呢?就是税吏不也是这样行吗?你们若单请你弟兄的安,比人有什么长处呢?就是外邦人不也是这样行吗?所以你们要完全,象你们的天父完全一样。”(太5:38~48) 你对照主耶稣基督的教训与鲁迅的思想,就知道:鲁迅是一个假冒为善的恶人。 有人可能认为耶稣基督的教训是纵容坏人、恶人,这种想法是错误的。因为人间有政府,人死后有审判,必有天使把坏人、恶人丢入地狱。 恶人、坏人善于伪装,普通人难以辨认好人坏人、善人恶人。毛泽东说:“你们要相信组织,要相信群众。”结果组织与群众皆不可信。毛泽东说:“人民的眼睛是雪亮的。”文革的实践结果证明:人民的眼睛并不雪亮。教导普通人与坏人坏事作斗争,往往导致内斗、内讧。还是让包公之类的清官依法惩治贪官恶人,这样比较可靠。民主,就是要让包公、海瑞之类的清官有职有权。 希望你认真读我给你的信。来而不往非礼也,希望你来与我辩论。 要教育可教育的人,对不可教育的人,你不必责备。像那些憎恶美国的制度和宗教的党国高级领导人,你不必教育他们。他们已经老了,他们能不死吗?不必在意他们说什么。 此致
张国堂 2010年8月30日
|