|
文明不可割断 美国的牧师传讲的是古老的《圣经》,美国神学博士研究的也是古老的《圣经》。亚里士多德的《政治学》也很古老。美国仍然推崇亚里士多德的《政治学》,仍然在学习和研究他的《政治学》。 你们说儒学限制了中国文化的发展,1919年以来,孔子被你们的前辈打倒了。中国的文化有什么发展呢?你们反对孔子的人对文化又有什么贡献呢? 最重要、最初等、最简单、最有用的知识必然是由古人发现的。上帝也把最重要、最初等、最简单、最有用的知识启示给古人。儒学就是由中国古人所发现的最重要、最初等、最简单、最有用的知识。当然也是上帝的普通启示。 像希尔伯特、华罗庚、陈景润等大数学家也是从“1+1=2”、“2+3=5”等等简单的算术学起。像牛顿、爱因斯坦等等伟大的科学家,也是从“1+2=3”等等简单的算式学起的。加减乘除四则运算古不古老?你们能不学吗?而且,加减乘除四则运算比微积分更重要,因为加减乘除四则运算是所有数学的基础。许多不懂微积分的人生活得很好,而不会加减乘除四则运算的人,必然在社会难以立足。 文明是逐步积累的,古代传统文化是现代文明的基础。 人们在一个社会共同生活,必然有纠纷。因此就需要一整套分辨是非的标准。美国历史上最伟大的总统林肯说:“没有《圣经》就没有是非。”美国以《圣经》为分辨是非的标准。辛亥革命之前,中国是以《四书五经》为分辨是非的标准。你们不信孔子,又不信基督,就没有分辨是非的标准。一个社会如果没有公认的分辨是非的标准,必然是谁也说服不了谁,必然是争吵、争闹、内讧、甚至内战,必然导致专制暴政。 中国历史上确实是治乱循环,但没有儒学,中国就不乱吗?二十世纪中国的内讧、内战难道不是中国历史之最吗? 今天,我们必须继承儒学,也要接受基督教和西方正宗政治学。单靠儒学不能救中国,但儒学加基督教再加西方正宗政治学,就一定可以救中国。 我实实在在地告诉你们,单靠民主绝对不能救中国。没有基督教和儒学的约束,民主的结果必将是争吵、争闹、内讧,以致内战,必然导致内战的胜利者的专制暴政。 真正有创造性才能只是极少数人。绝大多数人是没有创造性才能的。而大多数人连学习的才能也没有。没有儒学和基督的权威,少数聪明人必然不受尊重,而掌握武力的人必然耀武扬威。不要说发展文化,连已有的文化也保不住。 德国的尼采说“上帝死了”,于是流浪汉希特勒就成为德国的元首。你们的前辈打倒了孔子,毛泽东就带着一帮工农干部作威作福几十年。大跃进之后的三年大饥荒,饿死了大约四千万人,就是由于工农干部的无知和专横。几十年来,中国的文化有发展吗?没有。 今天我们推崇孔子,就是总结了二十世纪中国内讧、内斗、内战的教训,这是血的教训。凡是否定孔子的人都是邪恶无知的小人。即使是哪个得了什么大奖的刘某人,我照样骂他是邪恶亵慢的小人。 |
| 儒学有局限,但没有为专制服务的部分——答房犁洲 房犁洲先生: 儒学基本上是人学、人伦学。关于政体的学说,儒学基本上是空白。而西方正宗政治学是关于政体的学说。 由于中国古人不能设计代议制联邦共和政体,因此,只能采用君主制,即皇帝制度。而新皇帝的产生 |
| 孔子关于“君子有三畏”的教训是正确的,重要的——告秦番 秦番先生: 你学过三段论,并不等于你学好了三段论。你学好了三段论不等于你会运用三段论。 你要想儒家学者赞同你的见解,就要以孔子、孟子的话作为依据(前提)来论证你的主张和见解。这是说服人的方法。 |
© 2026 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。