欢迎来金海湾博客
张国堂

https://blog.jinbay.com/cnzgtok/  复制链接收藏

张国堂个人头像
张国堂
博客日历
«November 2024»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
博客自定义分类
1/6/2011 2:32:00 AM [新闻时事] 分享

分享

孔子关于“君子有三畏”的教训是正确的,重要的——告秦番

秦番先生:
  你学过三段论,并不等于你学好了三段论。你学好了三段论不等于你会运用三段论。
  你要想儒家学者赞同你的见解,就要以孔子、孟子的话作为依据(前提)来论证你的主张和见解。这是说服人的方法。你掌握了这种方法,就能提高你的领导能力。我这是教导你,你却感觉到我在你的头上“拉尿”,你的这种感觉是因为你骄傲。我的理想就是培养政府官员。我劝你虚心一点好。凡虚心向我学的人,必将光宗耀祖。
  你说:“对于同一件事,不同的人有不同的感受和看法。”是的,但有的人的看法正确,而有的人看法错误。这正确与错误以什么作标准?孔子、孟子的话,就是古代中国人辨别是非的标准。现在社会比古代复杂,现在我们除了孔子孟子的话之外,还要以《圣经》和西方正宗政治学为标准。
  当然,实践的最终结果是决定各人看法正确如否的最终标准。但这是事后标准。在事前无法判断。比如文革。如果当年的中国人都信孔子,在文革开初,人们都可以判断文革是错误的。不必等待真理标准讨论之后才否定文革。而且,如果中国人都信孔子,毛泽东根本就不可能当权。
  大家在一起生活,必然对社会上所发生的大事有不同的看法,因此就需要有公认的评价是非的标准。我赞成以张国堂学说为中国评价是非的标准。当然,你有权反对。但我有权宣传我的主张。我有充分的信心说服中国人民接受我的主张。因为实践最终必将证明唯有张国堂学说是真理。
  孔子曰:“君子有三畏:畏天命,畏大人,畏圣人之言。小人不知天命而不畏也,狎大人,侮圣人之言。”
  朱熹注解说:
  畏者,严惮之意也。天命者,天所赋之正理也。知其可畏,则其戒谨恐惧,自有不能已者。而付畀之重,可以不失矣。大人圣言,皆天命所当畏。知畏天命,则不得不畏之矣。
  侮,戏玩也。不知天命,故不识义理,而无所忌惮如此。○尹氏曰:“三畏者,修己之诚当然也。小人不务修身诚己,则何畏之有?”
  《圣经》就是天命。君子必信从《圣经》。凡是不信从《圣经》的人都是小人,或恶人。
  孔子的“君子有三畏”的说法是正确的。不仅仅是因为有权有位才是大人。大人是有道德、有权位的人。大人不会在他人的头上“拉尿”。大人如果训斥人,如果被训斥的人产生怨恨,则是被训斥的人罪上加罪。因此,君子畏大人之言,小人反感大人之言。
  对圣人之言,不同的人有不同的态度,君子敬畏圣人之言,小人侮慢圣人之言。圣人之言就是良知。你不听圣人之言,你没有良知。
  人最重要的就是要谦卑,不要骄傲。你难道比所有中国古人都更高明吗?难道几千年的中国一点真理也没有发现吗?你说孔子“使中国人失去了感知和良知”,那孔子被打倒之后,中国人就有良知吗?有良知的人能信从马克思吗?中国人相互仇杀了近百年,至今还不知反省,这是良知吗?不是孔子使中国人失去了良知,而是1919年的五四运动打倒了孔子之后使中国人失去了良知!不信孔子的中国人没有良知!
  对我张国堂,不同的人有不同的态度。对我张国堂不同的态度反映出各人不同的人品。学而知之的人必然赞成我,而自以为聪明实际上愚蠢的人必然反对我。不久的将来,凡是不跟从我张国堂的人都必将被淘汰。优胜劣汰总不违反民主自由的原则吧?
  中国人民被毛泽东骗了,就认为人类没有真理,这是错上加错。
  真理是独一的。这是我的信条。张国堂学说就是独一的真理。
  当今中国人不顺从真理,却欢迎假先知,这就是中国人民苦难的根本原因。
  我告诉你:上帝耶和华恩待我,抬举我,我张国堂必将成为古今中外最伟大的政治家、学者和教育家。我张国堂一口气必把马克思、列宁、斯大林、毛泽东、鲁迅、黑格尔等妖魔鬼怪吹得烟消云散,也把刘军宁、胡适、顾准等假先知如糠秕一样吹散。
  耶稣基督说:“我是世界的光。跟从我的,就不在黑暗里走,必要得着生命的光。”我靠着耶稣基督,我张国堂也是世界的光。
  耶稣基督是和平之君,救世主张国堂也是和平之君。我必缔造中国的永恒和平,也必缔造人类的永恒和平。
  此致

张国堂
2010年4月25日

评论

分享 分享

对话:

我要刊登广告
我要刊登广告
1/6/2011 2:52:00 AM [新闻时事] 分享

分享

文明不可割断
张国堂
2010年11月10日

  我们都羡慕美国。美国是一个新国家,但她的文化是源于欧洲传统的文化。世界上没有任何一个文明国家抛弃了古老的传统文化。
  美国的牧师传讲的是古老的《圣经》,美国神学博士研究的也是古老的《圣经》。亚里士多德的《政治学》也很古老。美国仍然推崇亚里士多德的《政治学》,仍然在学习和研究他的《政治学》。
  你们说儒学限制了中国文化的发展,1919年以来,孔子被你们的前辈打倒了。中国的文化有什么发展呢?你们反对孔子的人对文化又有什么贡献呢?
  最重要、最初等、最简单、最有用的知识必然是由古人发现的。上帝也把最重要、最初等、最简单、最有用的知识启示给古人。儒学就是由中国古人所发现的最重要、最初等、最简单、最有用的知识。当然也是上帝的普通启示。
  像希尔伯特、华罗庚、陈景润等大数学家也是从“1+1=2”、“2+3=5”等等简单的算术学起。像牛顿、爱因斯坦等等伟大的科学家,也是从“1+2=3”等等简单的算式学起的。加减乘除四则运算古不古老?你们能不学吗?而且,加减乘除四则运算比微积分更重要,因为加减乘除四则运算是所有数学的基础。许多不懂微积分的人生活得很好,而不会加减乘除四则运算的人,必然在社会难以立足。
  文明是逐步积累的,古代传统文化是现代文明的基础。
  人们在一个社会共同生活,必然有纠纷。因此就需要一整套分辨是非的标准。美国历史上最伟大的总统林肯说:“没有《圣经》就没有是非。”美国以《圣经》为分辨是非的标准。辛亥革命之前,中国是以《四书五经》为分辨是非的标准。你们不信孔子,又不信基督,就没有分辨是非的标准。一个社会如果没有公认的分辨是非的标准,必然是谁也说服不了谁,必然是争吵、争闹、内讧、甚至内战,必然导致专制暴政。
  中国历史上确实是治乱循环,但没有儒学,中国就不乱吗?二十世纪中国的内讧、内战难道不是中国历史之最吗?
  今天,我们必须继承儒学,也要接受基督教和西方正宗政治学。单靠儒学不能救中国,但儒学加基督教再加西方正宗政治学,就一定可以救中国。
  我实实在在地告诉你们,单靠民主绝对不能救中国。没有基督教和儒学的约束,民主的结果必将是争吵、争闹、内讧,以致内战,必然导致内战的胜利者的专制暴政。
  真正有创造性才能只是极少数人。绝大多数人是没有创造性才能的。而大多数人连学习的才能也没有。没有儒学和基督的权威,少数聪明人必然不受尊重,而掌握武力的人必然耀武扬威。不要说发展文化,连已有的文化也保不住。
  德国的尼采说“上帝死了”,于是流浪汉希特勒就成为德国的元首。你们的前辈打倒了孔子,毛泽东就带着一帮工农干部作威作福几十年。大跃进之后的三年大饥荒,饿死了大约四千万人,就是由于工农干部的无知和专横。几十年来,中国的文化有发展吗?没有。
  今天我们推崇孔子,就是总结了二十世纪中国内讧、内斗、内战的教训,这是血的教训。凡是否定孔子的人都是邪恶无知的小人。即使是哪个得了什么大奖的刘某人,我照样骂他是邪恶亵慢的小人。

阅读全文>>

阅读(306)评论(0)

12/31/2010 4:52:00 AM [新闻时事] 分享

分享

孔子是民主的基础
张国堂
2010年8月24日

  在博客中国,有人在我帖子上回帖说:“孔子知道民主吗?他知道地球是圆的吗?孔靠巴结皇帝忽悠平民,如今为何修孔庙?其实就是为了用死人管活人。你的学生也只能成为专制愚弄百姓的工具。用僵尸的思想治国,用封建皇帝的师傅治国,这种国家只能出山寨货和谎言,受难的是百姓。”
  既然孔子不知道民主,那么孔子就没有反对民主,那你们为什么要反对孔子呢?
  中国人追求民主近百年,至今并不明白什么是民主。这是中国读书人的悲哀和耻辱。
  民主是一种政府的制度,并非事事都由民众做主。在民主制度之下,就不要伦理道德吗?孔孟之道主要是伦理道德。而良好的伦理道德是民主制度的基础。
  孔子讲忠信。什么是忠信?首先是要诚实,不能诡诈,不能说谎。一个充满谎言的社会,能实行宪政民主吗?不能。
  等等。
  我们必须知道:世界各国行得通的民主制度是代议制共和政体。直接民主(或大众民主)是绝对行不通的。
  民主就不要政府吗?就不要政府首脑吗?就不要立法机关吗?我告诉你们:任何时候任何国家都是少数人统治多数人。这是永远不会改变的。文化大革命的时候搞“大民主”,高喊“工人阶级领导一切”,但绝大多数工人仍然在工厂做工,“打倒刘少奇”的决定不是由工人投票决定的。确定刘少奇的“工贼、内奸、叛徒”的罪名,也不是由工人阶级决定的,而是极少数人开会决定的。从来都是少数人统治多数人。文革也不例外。
  民主不是不要统治者,而是由民众选举自己的统治者。中国人民应该选举什么样的人作自己的统治者呢?我认为中国人民应该以孔孟之道的道德标准来挑选自己的统治者。
  民主不能没有政府。政府里面需要官员。什么样的人能当官呢?我认为必须由熟读圣贤之书的人来当官。
  《圣经》说:“下流人在世人中升高,就有恶人到处游行。”(诗12:8)人民信奉孔孟之道,像毛泽东这样下流人就不可能得势掌权。大跃进和人民公社之后,造成三年大饥荒,饿死了近四千万农民。文革时,中国人与中国人相互斗争、相互仇恨、相互厮杀,无数人妻离子散、家破人亡。毛泽东掀起各种政治运动不断,使中国人民长期生活贫穷和恐怖之中。这难道不是百姓受难?
  你可能认为应该由多数人统治少数人。这能行吗?由多数人统治少数人,那必然由少数人供养多数人,那所有人都必然饿死、冻死。只有少数人统治多数人,由多数人供养少数人,这才可行。
  你可能会说:人人都一律平等,谁也不能统治谁,这才好。这样,中国必然就是一盘散沙。一盘散沙的中国能抗击外敌的侵略吗?而且,一些强人纠集起来要以武力统治你,你又能奈何?
  孔子的伦理道德是公平的,以孔子管今人是合理的。你要我听你的,我不同意。我要你听我的,你不同意。那么你我都听孔子的,这有什么不好?
  现代日本人能接受日本天皇,我相信大多数现代中国人也能接受君主立宪的皇帝。
  必须说明:孔子的伦理道德与基督教的伦理道德是一样的。儒教没有天堂、地狱的教义,因此约束力不强。因此,我也推崇基督教。
  你醒醒吧!
在博客日报本日志下的回复:
  民主就是人民选举智慧人为民作主。这是唯一可行的民主。这就是代议制民主。
  二十世纪的中国历史证明:你们所说的民主是行不通的。我说的民主却是可行的。我张国堂是人民的主,人民是政府的主。这就是宪政民主。
  代议制民主,就是由民众选举智慧人代替人民作主。人民是谁?谁是人民?人民不可能直接执掌国家的政权。你想想吧!
  人民必然需要代言人。人民自己并不能说话。民众只能选举代言人。说话的都是个人。谁代表人民?只能由人民定期挑选。

  在西方,只有基督教才能阻止民众选举希特勒之类的恶人。中国人民信耶稣基督和孔孟之道,才能实现民主。民主就是由民众选举智慧人为民作主。

阅读全文>>

阅读(365)评论(0)

© 2024 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。