孔子是民主的基础
张国堂
2010年8月24日

　　在博客中国，有人在我帖子上回帖说：“孔子知道民主吗？他知道地球是圆的吗？孔靠巴结皇帝忽悠平民，如今为何修孔庙？其实就是为了用死人管活人。你的学生也只能成为专制愚弄百姓的工具。用僵尸的思想治国，用封建皇帝的师傅治国，这种国家只能出山寨货和谎言，受难的是百姓。”
　　既然孔子不知道民主，那么孔子就没有反对民主，那你们为什么要反对孔子呢？
　　中国人追求民主近百年，至今并不明白什么是民主。这是中国读书人的悲哀和耻辱。
　　民主是一种政府的制度，并非事事都由民众做主。在民主制度之下，就不要伦理道德吗？孔孟之道主要是伦理道德。而良好的伦理道德是民主制度的基础。
　　孔子讲忠信。什么是忠信？首先是要诚实，不能诡诈，不能说谎。一个充满谎言的社会，能实行宪政民主吗？不能。
　　等等。
　　我们必须知道：世界各国行得通的民主制度是代议制共和政体。直接民主（或大众民主）是绝对行不通的。
　　民主就不要政府吗？就不要政府首脑吗？就不要立法机关吗？我告诉你们：任何时候任何国家都是少数人统治多数人。这是永远不会改变的。文化大革命的时候搞“大民主”，高喊“工人阶级领导一切”，但绝大多数工人仍然在工厂做工，“打倒刘少奇”的决定不是由工人投票决定的。确定刘少奇的“工贼、内奸、叛徒”的罪名，也不是由工人阶级决定的，而是极少数人开会决定的。从来都是少数人统治多数人。文革也不例外。
　　民主不是不要统治者，而是由民众选举自己的统治者。中国人民应该选举什么样的人作自己的统治者呢？我认为中国人民应该以孔孟之道的道德标准来挑选自己的统治者。
　　民主不能没有政府。政府里面需要官员。什么样的人能当官呢？我认为必须由熟读圣贤之书的人来当官。
　　《圣经》说：“下流人在世人中升高，就有恶人到处游行。”（诗12:8）人民信奉孔孟之道，像毛泽东这样下流人就不可能得势掌权。大跃进和人民公社之后，造成三年大饥荒，饿死了近四千万农民。文革时，中国人与中国人相互斗争、相互仇恨、相互厮杀，无数人妻离子散、家破人亡。毛泽东掀起各种政治运动不断，使中国人民长期生活贫穷和恐怖之中。这难道不是百姓受难？
　　你可能认为应该由多数人统治少数人。这能行吗？由多数人统治少数人，那必然由少数人供养多数人，那所有人都必然饿死、冻死。只有少数人统治多数人，由多数人供养少数人，这才可行。
　　你可能会说：人人都一律平等，谁也不能统治谁，这才好。这样，中国必然就是一盘散沙。一盘散沙的中国能抗击外敌的侵略吗？而且，一些强人纠集起来要以武力统治你，你又能奈何？
　　孔子的伦理道德是公平的，以孔子管今人是合理的。你要我听你的，我不同意。我要你听我的，你不同意。那么你我都听孔子的，这有什么不好？
　　现代日本人能接受日本天皇，我相信大多数现代中国人也能接受君主立宪的皇帝。
　　必须说明：孔子的伦理道德与基督教的伦理道德是一样的。儒教没有天堂、地狱的教义，因此约束力不强。因此，我也推崇基督教。
　　你醒醒吧！
在博客日报本日志下的回复：
　　民主就是人民选举智慧人为民作主。这是唯一可行的民主。这就是代议制民主。
　　二十世纪的中国历史证明：你们所说的民主是行不通的。我说的民主却是可行的。我张国堂是人民的主，人民是政府的主。这就是宪政民主。
　　代议制民主，就是由民众选举智慧人代替人民作主。人民是谁？谁是人民？人民不可能直接执掌国家的政权。你想想吧！
　　人民必然需要代言人。人民自己并不能说话。民众只能选举代言人。说话的都是个人。谁代表人民？只能由人民定期挑选。

　　在西方，只有基督教才能阻止民众选举希特勒之类的恶人。中国人民信耶稣基督和孔孟之道，才能实现民主。民主就是由民众选举智慧人为民作主。