中国国防部刊登军报文章， 居然只字不提习近平

12月19日中国解放军报发表的题为“育才首先要育心”的文章， 居然只字不提习近平。 

解放军报和国防部的文章中多次讲听从党指挥，因为军队听从于党是历年来的老说法。然而此篇文章中所指的党， 按照老规矩不是习近平一个人，而是包括了政治老人，和团派在内的党中央。 但是文章刻意没有讲听从习近平一个人的指挥。

文章开头引用了中国知名古人管仲的语录， “得众而不得其心， 则形同独行者同实”。意思是虽然得以掌控大众但是没有得到他们的心， 就如同孤独一人。这用来描述习近平的行为恐怕是极为贴切的。 

管仲（约公元前723年-公元前645年），周穆王的后代，是春秋时期法家代表人物，中国古代著名的经济学家、哲学家、政治家、军事家，被誉为“法家先驱”，“圣人之师”，“华夏第一相”。

而作为军委主席的习近平， 多年来精心安排亲信， 想尽办法来稳固自己的权利地位。 他多年来筹划准备连任党的总书记和军委主席， 最盼望听到的是全军服从他习近平个人的指挥。 如今军队里面出现了这样不挺习的声音， 真让他坐立不安。 

这在一个每篇文章甚至每个段落必讲习近平英明伟大的年代是极不寻常的。  

在今年8月份的北戴河会议上， 军队内也发出了不同声音。 

静悄悄的北戴河会议传出激烈争吵声

北戴河1号公寓，毛 泽 东 当年在北戴河开会时的住所。

香港南华早报一个已经被删除了的文章提及在8月份刚刚结束的北戴河会议中， 中国外交部和国防部官员们发生了激烈争吵， 双方各不买账。

林彪曾经下榻的北戴河96号别墅

国防部对于外交部的战狼外交手段， 在全世界同时与多个国家交恶表示不满。 称战狼外交激怒了多个国家，而军队无法同时与多国开战。 国防部的官员还把外交部状告到习近平哪里， 扬言不会对于外交部的战狼外交“买单”。 

外交部则称国防部的人看到美国佬怕了。

据北京消息称， 刘亚洲在北京、其弟弟刘亚伟在广州同时被抓。 刘亚洲文笔才华出众， 是个将军级的作家， 在不少场合赞美过国外的民主制度。 
 

弟弟刘亚伟的一只眼睛有问题。  小时候看电影飞刀华，刘亚洲要学习飞刀华耍飞刀，让他弟弟刘亚伟站在电线杆子前面；他一个飞刀过去就把他弟弟的眼睛伤了！为此，刘亚洲的爸爸为此把刘亚洲狠狠地揍了一顿。 刘亚洲的父亲是原来武汉军区的一个大校。 

1972年的时候，刘亚洲前往武汉大学学习英语专业。他在武汉读大学的时候遇到了现在的妻子李小林 。据传刘亚洲当时在武汉大学里就是个有名的才子，而李小林也喜爱文学， 且对刘亚洲十分倾慕。随着刘亚洲和李小林的感情升温，刘亚洲才知道：李小林的父亲是李先念——李先念算是我军历史上的名将，如果不是因为新中国成立后，他选择在地方上工作的话，也是可以被授予大将军衔的。在八十年代的时候，李先念一度担任过国家主席。

刘亚洲是前国家主席李先念的女婿，官职达上将的高级将领， 曾任国防大学的政委。 他文笔流畅， 作品很有激情， 有将军作家之称。加上有时说话力度超强，曾让一些左派人物不待见。

刘亚洲出身于一个中层军官家庭，父亲刘建德任兰州军区后勤部副政治委员， 母亲是陈于湘。 有五个兄弟，其中三个在国内任高级军官，弟弟刘亚伟任空军政委， 两个在国外。长子刘亚洲上将，现为国防大学政委；次子刘亚苏少将，现为总参副军职；五子刘亚武大校，现为空军第五师政委。

三子刘亚伟和四子刘亚军，从事教育科技事业，现居囯外。

刘亚苏在《镌刻在那拉的番号》一书中记载了30年前兰州军区47军139师417团2300多名官兵奉命参加老山轮战，当时刘亚苏任417团团长。417团受命坚守在战斗最激烈、条件最艰苦、距敌人最近的那拉口阵地。

刘亚洲对于国家的体制， 军队的发展都颇有自己的政治见解和有追随者， 属于习近平最为害怕和警惕的红二代。

在2010年， 57岁的刘亚洲时任中国军方的高级将领并且是中纪委委员。 他在2010年接受香港凤凰周刊访问时预言，说中国将在10年内朝着民主体制转型，刘亚洲批评了当时流行的花钱好办事的风气， 批评自吹是经济强国和其对外大撒币的做法。

他说钱多不一定是软实力强。 如果一个制度不让人民呼吸，不让公民释放最大的创造力， 这个制度一定会崩溃。不能把代表人民利益的人放在最高权力位置， 这个政府必然会灭亡。没有人民支持的政府， 没有民主体制，不代表人民利益的政权无法长久。

刘亚洲还拿苏联作为比喻， 说苏共的失败不在军力， 而在于其体制。 当年的苏联也把稳定看成是目的， 把稳定看作为压倒一切的终极使命，结果激化了矛盾。  他预言中国会在2010年的10年之内出现从威权朝着民主转型，政治改革是是历史赋予的使命， 我们没有退路。 

刘亚洲说美国成功的秘密不在于华尔街， 也不在于硅谷。 而在于常胜不衰的法制和法制背后的制度。 中国并不缺乏真理， 而缺乏容忍真理存在的土壤。 他说没有民主，就没有持久的崛起。 

一个民族的命运， 不仅依靠金钱和军事力量， 更加依靠体制。民主不受国界限制，不受时间限制。  

1987年2月，刘亚洲（中）与刘亚苏（左）刘亚伟（右）摄于云南老山前线的炮火封锁区——三转弯

陈于湘母亲与三位军官儿子合影：左一刘亚苏，左三刘亚洲，左四刘亚武。

Angry Chinese investors occupied a conference room at China Evergrande's headquarters in Shenzhen in July 2021

After months of bad publicity for China Evergrande Group in Chinese social media, and reports of domestic investors' protests in multiple cities in China after Evergrande's non-payment of its wealth management products, finally came Fitch Rating's downgrade of China Evergrande to 'Restricted Default' on December 9. Any investor who counts on timely rating changes to make investment decisions will be disappointed by the slowness of the downgrade.  

In its December 9 statement, Fitch said “The downgrades reflect the non-payment of coupons due 6 November 2021 for Tianji’s USD645 million 13% bonds and USD590 million 13.75% bonds after the grace period lapsed on 6 December. The non-payment is consistent with an ‘RD’ rating, signifying the uncured expiry of any applicable grace period, cure period or default forbearance period following a payment default on a material financial obligation”.

S&P Global said “default looks inevitable for Evergrande” and in the coming days.  Moodys is even slower than Fitch Ratings and has not issued any statement with regard to China Evergrande yet. Such is the speed of issuing rating changes for the  “big 3” global ratings agencies. 

Better late than no action at all. The Fitch downgrade gives creditors a legal tool to force action upon the company by initiating bankruptcy proceedings.

Should Evergrande be liquidated in the event of a formal default, some analyst says creditors are unlikely to be paid much more than 5% of their claims. In that situation, creditors may have to deal with Guangdong government that is controlling China Evergrande Group, which means months if not years of negotiations and possible law suits. So do large creditors want insolvency?  

Mr. Hui Ka Yan made some efforts to pay back China Evergrande's international debt, including selling 2 private jets and mansions in Hong Kong and Los Angeles, along with the sale of subsidiaries. The proceeds from such sales are far from sufficient to cover even the bond interests coming due in December, not to mention those due in the next few months.  

According to Dr. Marco Metzler, a critic of Evergrande and the management its bonds has named five large global financial institutions that he says will be forced to write-off some $23 billion as a result of the Fitch downgrade. “Companies like BlackRock, Ashmore Group, Allianz, HSBC or UBS own the most bonds,” he says.

“It is also striking that although Chinese real estate giants have been in crisis for a long time, those funds bought additional securities even shortly before Evergrande’s insolvency. BlackRock’s portfolio, for example, saw a net addition of 31.3m shares in Evergrande bonds between January and August 2021. The fund holds 1% of its portfolio assets in Evergrande.

“Between January and July, HSBC increased its holdings in Evergrande bonds by a full 40%. The UBS Asian high-yield bond fund reduced its exposure to Evergrande by 0.09 percentage points, but the number of shares rose by 25% in May.

“Allianz Dynamic Asian High Yield Bond also had a higher weighting of Evergrande of 2.56% at the end of July.”

One conclusion is that these financial investors firmly but incorrectly believe that the debt of China Evergrande has implicit guarantee of the Chinese government. They believe the Chinese government will act rationally and not to hurt their image on the international financial bond market. The reality is that Xi's government is no rational government. 

The other conclusion is that these financial investors are either so badly informed or simply ignored the reports of protests of Chinese investors who demanded China Evergrande live up to its promises of financial products, some of which defaulted as early as June, 2021.