人民以上帝为主，才能国泰民安——敬告易中天先生

易中天先生：
　　你好！
　　你的品三国，我也看了，很有见识，这当然是相对当今知识分子而言的。《圣经》说：“敬畏耶和华是智慧的开端，认识至圣者便是聪明”（箴9：10）又说：“敬畏耶和华是知识的开端。愚妄人藐视智慧和训诲”（箴1：7）又说：“敬畏主就是智慧。远离恶便是聪明”（伯28：28）你还不敬畏耶和华，也不认识至圣者，因此你的智慧还没有开端。我读了你的《我的历史观（一）》，就知道你的认识是建立在沙滩上，你的学问没有基础。
　　什么是善？上帝才是善，《圣经》才是善恶、是非的标准。离开了《圣经》，善恶就没有标准，是非也没有标准。
　　我想，你肯定经历过文化大革命。文革不是少数人可以搞起来的，在开始时几乎是全民在口头上都赞同文革。那时，人们积极参与文革，是以爱国和为人民谋幸福为名义。他们是以作“善”的名义作恶。这种善恶颠倒、是非颠倒所造成的危害，是最为巨大的。不仅文革，中国二十世纪苦难的最大原因就在于善恶颠倒，是非颠倒。因为那时不是以《圣经》为善恶和是非的标准，而是以无神论的马列毛主义为善恶和是非的标准，导致善恶颠倒，是非颠倒。
　　如果你认真总结文革的经验和教训，就可以知道，人的内心的底线，还有顾忌都是受政治文化影响的。人不以上帝的善为善，往往就会在做善事好事的名义下作恶，这是最可怕的。在毛时代，中国人民长期生活在贫穷和恐怖之中，这个教训是惨痛的。因此，人民以上帝为主，以《圣经》为善恶和是非的标准，才能国泰民安。
　　对于大多数普通人而言，如果他们没有对地狱的恐惧和对天堂的盼望，他们就不会有内心的底线，也不会真正有所顾忌。因此基督教能保证多数人不作恶，并保证社会有正义的道德规范，从而使少数人有所顾及。
　　你说：“靠得住的只有法律。因为第一，法律代表的不是个人的意志，而是全民的意志，社会的意志，国家的意志，不会因为个人的亲疏好恶而左右摇摆宽严皆误。也就是说，法律是铁面无私的。第二，法律依靠的是国家力量，使用的是公共权力，力大无比。一个人，如果作了恶，哪怕你躲到天涯海角，也能把你捉拿归案，正所谓‘天网恢恢，疏而不漏’，这就有威慑力。第三，法律有切实可行和实实在在的惩罚手段，不像道德只能进行谴责，这就比道德更能让人畏惧。第四，法律的本性是执法如山，人人平等，不会出现‘刑不上大夫，礼不下庶人’的情况。所以，只要是法治国家，是法制健全之时，那么，哪怕你是天王老子，如果胆敢作恶，自然会有人来管你，而且管得你不敢再犯！”这种看法是错误的，因为全民的意志也可能是恶的。一旦大多数人接受了坏的、邪恶的政治文化，整个社会的意志就是恶的，国家意志也是恶的，这样的法律也就是恶的。在这种社会，必然是苦难、血腥的社会，这种祸乱最大。中国二十世纪的历史充分证明了这一点。
　　如果大多数人坚定地信仰耶稣基督不动摇，邪恶的政治文化就不可能在社会上占主导地位，这样，才能国泰民安。
　　中国二十世纪的历史证明，儒教难以保证人们致死不动摇。但基督教却能使人们致死不动摇。这就是基督教比儒教优越的地方。因此，耶稣基督才是社会和平、公义和秩序的基础。
　　当然，西方的历史表明，仅靠基督教难以完全避免暴政。因为有一些狡诈的人心中不信耶稣基督，却口中说自己信，这样的恶人如果得势，就必然会出现暴政。西方中世纪的宗教迫害，就是由于这样的恶人窃取了教会和政府的权力。
　　大多数人信耶稣基督或儒教，保持社会有正义的社会道德规范，同时废除“枪杆子里面出政权”的强盗逻辑，树立“选票里面出政权”的伟大原则，还要坚持三权分立的原则和新闻自由的原则，这样，才能避免暴政。
　　当然，仅靠民主也是不行的，希特勒是以选举的方式上台的。那时，德国人说上帝死了，相信超人，于是希特勒才有可能靠大多数人的支持而上台。
　　上帝在《启示录》中说，羔羊叫以他的血买来的人们在地上执掌王权，这就是耶稣基督叫基督徒们在地上执掌王权。这就是民主。同时还预言说：“世上的国成了我主和主基督的国。”因此，民主是上帝预定的意志，到时候满足时，整个世界都会实现基督徒们的民主。
　　所谓“伪君子”、“真小人”的讨论没有任何意义。因为人的内心在他人是不知道的。所谓“画虎画皮难画骨，知人知面不知心。”因此，你没有办法判断谁是“伪君子”，谁是“真小人”。这样的讨论又有什么意义？
　　此致

张国堂
2006年11月21日