最高法院最近推迟了是否审理指控哈佛在招生中存在种族歧视的案件。法院询问拜登政府对此案的看法，将决定推迟到明年秋天或更晚。我们希望法官们意识到，他们迟早要决定新一波种族歧视是否符合宪法。
拜登总统将“公平”作为主要政策目标的强调已经给联邦法院带来了新的挑战。就公平而言，拜登先生的意思是优先考虑某些种族群体以实现平等结果。威斯康星州的一名联邦法官最近针对农业部一项按种族分配贷款减免的 38 亿美元计划发布了临时限制令。上周，佛罗里达州的另一位联邦法官发布了初步禁令。该计划是 Covid-19 救济的一部分，旨在帮助“社会弱势农民”。美国农业部的一份情况说明书声称它为“黑人、美洲原住民/阿拉斯加原住民、亚裔美国人或太平洋岛民，或者西班牙裔/拉丁裔种族”的人带来了好处。该立法还包括向美国农业部提供 10.1 亿美元的资金，以创建一个种族平等委员会并解决美国农业部长期存在的歧视问题。
白人农民表示，该计划按种族分配是违宪的——而且该计划可能在他们的申请被考虑之前就用光了。威斯康星州的联邦法官威廉·格里斯巴赫 (William Griesbach) 表示同意，认为政府对种族分类缺乏“令人信服的兴趣”，它的使用不是狭隘的，而且农民很可能会根据他们声称农业“使用基于种族的标准”侵犯了他们依法获得平等保护的权利。

https://www.wsj.com/articles/the-new-racial-discrimination-11625006066