|
2008年下半年中国宏观经济急转直下，出现大幅度的下挫，随之中国宏观经济政策开始全面转向。2009年1-2月宏观数据的矛盾带来了宏观解释的冲突，乐观派和悲观派的交锋强化了人们对于未来经济发展的不确定气氛。如何正确认识这些矛盾的数据，如何评价这些冲突的解释，成为下一步宏观经济调控十分重要的基础。
根据中国AS-AD动态调整分析框架以及各种宏观变量在中国总供给和总需求分析中的地位，我们的总体判断如下：（1）由于中国出口与消费在中国需求中的核心地位，目前以政府投资为主体的经济小幅反弹无法左右中国宏观经济持续下滑的基本趋势，尚没有充分的证据证明中国的宏观经济已经触底反弹；（2）工业层面的数据回暖一方面是中国刺激性政策的产物，另一方面也是去年过度存货调整的产物，部分工业的小幅反弹尚缺乏坚实的需求基础，也没有相应足够的结构支撑，因此，它难以从根本上启动中国经济的全局性回暖；（3）外部环境的持续恶化、内部以房地产和出口产业为核心的支柱产业的持续低迷、中国刺激政策实施效率的不确定以及中国社会承受宏观经济波动冲击的能力较弱等因素决定了中国宏观经济下行通道的长度和不确定性。 为了应对深度的经济下滑，中央政府及时密集地出台的一系列经济刺激计划，尽管这对提升信心，抑制经济的继续下滑起到了作用，但离我们的预期政策目标还有较大的距离。因为从目前的政府资金安排来看，其本质上是投资驱动型方案，它只是延缓了投资驱动型经济增长模式内在的矛盾，它不仅无法从根本上解决需求结构转变和内需的持续增长问题，而且也会扭曲政策传导机制，导致当前刺激经济政策效果的不确定性。第一，在政府投资主导的经济增长模式没有发生根本性转换的条件下，以刺激投资为核心的宏观经济政策的中长期效果具有很大的不确定性；第二、消费需求的启动是一个长期的任务，但目前的国民收入分配格局与社会保障制度在很大程度是限制了消费启动政策效应的发挥；第三，财政政策仍然是需求管理政策的核心，而目前我国的财政体制与政策传导机制的不健全限制了财政政策刺激效应的发挥；第四，货币政策调控机制的不完善影响了货币政策的调控效率。 |
|
美国《华盛顿时报》3月22日文章，原题：海洋新挑战 中国对美国监测船“无瑕”号进行骚扰是完全没有来由的，公然违反《联合国海洋法公约》。对在中国所称的专属经济区内国际海域进行作业的监测船进行骚扰给“公海自由”理念带来直接挑战。 中国官方媒体最近还报道了一起发生在2008年9月的相似事件，当时正在黄海国际海域进行作业的美国海军“鲍迪奇”号监测船卷入其中。这篇报道描述了中国飞机和舰艇针对“鲍迪奇”号所采取的富有侵略性的行动。报道最后表示，如果美国监测船再进入中国海域，中国将把它击沉。如此刺激性的言论不能被忽视或不被质疑。 中国对“无瑕”号监测船作业的反应强烈，因为它在距离海南岛70海里处作业，而中国正在这里部署核潜艇部队和攻击潜艇。但我们的船只在那里作业并不具有刺激性，也在可接受的范围之内。我们应该继续进行这些海域监测，以便更好地了解海洋环境，这也是反潜战中的重要组成部分，要知道，现在的潜艇噪音变得越来越小。海南岛的潜艇部队具有优势，能够截断马六甲海峡与日本、韩国、台湾、菲律宾等我们在该地区的重要盟友之间的海洋通信线路。 中国是国际海洋法公约的签字国，但中国同时声明，禁止外国海军在其专属经济区内从事军事或者情报搜集行动。当然，美国和其他海洋国家并不接受中国这一声明。美国认为，其舰船在专属经济区航行或作业的权利与在公海上的权利是一致的，其中包括监测和情报搜集。 中国经常在东海海域的日本专属经济区内从事海洋监测和调查作业。2001年，日本和中国达成协议，当中国监测船要在日本专属经济区进行作业时，中国将会通报日方。同样，日本在进行监测时也须通知中国。尽管如此，中国的监测船只仍然多次违反协议，在日本专属经济区内进行作业。提前通报的要求直接违反了包括专属经济区在内的国际海域“通航自由”的既定原则。如果我们收回并停止在这些重要区域的合法监测作业，这就将发出一个明确信号，使南海成为中国核潜艇的安全港。 美国海军并没有让俄罗斯的北方海域成为俄罗斯核潜艇的安全区域。为此，我们没有合法理由让南海成为中国向美国或我们的盟友发射弹道导弹的安全港。 美国应该就此次事件向中国抗议。然而，如果我们认为避免未来的对抗就将避免问题，我们就可能犯下严重错误。千万别犯错误，全世界的朋友、盟友和潜在敌人都在观察奥巴马政府将如何应对此次事件。总统先生，您的考验来了。 《环球时报》版权作品，未经环球时报社书面授权，严禁转载，违者将被追究法律责任。 |
|
中新网3月20日电 据路透社报道，美军太平洋司令部司令基廷(Timothy Keating)上将19日表示，若朝鲜朝着美国领土发射导弹，美国“有很大把握”加以拦截。
报道称，基廷等高官在参议院军事委员会听证会上，强调了美国的军事实力。当被问及美军能否拦截朝鲜发射的导弹时，基廷说：“我们有很大把握。” 朝鲜表示计划在4月4-8日发射一枚通信卫星，称朝鲜有权利发展该国太空计划。但美国及其亚洲盟国则认为，朝鲜实际上是要试射远程导弹。 报道指出，朝鲜“大浦洞-2号”设计射程最远可达美国阿拉斯加。分析人士认为美国应不会拦截朝鲜卫星，朝鲜曾表示若拦截其卫星则视同宣战。 美国战略司令部司令齐尔顿(Kevin Chilton)将军表示，过去十年美国测试和着手部署的导弹防御体系“领先于朝鲜的军事实力”。 他在听证会上表示，美国有足够能力防御朝鲜可能构成的威胁。 美国、韩国和日本曾表示，看不出发射卫星和试射导弹有什么区别。 齐尔顿说：“即使真如朝鲜所言，该国是发射一枚卫星，这也将有助其远程导弹技术。” |
