美军太平洋司令称拦截朝鲜导弹有很大把握

　　报道称，基廷等高官在参议院军事委员会听证会上，强调了美国的军事实力。当被问及美军能否拦截朝鲜发射的导弹时，基廷说：“我们有很大把握。”

　　朝鲜表示计划在4月4-8日发射一枚通信卫星，称朝鲜有权利发展该国太空计划。但美国及其亚洲盟国则认为，朝鲜实际上是要试射远程导弹。

　　报道指出，朝鲜“大浦洞-2号”设计射程最远可达美国阿拉斯加。分析人士认为美国应不会拦截朝鲜卫星，朝鲜曾表示若拦截其卫星则视同宣战。

　　美国战略司令部司令齐尔顿(Kevin Chilton)将军表示，过去十年美国测试和着手部署的导弹防御体系“领先于朝鲜的军事实力”。

　　他在听证会上表示，美国有足够能力防御朝鲜可能构成的威胁。

　　美国、韩国和日本曾表示，看不出发射卫星和试射导弹有什么区别。

　　齐尔顿说：“即使真如朝鲜所言，该国是发射一枚卫星，这也将有助其远程导弹技术。”

　　根据中国AS-AD动态调整分析框架以及各种宏观变量在中国总供给和总需求分析中的地位，我们的总体判断如下：（1）由于中国出口与消费在中国需求中的核心地位，目前以政府投资为主体的经济小幅反弹无法左右中国宏观经济持续下滑的基本趋势，尚没有充分的证据证明中国的宏观经济已经触底反弹；（2）工业层面的数据回暖一方面是中国刺激性政策的产物，另一方面也是去年过度存货调整的产物，部分工业的小幅反弹尚缺乏坚实的需求基础，也没有相应足够的结构支撑，因此，它难以从根本上启动中国经济的全局性回暖；（3）外部环境的持续恶化、内部以房地产和出口产业为核心的支柱产业的持续低迷、中国刺激政策实施效率的不确定以及中国社会承受宏观经济波动冲击的能力较弱等因素决定了中国宏观经济下行通道的长度和不确定性。

　　为了应对深度的经济下滑，中央政府及时密集地出台的一系列经济刺激计划，尽管这对提升信心，抑制经济的继续下滑起到了作用，但离我们的预期政策目标还有较大的距离。因为从目前的政府资金安排来看，其本质上是投资驱动型方案，它只是延缓了投资驱动型经济增长模式内在的矛盾，它不仅无法从根本上解决需求结构转变和内需的持续增长问题，而且也会扭曲政策传导机制，导致当前刺激经济政策效果的不确定性。第一，在政府投资主导的经济增长模式没有发生根本性转换的条件下，以刺激投资为核心的宏观经济政策的中长期效果具有很大的不确定性；第二、消费需求的启动是一个长期的任务，但目前的国民收入分配格局与社会保障制度在很大程度是限制了消费启动政策效应的发挥；第三，财政政策仍然是需求管理政策的核心，而目前我国的财政体制与政策传导机制的不健全限制了财政政策刺激效应的发挥；第四，货币政策调控机制的不完善影响了货币政策的调控效率。