投票權倡導者聲稱法律剝奪了有色人種的權利。

週一，第 11 巡迴上訴法院維持初審法院駁回了針對佛羅里達州參議院法案 7066 (SB-7066) 的性別歧視指控。

據法院新聞社報導，該法案要求前重罪犯在投票前支付所有法律財務義務。投票權倡導者聲稱，在有色人種囚犯出獄很久之後，法律剝奪了他們的權利。

亞特蘭大上訴法院的三名法官小組一致認定，佛羅里達州共和黨領導的立法機構在通過 SB 7066 時沒有任何“歧視意圖”。 Rosemary McCoy 和 Sheila Singleton 提出的歧視指控未能證明法院稱，該法案歧視低收入的有色人種女性。

“麥考伊和辛格爾頓提出的平等保護性別歧視主張只有在表現出歧視意圖的情況下才能維持。因為麥考伊和辛格爾頓沒有試圖展示這一點，他們的平等保護條款要求失敗，地方法院駁回它是正確的，”普賴爾寫道。

上訴法院還駁回了婦女提出的第 19 條修正案權利受到侵犯的質疑。

“的確，最高法院從未認定第十九修正案包含故意歧視的要求。但考慮到法院對這兩項修正案的看法，我們作為下級法院不能自由地為第十九條製定與法院適用於第十五條的規則不同的規則。”

代表原告的南方貧困法律中心律師 Nancy Abudu 指出，由於失業率較高和工資較低，黑人女性“在統計上不太可能履行法律規定的財務義務。”

https://news.yahoo.com/court-rules-florida-felon-law-184933175.html