週四，上中西部法律中心已在明尼蘇達聯邦區提起訴訟，試圖阻止美國農業部的一項貸款減免計劃，聲稱該計劃歧視白人農民。
訴訟中指定的原告包括 Steve Nuest、Kaylyn Dalsted、Chad Walter、Kevin Vetsch、Lynelle Vetsch、Johnathan Quamme、Samantha Quamme、Nuest Farms, Inc. d/b/a Nuest Partnership 和 Walter Brothers Family Farms, LLC。
該計劃被稱為第 1005 條，由拜登政府發起，是國會在 3 月份通過的 1.9 萬億美元刺激計劃的一部分。它旨在為“社會弱勢農民”提供債務減免——政府將其定義為黑人、美洲印第安人/阿拉斯加原住民、西班牙裔、亞洲和太平洋島民。
該計劃為黑人、美洲印第安人、西班牙裔、亞裔美國人或太平洋島民農民支付高達 120% 的直接或擔保農業貸款餘額。
然而，上個月，一名聯邦法官暫時阻止政府支付貸款減免，稱該計劃實際上因種族而歧視白人農民和牧場主。至少有兩個聯邦法院已經同意該計劃違憲，並已發布禁令。
在為該計劃辯護時，拜登政府曾表示，政府在糾正農業部貸款和其他計劃中對少數族裔農民有充分記錄的歧視歷史以及防止公共資金以永久化的方式分配方面具有令人信服的興趣。據美聯社報導，歧視的影響。
週四提起的訴訟稱，最高法院過去的決定很清楚，“停止基於種族的歧視的方法是停止基於種族的歧視。”該訴訟還聲稱，由於貸款減免計劃存在種族歧視，因此違反了美國憲法第十四修正案平等保護條款規定的原告權利。
“我們的要求很簡單：不要因為他們的種族而歧視農民。我們只是希望依法平等對待，”訴訟中的原告努斯特在一份聲明中說。
4 月，另一群農民也對該計劃提起了訴訟。
KSTP 聯繫了上中西部法律中心的 Bill Walsh，就該訴訟與過去的訴訟有何不同，以及它與威斯康星州法官今年早些時候做出的決定有何關係發表評論。他回應如下：
“威斯康星州的決定只是暫時停止，有待進一步的法院審查。確保對該計劃作出最終裁決的唯一方法是將多個案件提交給幾個上訴法院巡迴法院，然後由 SCOTUS 做出最終決定。”

https://kstp.com/minnesota-news/farmers-file-lawsuit-claiming-president-biden-loan-forgiveness-program-discriminates/6165156/