我为老妈写简历上网找工作</SPAN>
</SPAN> </SPAN> </SPAN> </SPAN></SPAN> 文</SPAN>/</SPAN>松林</SPAN> </SPAN></SPAN></SPAN></STRONG> 老妈从事在家政服务已经十几年之久,并且一直在清华大学服侍一位</SPAN>94</SPAN>岁老人十年,老人在</SPAN>84</SPAN>岁一次意外捞下半身不遂,也就是下肢完全瘫痪,从老妈服侍开始老人病情逐渐好转,从整天躺在床上喂饭,到能自己坐起来吃饭,到能自己解决大小便,后来自己开始能轻松自由上下轮椅,并在家里自由活动,说话也利落了,脑袋非常清晰,耳朵还非常好,每天老人家都会坐起来,望着窗外期盼老妈的到来。十年如一日,老妈也没有回老家几次,因为老人不让老妈回去,即使找人顶替,老人也会不高兴,饭也吃不下,觉也睡不好。</SPAN> 随着时间的推移,转眼十年过去了,到了</SPAN>2009</SPAN>年,老人也</SPAN>94</SPAN>岁,生命开始一步步枯萎,</SPAN>2009</SPAN>年</SPAN>7</SPAN>月</SPAN>22</SPAN>日中午</SPAN>12</SPAN>点半老人吃饱了饭,喘了几口气,离开了人世,整个过程只有十几分钟,老妈终于服侍老人到了终点,当天正是日全食的那一天。老人也是寿终正寝。</SPAN> 为此老妈也就失业了,今年老妈已经</SPAN>50</SPAN>岁了,家人都劝她回家养老,可是老人家依然坚守在工作一线,怀揣这对清华的情感又开始找事情做。由于老妈在清华的口碑不错,家政技能娴熟,得到了清华很多家庭的推崇,在清华居委会算是小有名气的家政服务人员,所以清华居委会的办公室主任、其他的圈内的朋友、原来做小时工的人家都在帮老妈找活做。可是很少有合适的,要么时间太晚、要么就是太远……</SPAN> 老妈是个闲不住的人,于是在朋友的介绍下去了家政服务公司。奇怪的现象发生了,前来找家政服务人员的都是先挑选年轻的,最后实在没得挑了才看看像老妈这样一群上了年纪的。这就让人费解找家政服务人员的底线要求是要挑选年轻的还是要挑选经验丰富能做事情的?按理说年龄在</SPAN>50</SPAN>岁左右的家政服务人员正式黄金阶段,可是现实都被华而不实的外表所蒙蔽了,由此我们也就不难理解就像电视剧“田教授家的十八个保姆”了。</SPAN> 年龄歧视由来已经,在当今的商业社会中,尤其明显,可是竟然没想到家政服务也同样如此,年龄歧视无处不在。如果有机会将来开公司一定多为中老年提供更多的岗位,吃水不忘挖井人这个基本的道理不能丢!再回头看看头发花白的父母,特别是依旧为我们操心的父母,我更多的是感恩、责任、回报、顺从父母……</SPAN> 阅读全文>> |
法国人为什么质疑张琳破记录是“笑话”?(2009-07-31 07:43:33)</SPAN>
分类:巴黎笔记
法国人为什么质疑张琳破记录是“笑话”? 高远</SPAN> 罗马时间7月29日晚,中国选手张琳夺得罗马游泳世锦赛男子800米自由泳决赛的金牌,同时将世界纪录缩短了逾6秒,实现了中国男子泳军在世锦赛上零的突破。中国运动员夺冠的消息使国内欢腾、全球华人振奋。 法国《队报》记者拉雷曼在张琳夺冠后发文,标题是《泳衣太棒了》,质疑张琳所穿是新型高科技泳衣,张琳今年4月在绍兴进行的全国游泳冠军赛他的800米成绩是7分51秒18,他昨天的成绩是7分32秒12,两场比赛相比较竟然提高了20秒之多。张琳在400米的时候穿的是SPEEDO,但是在800米穿的是JAKED。“它不是世界纪录,它是一个笑话。” 拉雷曼的言论引起中国专家的答复,解释张琳能够夺冠、实现中国男子泳军在世锦赛上零的突破,绝不是依靠高科技泳衣取胜这样简单的事情,靠的是真功夫。同样是在800米自由泳比赛中,银牌得主梅洛里就穿的是本届世锦赛中公认效果最好的Arena X-Glide泳衣,但他最终还是比张琳慢了3秒多。张琳的成功,是在自己坚实的实力和出众的临场发挥上所取得的,而泳衣只是在此基础上的其中的一个影响环节而已。 法国记者对张琳夺冠的质疑,代表了法国乃至欧洲不少人的看法。以欧洲中心论的观点,一切好的事情,都得是他们自己。若是亚洲人、特别是中国人,必定要打一个问号。中国人只能是弱于欧洲的,无论什么,不问原因,就该如此。2004年刘翔雅典奥运会上一举夺冠,法国人也曾同样质疑;2001年中国奥运申办成功,法国主流媒体大声喊出“中国人不配办奥运”!以上情形,犹音在耳,而今张琳夺冠,再次沉渣泛起,当属“正常”。 我倒觉得,我们确不必为法国人醋性大发,嫉妒心起的傲慢与偏见而洋洋洒洒的解释或者谩评。而今,中国人最重要的爱护张琳不要被官商利益的阴云吞没,成为第二个刘翔。当务之急,保护好日渐成熟的张琳,在专业领域再创佳绩,不可自毁长城,使外人耻笑,民族蒙羞,那样真成法国人说的“笑话”,所有炎黄子孙都不愿看到。 ...阅读全文>> |
不合理的制度才是通钢血案真正的凶手(2009-08-01 11:45:21)</SPAN>
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5cdb1d040100f9tj.html~type=v5_one&label=rela_prevarticle</SPAN>
通钢事件 通钢血案 钢铁企业 钢铁业 工人 利益 重组 陈国君 杂谈
月24日,刚刚扭亏为盈的通化钢铁集团职工因不满民企建龙集团的二次入主爆发群体性事件,一名建龙方高管被围殴致死。当晚,吉林省政府承诺建龙将永不参与通钢重组。 我曾经把工人维权事件的基本特征说成是“以理维权”,即一般以现行的法律和法规作为其行为框架和底线,企求政府公平公正调处,行为相对克制。而通钢事件却有了殴死人命的“突破”,这似乎说明职工的维权行为有了新的动向。但在我看来,通钢事件的本质仍是利益之争。建龙首次入主时,职工有时工资每月仅300元,国有资产在种种资本运作中被转移,带来巨额亏损。这失败的经验让职工对建龙不再信任,并质疑其在通钢扭亏时二次入主的动机以及其“惊人”的成功率。因此,事件仍具有明显的被动因素,反应性远大于进取性,经济性大于政治性,不需要过多的政治解读。 通钢事件暴露出的问题,我认为主要是劳资双方关系的失衡。 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。