Joy055
博客自定义分类
|
我：妈妈，我在这里玩的实在无聊，我想找个工作做做。 妈妈：不行，你还小，不知道工作有多辛苦。 我：我知道的，我就是想体验下社会嘛！明年我就要上岗了，不笨鸟先飞怎么行呢？ 妈妈：你是只聪明的鸟！不需要早飞。 我：聪明的鸟那就更需要先飞啊。我知道你惯我，不肯给我做任何劳累的事情，可是我真的喜欢工作。我还就不喜欢天天玩玩无聊的日子。 妈妈：明年！明年在说吧。明年妈妈就放心点了。 我：不行，你要不给我工作我就回家，我我就不在上海旅游了。 阅读全文>> |
|
武术技术上的差异与分门立派等</SPAN>（二）</SPAN> 被扭曲了的、名不副实了的技术招势，其实质上早就没有了相应技势名称下，应有的、技击的目的性了。既没有了相同名称下应有的应机技击的目的性，还能有同门类比的意义吗？既没有了同门类比的可能，那就应该是另类别门的东西了。</SPAN> 应该知道，武术的技术招势正确与否，是以其目的性技术结构的技术含量为标准的，而不是以名称相同与否为标准。而即便是改变了名称的技势，也应该有其相应的、正确的、应机运化的、目的性的结构的。如果出现了并不符合技势命名的基本规律原则，和相应技势名称下的目的性作用机制，这其实应该是属于缺乏相关基本知识的问题了。</SPAN> 武术相关知识的具备与否，既要从技势的结构上来衡量，更也要从技术招势的命名上来衡量的。技势结构上粗俗庸劣，技术招势的名不副实，本身就是缺乏相关基本知识的最好证明。盲目的吹嘘，是替代不了并不高明的技势的，也是替代不了武术的基本知识的。借口不同派别，与模糊门类派别的分际，也是掩盖不了缺乏相关基本知识的证据的。所以不要硬是拿着无知而充当行家；硬是要于真正的武术攀比高低，这是既不 |
