3D电影现在近来越来越火爆,除了去年底最卖座电影《Avatar》以外,以三维技术拍摄的《Alice In Wonderland》、《Toy Story 3》,和《Shrek Forever After》分别登上今年目前为止五大最卖座电影排行榜,把许多传统2D电影打得落花流水。不过,3D电视的表现可就有点问题了。近来《CNET》测试了四款最新上市的三维电视,在黒度与3D特效呈现是很不错,但问题就在它们动辄$3,000的价格让多数消费者难以下手,而且还发现一大问题:耗电过高!现在就让我们来瞧瞧《CNET》最新测试四台3D电视中,哪台以标准预制模式下开启3D后耗电量暴增,而哪台是丝毫不会有影响。
1. Panasonic VieraCast TC-P50VT25 2D瓦数:160.91 开启3D后瓦数:260.53 3D耗电增加百分比:61.9% 价格:$2,499 (Amazon.com) 总评:在2010年中松下可是大出锋头。以TC-P50VT25来说,它不仅是市面上最先拥有3D技术的电视系列产品,而且在2D的影像播放更是无与伦比,可说是今年所出最佳新款电视之一。它的基本规格包含50寸1,920x1,080高清分辨率、96 Hz刷新率、支持USB键盘、升级的菜单选项画面,以及绚丽的仿不锈钢金属外框。至于最大的特点,当然拥有漂亮的3D播放效果、附送有3D立体眼镜、在黒度与色彩饱和度超卓、THX模式中暗部呈现细节更为细腻,还有防反光屏幕让环境光不容易阻扰你观看电视。在当前3D电视节目和电影等内容还不甚普遍的情况下,具备强大2D播放效果的TC-P50VT25可是一大必杀利器,只是看到开启3D的耗电量达260.53瓦,没开也要160.91瓦,消费者选购前可是要慎重考虑一番。
2. Panasonic VieraCast TC-P65VT25 2D瓦数:176.84 开启3D后瓦数:354.71 3D耗电增加百分比:100.58% 价格:$3,985.00(justbuyelectronics.com) 总评:松下达到65寸的TC-P65VT25和前述TC-P50VT25都采用等离子技术,高品质3D与2D影像表现同样无话可说,不过除了屏幕尺寸变得特大外,它的耗电量也是高到吓死人,平常就要176.84瓦,竟然在开启3D时高达354.71瓦,整整比用2D播放用了一倍的电力,在《CNET》测试下一年等于要缴$97.32费用,和三星的UN55C8000相比要多花一倍以上电费,强调环保节能的人看了恐怕只会直摇头。当然,在65寸大屏幕加持下,观看3D的快感是更胜较小显示屏的对手,而且VieraCast的流视音频与网络工具服务特多,包括Pandora、Netflix、Twitter、Fox Sports,甚至连Skype都包括在内,可说是打造高级家庭影音系统的最佳产品,就看$3,985这价格是否能让你承受得起了。
3. Samsung UN55C8000 2D瓦数:118.73 开启3D后瓦数:152.89 3D耗电增加百分比:28.77% 价格:$3,149 (Amazon.com) 总评:三星的UNC8000系列电视与松下一同打出3D电视,而差别就在三星是使用侧光型LED区域控制技术,就算没有松下的等离子技术那么耀眼,至少在黒度与灰阶精准性上比多数传统LED背光技术表现更棒。UN55C8000的基本规格包括55寸1,920x1,080高清分辨率显示屏、240 Hz刷新率、丰富的网络工具如Twitter与Skype等,以及超绚的0.9寸透明金属标框显示屏面板,放在客厅有如一件酷炫艺术品。要说三维影像播放上,虽然耗电量增加没有松下那么夸张,仅为多出28.77%,但画面品质还真是差了松下一大截,播放3D影像有抖动的不顺畅感,并且还不赠送3D立体眼镜,代表消费者得多花个$350买两附外加电影“Monsters vs. Aliens”。尤其是价格高达$3,149,追求高品质电视影像的消费者恐怕会非常不满。
4. Sony XBR-52HX909 2D瓦数:106.66 开启3D后瓦数:104.65 3D耗电增加百分比:-1.89% 价格:$3,599.99 (Sony.com) 总评:最后要提的索尼XBR-52HX909可真是特奇怪,在开启3D后竟然还比2D播放时耗电减少,一年下来电费只要$20.58,使它荣获《CNET》评选为今年最佳省电产品之一。产品规格包括52寸1,920x1,080高清分辨率、240 Hz刷新率,和全阵列区域调光,在2D播放中黒度与色彩精准性皆挺不错。然而,XBR-52HX909的缺点可真不少,包括黑色区域颜色偏蓝、3D效果仅是坐落在TC-P50VT25与松下三星UN55C8000之间,价格却更贵要$3,599.99,还要额外花$150买立体眼镜为与$50的红外发射器,以价值来说可是本轮最差的产品。
关于3D为何耗电量普遍比平常看2D时多,原因之一在主动式立体眼镜高速屏蔽眼睛,感觉就有如松下技术人员所说“拿太阳眼镜看电视”,使看3D时需要更高亮度才不会使画面过暗。如此便能解释为何松下等离子3D电视在不戴立体眼镜看时,比起以2D播放来得更亮。不过,LED技术的三星与索尼则没这么明显的差异,因而耗电量增加也不会明显(索尼3D耗电竟然还比较低)。
另外还须注意的是,以上所介绍这些款式的耗电量似乎本来就比较高。举例来讲,50寸的松下TC-P50VT25在播放2D影像时,比起同尺寸的2D电视TC-P50G20用电还要多,就算调整到相对应的同等亮度,仍是要高出28%(等于一年下来要多花$14),再加上这两款等离子电视又再比其他LCD电视耗电多2到3倍,使松下在上图用电量是远远超出竞争对手。
最后要提醒你一点,尽管松下用户要付出较高电费,但上述两款电视在总体表现比对手更优,在播放时仍比三星UN55C8000与索尼XBR-52HX909黒度更高、色彩饱和度更佳,而3D影像品质更胜竞争者,还附送3D立体眼镜,可说当前最棒的3D电视。这么看来,对于追求最佳特效享受的3D迷们来讲,每年多付个十多美元电费应该不会是太大问题吧!
|