分享
|
加利福尼亚州正在限制由国家资助的前往俄亥俄州的旅行，以抗议俄亥俄州通过的官员所谓的歧视性立法。 加利福尼亚州总检察长 Rob Bonta 宣布，该州正在限制由州政府资助的旅行，以响应俄亥俄州的第 110 号众议院法案，该法案允许俄亥俄州的医疗服务提供者在州预算的“医学良心条款”中以道德为由拒绝为患者提供医疗服务。官员和倡导团体表示，医学良心条款歧视 LGBTQ+ 美国人。 如果医疗保健提供者认为这样做会违反他们的个人宗教或道德信仰，它允许医疗保健提供者拒绝提供或支付医疗服务费用——并为拒绝医疗提供民事、刑事和行政豁免。 根据总检察长办公室的说法，这些限制从 9 月 30 日开始，是加州法律所要求的。俄亥俄州成为加州受限制的州名单中的 18 个州之一。 加州立法机构颁布了国家资助的旅行限制，旨在避免支持或资助对 LGBTQ+ 美国人的歧视。它禁止州机构、部门、委员会或委员会允许国家资助的旅行到基于性取向、性别认同或性别表达进行歧视的州。 “阻止获得救生护理是错误的。期间，”司法部长罗伯邦塔说。 “无论是拒绝开预防艾滋病毒传播的药物处方，拒绝提供性别肯定的护理，还是破坏女性的选择权，HB 110 都不必要地将美国人的健康置于危险之中。 俄亥俄州州长 Mike DeWine 此前曾表示，他认为该条款不会出现问题，不同意会伤害 LGBTQ+ 社区的批评。 “人们不会在医疗保健方面受到歧视，”DeWine 此前曾表示。 “我们在俄亥俄州拥有充满活力的医疗保健系统。我们有很棒的医生。我们有很棒的护士。我们有很棒的系统。” https://www.fox19.com/2021/09/26/california-restricting-state-funded-travel-ohio-over-discriminatory-medical-conscience-clause/
|
|
2009 年夏天,阿斯瓦德·托马斯在欧洲开始他的职业篮球生涯前几周,走出康涅狄格州哈特福德的一家便利店,持械抢劫。两次射门结束了他的职业生涯——几乎是他的生命。 重要性:警方与托马斯谈过此案,但从未询问他的康复情况或告诉他作为犯罪受害者有权获得的服务。 但是,现任安全与正义犯罪幸存者负责人的托马斯告诉 Axios,在过去一年半中,大流行和对系统性种族主义的全国性审查使人们关注到在对待非白人犯罪受害者方面存在的长期缺陷。 . 大局:组织者说受害者的倡导者不成比例地是白人,并且专注於白人受害者——尽管犯罪受害者是不成比例的黑人。 去年,包括凶杀在内的暴力犯罪急剧上升。 2018 年《华盛顿邮报》对全国近 50,000 起凶杀案的分析发现,63% 的白人受害者被谋杀,而拉丁裔受害者和黑人受害者的这一比例分别为 48% 和 46%。 “在我的直系亲属中,十分之五的男性是支暴力的受害者,我们没有人得到任何支持,”托马斯告诉 Axios。 托马斯说,这包括他的父亲和兄弟。所有人都告诉他,没有犯罪受害者的代言人与他们联系过。 工作原理:许多州的犯罪受害者可以获得经济援助、危机谘询、法律服务以及通过刑事司法系统通知嫌疑人。 但是,俄亥俄州斯普林菲尔德市 CitiLookout 谘询和创伤恢复中心的首席运营官斯蒂芬·梅西 (Stephen Massey) 表示,一些州拒绝犯罪受害者在他们自己被判犯有罪行的情况下获得赔偿——即使是几年前的轻微罪行。 “我们在这里(2019 年)发生了代顿大规模击事件,我们有 20 名受害者由於与毒理学等过去很久的事情有关的事情而被拒绝向受害者提供赔偿……这些事情确实无关紧要,”梅西说。 下一步:托马斯和其他活动家一直主张开设创伤康复中心以解决差异问题。 这些中心提供免费的临床案例管理、心理治疗、危机干预和药物管理以及法律宣传,并帮助提交警方报告和获得受害者赔偿资金。 近年来,在加利福尼亚州、俄亥俄州和密歇根州开设了大约三打,并计划在德克萨斯州和佛罗里达州开设更多。 这些中心旨在改善社区与当地执法部门之间的关系,并与州立法机构合作进行刑事司法改革。 他们在说什麽:一些有色人种的犯罪受害者及其家人不仅担心攻击者,还担心系统如何使攻击者失败。 在休斯敦,Theresa Seck 公开质疑民选官员,为什麽一些屡次暴力犯罪的人因多项重罪债券和个人担保债券而被释放。她的兄弟去年被杀。被指控的嫌疑人已被保释并戴着脚踝监视器。 “这种关系毁了两个黑人家庭,”塞克告诉 Axios。 “受害者的家人和杀我兄弟的人的家人。现在他可以终身监禁。不必这样。” 塞克与犯罪集团的传统受害者合作,在德克萨斯州倡导更严格的保释金和债券改革。她称这是一个民权问题,因为犯罪对有色人种社区造成了不成比例的伤害。 https://www.axios.com/crime-victims-of-color-push-heard-rising-violence-1af9a817-0977-4992-9d9b-1d5edb533687.html |
分享
|
北卡罗来纳州的一个法官小组周五在一项分裂决定中阻止了该州的选民身份证法，称该法歧视黑人。 小组中的两名法官在他们的多数意见中表示，有证据表明，要求选民出示带照片的身份证件才能投票的法律“部分是出于歧视目的而制定的”。 威克县高等法院的裁决还表示，该法律“不会以目前的形式颁布，除非它倾向于歧视非裔美国选民。” 该裁决引用了一位政治科学家 2015 年的一项分析，该分析表明，北卡罗来纳州数十万注册选民可能缺乏身份证件，无法根据法律进行投票。 该分析发现，9.6% 的黑人“登记选民缺乏可接受的身份证件”，无法根据先前的选民身份证法案投票，“而白人登记选民的这一比例为 4.5%”。 多数决定指出，由于北卡罗来纳州的黑人比白人更有可能生活在贫困中，因此他们也更有可能“因没有汽车或无法获得带照片的身份证而面临更大的障碍”。从工作中抽出时间这样做。 北卡罗来纳州的选民身份识别法于 2018 年底颁布，当时州议会的绝对多数票否决了民主党州长罗伊·库珀的否决权。 法律规定，有效的身份证件包括州驾照、美国护照和州政府颁发的选民身份证。 该法案的通过是在北卡罗来纳州选民投票赞成一项宪法修正案之后几周通过的，该修正案要求在投票时出示身份证明，距离共和党人在大会中失去绝对多数席位不到一个月。 法官 Michael O'Foghludha 和 Vince Rozier Jr. 于周五撰写了多数决定，这是在今年早些时候进行审判后做出的。 他们指出，身份证法“是唯一一项在北卡罗来纳州选举后跛脚鸭会议上实施宪法修正案的立法”，并且在另一项法院裁决下令支持“种族歧视”的立法区之后通过了该法案。共和党要重新抽签。 大多数人写道，这“表明共和党人希望通过通过他们喜欢的、更具限制性的选民身份证法来巩固自己的地位”。 Nathaniel Poovey 法官不同意这一决定，他写道：“在这次审判中，没有任何证据表明任何立法者的行为具有种族歧视的意图。” Poovey 写道：“本案中的多数意见试图将原告作为 2018-144 年会议法背后歧视意图的间接证据提出的推测和猜想交织在一起。” https://www.cnbc.com/2021/09/17/north-carolina-judges-block-voter-id-law-saying-it-discriminates-against-black-people.html
|
