北卡罗来纳州的一个法官小组周五在一项分裂决定中阻止了该州的选民身份证法，称该法歧视黑人。

小组中的两名法官在他们的多数意见中表示，有证据表明，要求选民出示带照片的身份证件才能投票的法律“部分是出于歧视目的而制定的”。

威克县高等法院的裁决还表示，该法律“不会以目前的形式颁布，除非它倾向于歧视非裔美国选民。”

该裁决引用了一位政治科学家 2015 年的一项分析，该分析表明，北卡罗来纳州数十万注册选民可能缺乏身份证件，无法根据法律进行投票。

该分析发现，9.6% 的黑人“登记选民缺乏可接受的身份证件”，无法根据先前的选民身份证法案投票，“而白人登记选民的这一比例为 4.5%”。

多数决定指出，由于北卡罗来纳州的黑人比白人更有可能生活在贫困中，因此他们也更有可能“因没有汽车或无法获得带照片的身份证而面临更大的障碍”。从工作中抽出时间这样做。

北卡罗来纳州的选民身份识别法于 2018 年底颁布，当时州议会的绝对多数票否决了民主党州长罗伊·库珀的否决权。

法律规定，有效的身份证件包括州驾照、美国护照和州政府颁发的选民身份证。

该法案的通过是在北卡罗来纳州选民投票赞成一项宪法修正案之后几周通过的，该修正案要求在投票时出示身份证明，距离共和党人在大会中失去绝对多数席位不到一个月。

法官 Michael O'Foghludha 和 Vince Rozier Jr. 于周五撰写了多数决定，这是在今年早些时候进行审判后做出的。

他们指出，身份证法“是唯一一项在北卡罗来纳州选举后跛脚鸭会议上实施宪法修正案的立法”，并且在另一项法院裁决下令支持“种族歧视”的立法区之后通过了该法案。共和党要重新抽签。

大多数人写道，这“表明共和党人希望通过通过他们喜欢的、更具限制性的选民身份证法来巩固自己的地位”。

Nathaniel Poovey 法官不同意这一决定，他写道：“在这次审判中，没有任何证据表明任何立法者的行为具有种族歧视的意图。”

Poovey 写道：“本案中的多数意见试图将原告作为 2018-144 年会议法背后歧视意图的间接证据提出的推测和猜想交织在一起。”

https://www.cnbc.com/2021/09/17/north-carolina-judges-block-voter-id-law-saying-it-discriminates-against-black-people.html