梁一鸣
|
今天看到一篇博文，我打抱不平的那股劲又被挑起来了。 文章名字是：《见识一位凶巴巴的美国女警察》，是新浪的推荐博文，不知道为什么要推荐这篇文章，也许是估计到它的争议性比较强吧。 文章主要说的是该作者先是被美国女警察抓到在车里没有给孩子寄安全带，然后在警察要求其出示汽车登记卡而无法出示的情况下，被罚款两项。该作者觉得似乎一切发生得如此小题大做，不禁归咎于女警察的性别外加歧视。 在我看来，该作者喊冤究竟“冤”在哪里呢？就说安全带问题，如果我从未来过美国而一直呆在国内，我也不会觉得安全带问题有多重要，况且作者已经在文章开头反复暗示家住得离学校有多么的近，就更减轻了自己对起初没有让孩子带安全带的告知责任。而在美国，假如父母连这种起码的责任都不能担负，难免不招致反感。所以，正是作为一名女性警察，可 阅读全文>> |
|
讨论的发端：</STRONG> 很遗憾要用这样的方式向大家介绍事件的由来——因为现在再去她的博客里已经无法复制原始的资料了。所以，就只能凭我自己说了——但不会出现对大家的误导。事情是这样的： 在浏览新浪博客的时候，偶然看到有位叫做“美女思想家”的博士（有自己博客的女士）发了一篇关于罗京去世原因的分析文章（见http://blog.sina.com.cn/s/blog_5ff68fcb0100dh5g.html）。看后感觉有些话要说，于是便对该博文进行了评论。我评论大概分了四条，大意有以下主要内容： 1.我们的全体思想家们（包括大众公认的和自己以为的）、我们的社会大众要把应有的关注给予同样需要关注的平民们的不幸——比如我们因为矿难、空难、公交车火灾、山体滑坡而罹难的生命、痛苦的亲人；我们因为贫苦而失学的孩子、我们因为弱势而苦难的群体等等。 2.我们的文化，特别是思想、宣传、教育，不应该一味的反对对社会公众人物的崇拜，但同样更不应该漠然的放弃对一般人物，特别是社会底层的关怀。 于是，在看到我的评论以后—— “美女思想家”的回复：</STRONG> 别人训导我——出于礼貌也要回复你一下呀，这 |
