谷爱凌的国籍身份问题引发疑问持续不断， 恐违反奥运宪章

冬奥东道主中国队众多的 “归化队员”，引人侧目，自由式滑雪运动员，中美混血华裔美籍选手18岁的谷爱凌夺金牌，然而她的国籍问题持续成为人们争议话题。 更有人士指出来她在美国训练， 受到了美国教育和培养， 突然到了比赛前去代表中国很可能是为了金钱， 而且大有违反奥运会宪章规定的嫌疑。 


中国的社交媒体盛赞谷爱凌对体育事业有执着，对梦想有追求，对生活充满热爱。 但有分析说，中国招募这么多“归化选手”，是为了称霸冬奥，提升中国人的民族自豪感。 可是启用那么多外国出生成长的“归化兵”，为中国出征，是否反而说明中国在体育方面是 “大国空巢”呢？那么这些“归化兵”为什么应征，是投奔中国还是另有隐情？




 
分析谷爱凌的国籍质疑,  根据奥运宪章第41条的规定， 运动员应该明确其所代表的国籍参赛， 2019年谷爱凌声明她将代表中国参赛。 而当前中国国籍法的第八条规定不能保留外国国籍， 即不允许双重国籍。 因此谷爱凌在中国法律上不可能同时拥有中国和美国的双重国籍。 当然这不包括中国政府做出特别安排， 特许谷爱凌双重国籍。 

而且没有任何报道说谷爱凌本人自愿在美国驻北京领事馆宣布自己退出美国国籍， 并缴纳US$2,350的费用。 

奥运会的网站上已经下架了关于谷爱凌国籍的说明文字。 

美国共和党籍联邦参议员布莱克伯恩（Marsha Blackburn）和鲁比奥（Marco Rubio）星期一（2月14日）宣布推出了一项要求在美国上市的公司确认其运营中是否有中共组织的法案。共和党籍众议员坦尼（Claudia Tenney）在众议院也推出了相关的法案。

如果这项提案获得通过的话， 这个法规将对已经在美国上市的中国企业产生深远的影响， 一些公司恐怕遇到转移到其他国家交易所的困难选择。例如， 传说百度内部就有不止一个中共党支部。  这些中共干部拿着从国外投资人提供的资金， 从事的扩大中共影响和执行中共指令的工作。

来自田纳西州的布莱克伯恩参议员和来自佛罗里达州的鲁比奥参议员提出了《禁止中国共产党行使诡计通过未登记的政权存在而隐瞒股东与等效方法》（No Chinese Communist Subterfuge via Unregistered Regime Presence Rendered Invisible to Shareholders and Equivalent Parties Act），简称为《禁止中国共产党出乎当事方意料法》（No Chinese Communist SURPRISE Parties Act）。该法案指示美国证券交易委员会要求在美国交易所上市的公司确认其运营中是否有中国共产党的组织。该法案还将要求任何公司详细说明中共组织对其公司治理决策的参与情况，并披露公司是否负有任何信托责任，包括外国信托责任。

“共产中国继续通过强迫美国公司在其内部发展共产党组织来控制美国公司，”布莱克伯恩参议员在一份声明中说。“美国投资者有权知道，他们辛苦赚来的钱是否在支持受到中共控制的公司。”

“在美国的上市公司不应该成为中国共产党的工具，美国投资者有权知道是否有这种情况，”鲁比奥参议员在声明中说。

这位推出了多项针对中国的法案的共和党参议员认为，该法案为北京“通过加深对美国金融市场的影响来颠覆美国的企图”提供了一个常识性的解决方案。来自纽约州的坦尼众议员在众议院也推出了相关的法案。

坦尼众议员在声明中说，“中国共产党的恶意影响根深蒂固，而《禁止中国共产党出乎当事方意料法》将有助于揭示中共对上市公司的影响力和杠杆作用，并减少金融市场中的信息不对称。”




该法案要求在美国交易所上市的公司在年度报告中增加三项新的披露，包括披露公司在报告期内是否设立或维持中共组织；如果在公司的运营中存在这样的组织，公司需要概述它的参与性质以及披露公司董事会是否对股东负有信托责任，或在有冲突的控制方交易方面面临更严格的审查。

中共在2019年11月审议批准了《中国共产党国有企业基层组织工作条例（试行）》，加强党对企业的领导。根据该条例，国有企业按照中共党员人数的多少设立党的基层委员会和总支部委员会。条例规定国有企业有三人以上的正式党员就要成立党支部。

美国国会共和党籍参议员鲁比奥(Marco Rubio)星期四(2月3日)提出一项法案,要求修订美国的《反海外腐败法》(FCPA),扩大对腐败意图的定义,将美国企业或在美国上市的企业帮助中国政府否认或辩解种族灭绝等侵害人权的行为纳入其中。

值得人们反省和提问的是, 在美国上市的哪些中国技术公司, 使用他们手中的技术手段来迎合、屈就、或参与中国政府对于维吾尔人的迫害是否算作腐败行为?  例如, 百度是在中国占用大市场份额的搜索引擎。 百度长期利用搜索结果来屏蔽、或不搜录被中国共产党(CCP)认为是不利于其维稳的信息。《反海外腐败法》不仅仅约束美国企业, 在美国存在主营业务或者在美国证券交易所挂牌上市的外国公司也受到该法的管辖, 包括中国公司。根据这条法律, 这些公司当然还包括百度， 已经在美国上市的中国技术公司。

美国国会自从1977年设有《反海外腐败法》(Foreign Corruption Prevention Act), 禁止美国企业涉嫌对于外国官员和企业行贿。 最近美国参议院在共和党参议员鲁比奥的推动下, 计划更新此法案, 在几个方面进一步杜绝行贿行为。

鲁比奥星期四在《国家评论》(National Review)发表题为《美国大企业必须停止与中国勾结》(American Big Business Must Stop Colluding with China)的评论文章时宣布提出这项新法案。

《反海外腐败法》是美国1977年出台的法律,之后经过几次修订,旨在禁止美国企业、个人或发行人在海外市场以现金、礼物或其他有价之物行贿外国官员,以获得业务或取得业务优势。

鲁比奥在评论文章中说,美国公司在中国的贿赂行为不一定是金钱的,比如雇佣中共官员的子女,为了保护在中国的市场份额而俯首听命于中共或中国政府,这些行为可能无法受到《反海外腐败法》的管辖。他提到苹果公司与中国签署秘密协议承诺向中国转让投资和技术;微软在中国推出的搜索引擎“必应”迎合中国的政治标准;特斯拉在新疆开设电动汽车零售门店。

鲁比奥在一个声明中说:“说出一家在中国运营的美国大公司——亚马逊、苹果、微软、特斯拉、英特尔——大概率是这家公司很可能在某个时候为那个种族灭绝政权效劳。这些行动对中国共产党来说比任何金钱贿赂都更有价值。是时候做点什么了。

鲁比奥提出的法案要求扩大《反海外腐败法》对腐败意图的定义,将以下行为也纳入其中,包括协助否认、混淆或辩解发生在新疆或中华人民共和国其他地方的种族灭绝、暴行和其他严重侵犯人权的行为以及拘押维吾尔穆斯林和少数族裔团体的行为;支持中共的外交政策目标,包括非法领土主张和“一带一路”倡议;支持拥护中共或者中共官员个人;或投资中国政府或中共支持的特定行业。

他提出的法案还要求涉及可疑行为的企业需要说明这些行为是与他们基础业务有关并真正要利用企业的,而不是为了获得或维持市场准入等其他好处而与中国政府或中共进行的腐败交易。

鲁比奥在评论《国家评论》的评论文章写道,全世界即将“目睹奥运选手在集中营的阴影之下比赛,而企业赞助商为了取悦北京极为想要曲解或忽视中共的人权纪录。”他说:“打击企业与中共勾结的必要性从未像现在这样强烈。”

霍夫斯特拉大学(Hofstra University)法学教授古举伦(Julian Ku)在推特上表示,鲁比奥参议员提出的这个法案,是“对那些害怕在新疆和人权问题上批评中国的美国企业施以更大代价的方式,有点意思”,但是他认为,“如果做宽泛的解读,这将使在中国做生意变得几乎不可能。”

根据《反海外腐败法》,行贿行为需要有腐败意图,但是并不要求实际实施了行贿行为或实现了行贿目的,而且只要有腐败意图就可以判定违法。