美國的國際旅行規則似乎仍然對歐洲人有偏見。

美國定於 11 月 8 日重新開放邊境，為來自歐洲的外國人接種疫苗，結束了一項拖延太久（超過 18 個月）且看起來越來越武斷的禁令。美國沒有對來自某些加勒比國家或阿根廷的外國入境者實施類似的封鎖，儘管前者的病例數有時較高，而後者的疫苗接種進展較慢。儘管歐洲允許美國人入境，但美國在夏季仍保持其限制措施。因此，當美國終於似乎願意讓科學指導其 Covid-19 旅行規則時，離散的家庭和航空公司集體鬆了一口氣。由於美國將放鬆管制的消息，達美航空公司飛往美國的航班的國際需求增長了十倍。

但本週帶來了一些細節，說明在美國眼中完全接種疫苗並因此能夠在這裡旅行意味著什麼。美國疾病控制與預防中心表示，它將接受美國食品和藥物管理局批准或世界衛生組織列為緊急使用的二次注射方案的“任何組合”劑量。

為公共衛生挺身而出

民主黨成功的關鍵：大政府

讓美國的敵人如此可怕的三名勇士

保守黨不會將鮑里斯視為重生的環保主義者

這意味著旅行者可以混合疫苗，這將有助於來自加拿大和英國等混合疫苗更為常見的國家的人。這也意味著美國將承認未經美國當局批准的 Covid-19 疫苗——包括廣泛使用的兩劑阿斯利康 Plc 疫苗和中國疫苗。這將使許多人更容易進入，尤其是那些來自新興市場的人，在這些市場中，輝瑞公司、BioNTech SE、Moderna 公司和強生公司的美國批准的疫苗更難獲得。但是，彭博新聞周二援引疾病預防控制中心發言人的話說，如果旅行者能夠證明他們已經從 Covid-19 中康復並且只接受了一劑兩次注射的計劃——這種組合在歐洲國家被廣泛接受——將不會被視為完全接種疫苗.

這沒什麼意義。多項研究表明，從 Covid 中恢復後接種一劑疫苗會產生異常強烈的免疫反應，在中和變體方面，這種免疫反應甚至可能優於兩劑疫苗。根據紐約大學研究人員最近的一項預印本研究，即使是高效的 mRNA 疫苗的第二劑也可能不會為康復的個體增加太多額外的保護。從生物學的角度來看，這些發現是有道理的：最初的感染使免疫系統準備好識別和對抗 Covid，有效地充當強大的第一劑疫苗。歐盟更進一步，僅承認 Covid 恢復是歐盟數字健康通行證的資格。

https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-10-20/u-s-travel-rules-discriminate-against-europeans