欢迎来金海湾博客
Carol078

https://blog.jinbay.com/Carol078/  复制链接收藏

Carol078个人头像
Carol078
博客日历
«November 2024»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
博客自定义分类
5/12/2009 4:46:00 AM [新闻时事] 分享

分享

《道德经》01 道,可道,非恒道
网上搜集转帖

01章 道,可道,非恒道

道可道也,非恒道也。名可名也,非恒名也。无名,万物之始也;有名,万物之母也。故恒无欲也,以观其眇;恒有欲也,以观其所徼。两者同出,异名同谓。玄之又玄,众眇之门
译文
 如果可以用言语来表述,那它就是常”(“是可以用言语来表述的,它并非一般的”)如果可以用文辞去命名,那它就是常”(“也是可以说明的,它并非普通的”)可以用来表述天地浑沌未开之际的状况;而,则是宇宙万物产生之本原的命名。因此,要常从中去观察领悟的奥妙;要常从中去观察体会的端倪。无与有这两者,来源相同而名称相异,都可以称之为玄妙、深远。它不是一般的玄妙、深奥,而是玄妙又玄妙、深远又深远,是宇宙天地万物之奥妙的总门(有名的奥妙到达无形的奥妙,是洞悉一切奥妙变化的门径)
注释
第一个是名词,指的是宇宙的本原和实质,引申为原理、原则、真理、规律等。第二个是动词。指解说、表述的意思,犹言说得出恒:一般的,普通的。第一个是名词,指的形态。第二个是动词,说明的意思。无名:指无形。有名:指有形。母:母体,根源。恒:经常。眇(miao):通妙,微妙的意思。徼(jiao):边际、边界。引申端倪的意思。谓:称谓。此为指称玄:深黑色,玄妙深远的含义。门:之门,一切奥妙变化的总门径,此用来比喻宇宙万物的唯一原的门径。
引语
老子破天荒提出这个概念,作为自己的哲学思想体系的核心。它的涵义博大精深,可从历史的角度来认识、也可从文学的方面去理解,还可从美学原理去探求,更应从哲学体系的辩证法去思维……
哲学家们在解释这一范畴时并不完全一致,有的认为它是一种物质性的东西,是构成宇宙万物的元素;有的认为它是一种精神性的东西,同时也是产生宇宙万物的泉源。不过在的解释中,学者们也有大致相同的认识,即认为它是运动变化的,而非僵化静止的;而且宇宙万物包括自然界、人类社会和人的思维等一切运动,都是遵循的规律而发展变化。总之,在这一章里,老子说产生了天地万物,但它不可以用语言来说明,而是非常深邃奥妙的,并不是可以轻而易举地加以领会,这需要一个从的循序渐进的过程。
评析
在这一章里,老子重点介绍了他的哲学范畴——“。道的属性是唯物的还是唯心的?这是早已存在的一个问题,自古及今,它引起许多学者的浓厚兴趣。在历史上,韩非子生活的时代距离老子比较近,而且他是第一个为《道德经》作注的学者。关于什么是道,在《解老》中,韩非子这样说:道者,万物之所(以)然也。万理之所稽也。理者成物之文也。道者万物之所以成也。故曰道,理之者也。这表明,韩非子是从唯物的方面来理解老子的的。在《史记》中,司马迁把老子与韩非子列入同传(还附有庄子、申不害),即认为韩、庄、申皆原于道德之意,而老子深远矣。汉代的王充在《论衡》一书中,同样认为老子的的思想是唯物论的。但是从东汉末年到魏晋时代,情形有了变化。一些学者体会老子哲学所谓天下万物生于有,有生于无的妙义,肯定宇宙的本体只有一个,号称玄学。随后佛学传入中 阅读全文>>

评论

分享 分享

对话:

我要刊登广告
我要刊登广告
5/12/2009 7:39:00 AM [旅游天下] 分享

分享

<img src="http://www.nscf.cn/newEbiz1/Boot/ProductMgmtResourceServlet?ProductID=c373e920efb12c588fea3f9d106beabe&AttrName=BigImage">

阅读(116)评论(0)

5/12/2009 6:26:00 AM [财经金融] 分享

分享

利益集团与权力资本化
杨帆</STRONG>
 
     这是年初答某媒体记者问,他们是否发表了,我就不知道了。他们没有再和我联系。
     关于权力资本化的研究,是我在 1998年最先提出的,已经10年。我的《利益集团》课题已经得到司法部和教育部的支持,完成了第一阶段,有望出书。
     前几天突然接到美国之音采访,言我国决策层认为,现在的智囊机构过多地为利益集团说话,准备重建“顶级”智囊团。我回答,以前的所谓官方智囊,的确问题很大,不仅是与利益集团有瓜葛,而是被美国新自由主义经济学洗了脑子,即使他们不和利益集团发生关系,他们的思想也是有很大错误。现在成立新的,也不见得就不和利益集团没有瓜葛。另外,“顶级”是什么意思?是官方封的吗?
     我请他们注意,中国重大决策基本正确,是因为有广大民间学者和网络舆论的力量,决策层并没有完全听智囊团的意见。而近10年以来发生的一系列重大决策错误,的确需要反省,特别是思想理论上的反省。群众性和社会性的反思,2003年以来一直在进行,可以说已经完成了。现在的问题是,决策层应该需下新来,真正总结和吸收民间的反思成果,起用真正的民间的有思

阅读(66)评论(0)

© 2024 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。