Rocky153
博客自定义分类
|
一封泪写的觉醒书——读方克立教授的《致友人信》有感 京都静源 我认识方克立教授很早，是上个世纪八十年代初期。那时他还是南开大学哲学系的副教授。而且是刚刚与方克、方立天二人在哲学界声名鹊起，一时间哲学界有“三方”之美名。那时他门下还没有什么郑家栋呀、杨庆中呀的。方克立教授对我的易学研究一直很支持。比如，他亲自为我借书、复印书，又多次给我写来了长短不一的指导我学术研究的来信，我保留至今，约三十余封。我一直内心中以方克立教授私淑弟子的身份自居。这些信中就有一封信他告诉我：他招了个研究周易的研究生杨庆中，并请杨柳桥先生私下指导。 九十年代，我长期留学海外，和他再见面时是在九十年代末了。那时他已经是中国社会科学院研究生院的院长了。在日本的京都大学。日本著名的东洋史家、京都大学教授砺波护博士，为我们俩人的见面准备了一顿便饭。饭后，我和他来到他在京都的临时住所，长谈数小时之久。当我问到他的弟子情况时，他首先向我介绍和推荐的就是郑家栋。这使我大吃一惊。为什么呢？因为就在半年前，我还在日本见到了另一位著名的中国哲学史家、北京大学某教授。我和某教授的谈话中也涉及到了新儒学问题，我问到郑家栋的新儒学研究和他的个人近况。某教授向我详细介绍了郑和方之间的个人恩怨。并说：“现在，方克立又调到了北京，也在社科院，用家栋的话说‘这不是又追杀过来了吗？！’”在当时我的印象中，郑家栋是把方克立当成是“追杀”的了。假如，方克立教授和我见面时不提郑家栋，或者提到了再骂上几句，我是很能理解的。可是，现在，他很坦诚地向我推荐郑家栋，对郑家栋的新儒学研究给了很高的评价，说可以继承他的学术衣钵了。 我实在听不下去了，就立刻向他指出了郑家栋背后说他是在“追杀” 郑家栋的那句话。我详细向方克立教授转达了某教授的话。只是没有直接说出某教授的大名。我一直记着梁漱溟老先生曾经教导过我的“不说不够朋友，说透了不是朋友”的人生经验教训。 方先生听到我的转告后很吃紧，也很生气。他对连久居日本的我也知道了郑和方之间的个人恩怨感到震惊。我劝他想开点。以后在日的多次见面时，我就尽量不涉及新儒学，也不涉及郑家栋。 但是，我知道了：在他的内心中，他很得意他的这名学生的科研能力的。 以后，在我回国工作时，方克立教授亲自向清华大学写来了情真意切的长篇推荐信。我对涉及到我的文献资料是很注意收藏的。1987年，我曾有机会调到社科院哲学所，那时著名的哲学史家石峻教授为我写了推荐信，因为当时没指定必须交原件，于是，我上交了复印件，这封石峻教授给我写的亲笔推荐信，也被我保留至今。可惜，我多处想方设法，至今也没有得到方克立教授为我写的推荐信原文或复印件。但是，清华大学教授、我大学时代的老师之一的兰棣之先生作为评委，看到了它，可他转告我的只有如下几句：“方老师为你是动了真感情了，他写的情真意切，又十分中肯。是我见过的最认真、又最长的推荐信。”我这样说是想证明方克立教授至今对年轻人还是很热情和中肯的。其实，老学者推荐年轻学者（比如张立文教授向人大哲学系曾推荐过我之事），无论成功与否，年轻学者都会表示终生感谢的，哪里还会有什么迁怒或怨恨？！只有不怀好意的人才会无端造谣中伤吧。在方克立和郑家栋师生之间，也许我也是“传闲话”的好事者之一吧？但是，我没有造谣中伤过谁，只想对得起朋友。我这里如实地向读者坦诚出此事，希望今后不会再有方克立和郑家栋师生之间恩怨情仇的话，我知道：在方克立教授的心中，那个博士生的郑家栋永远留在他的个人内心深处了。 再说到郑家栋本人的事件，早在他被北京市公安局拘留之前的新年时，我在美国驻华大使馆的一个美国朋友在一次友人聚会中就转告我说：“社科院哲学所的一位教授，被美国移民局和国际刑警组织盯上了，并且已经通报给了中国警方”。我以为是西哲室的教授。没想到却是中哲室的。更没想到会是大名鼎鼎的郑家栋。弟子出了门，毕业了，一切自然和方克立教授没有任何关系了。但是，作为新儒学研究的新一代领军 阅读全文>> |
|
blogbuffett 转载 来自：财经博客 在上个世纪 90 年代末股市狂热时期所做的调查表明，一般投资者会用很大的工夫研究去哪儿度假，但却吝于花时间去研究要买的股票。听上去真草率，是不是？但这确实是人们熟悉的常见做法。说实话，对于大部分人来说，翻一翻旅游指南，找一找安提瓜岛上的海滨酒店，要比理解诸如上市公司这种复杂的事情轻松多了。大家宁肯掷骰子来决定买哪只股票。 但令人难以置信的是：只要稍微花点时间和精力，投资者就能避免投资时“纯粹撞大运”的怪圈。为便于理解，我们列出了一份有 10 个基本问题的清单，每位投资者在将自己的血汗钱投入某只股票前，都应该先问一问这些问题。这种做法的灵感来自于拉姆?查兰(Ram Charan)这样的公司咨询师，它不需要你费尽周折地进行财务证券分析。实际上，有些问题听起来都是些浅显的东西。但我们可以保证：只要你在买股票前确实问过这些问题，你就是踏踏实实根据一个公司的长期前景来下赌注，而不仅仅是碰运气。 1 这家公司如何赚钱？ 如果你不知道你买的是什么，你就很难判断该付多少钱。因此，买股票前，你应该了解一下这个公 |
|
致教育部周济部长 作者：方克立 周济部长： 去年4、5月，高等教育出版社出版了中华孔子学会组编、蒋庆选编的一套《中华文化经典基础教育诵本》（共12册）。这套“诵本”还注明是“中国教育学会十五申报课题实验用书”，有一个阵容强大的“顾问”和“学术专家委员会”班子指导在全国试点推行。另据蒋庆在《读经与中国文化的复兴》一文中说：“教育部决定2004年在高中开《中国文化经典课》课程，必修课，36学时，算学分，要考试，本人已应约编定教材交教育部。”可见在教育部支持和推动的这一项中华文化经典基础教育活动中，蒋庆扮演了一个十分重要的角色。 我相信教育部、中国教育学会、中华孔子学会和多数专家学者支持和推动中国文化经典诵读活动的目的，是为了弘扬中华民族优秀文化，加强青少年的本民族文化素养和思想道德素养，培育有理想、有道德、有文化、有纪律的一代社会主义新人。但由于用人失察，误用大陆新儒家蒋庆作为这一活动的核心人物，被他引导到背离中国特色社会主义教育和文化建设的目标、作为新儒家“复兴儒学（教）”的基础性工程的错误方向，已经产生了严重的负面影响，值得引起我们高度重视，采取必要措施加以纠正。 儿童读 |
