欢迎来金海湾博客
pulangk

https://blog.jinbay.com/marshawnabassam38/  复制链接收藏

pulangk个人头像
pulangk
博客日历
«November 2024»
12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
9/12/2021 10:28:00 AM [] 分享

分享

約翰遜縣的一家律師事務所已向 Gardner Edgerton 學校發出停止和終止信函,要求該地區修改其聲稱具有歧視性並違反堪薩斯州法律的 COVID-19 協議。

這封信聲稱學區執行隔離和戴口罩政策歧視未接種疫苗和未戴口罩的學生。

Olathe 公司 Kriegshauser Ney Law Group 將學區規定到下午 5 點。週五回复。這封信是周二由律師瑞安·克里格豪澤 (Ryan Kriegshauser) 發出的,可能是民事訴訟的前兆。

但律師喬什·內伊週三告訴《星報》,“這不是威脅,而是要求與該地區進行直接對話以確保遵守法律。”

“我們保留根據法律採取任何可用行動的權利,其中可能包括民事訴訟,”他說,或者可能包括向美國教育部內的民權辦公室或堪薩斯州人權辦公室報告涉嫌的侵權行為。委員會。

https://www.kansascity.com/news/local/education/article254078393.html

评论

分享 分享

对话:

我要刊登广告
我要刊登广告
9/12/2021 10:27:00 AM [] 分享

分享

現代民權訴訟的基本原理是對少數民族的不同影響的概念。半個多世紀前,法律上的歧視和廢除種族隔離在美國消失了。在取得勝利之後,活動人士從反對專門針對少數族裔(尤其是非裔美國人)的“吉姆克勞”法律轉向旨在針對他們聲稱對少數族裔產生負面結果的法律和做法的倡導和訴訟,即使從表面上看,法律沒有歧視性。

正是這個概念是聲稱尋求保護投票完整性的法律(包括要求選民出示帶照片的身份證的法律)具有歧視性的主張背後的驅動力。

然而,既然一個國家顯然打算制定有關疫苗接種的影響深遠的規則,這實際上將決定允許誰上學、公共活動、體育和藝術表演,或進入商業場所和公共場所,同樣的聲音是對規則將如何影響過去種族主義法律所針對的少數群體的生活保持沉默。

這是因為在禁止未接種疫苗的人進入公共廣場的提案的大多數討論中實際上都忽略了這樣一個事實,即雖然所有白人中約有一半接種了疫苗,但只有 40% 的非裔美國人至少接種了一次疫苗,是所有種族或種族群體。

對於那些害怕冠狀病毒,尤其是新的 delta 變體的人來說,排除未接種疫苗的人是常識。大約 72% 的美國成年人至少接種了一劑 COVID 疫苗,其中大多數被認為已完全接種疫苗。

然而,正如我們最近幾個月了解到的那樣,接種疫苗並不能阻止感染或傳播病毒。但它確實減少了出現嚴重症狀、住院或死亡的機會。即使接種了部分疫苗,也會減少出現不良結果的機會。

https://thefederalist.com/2021/09/09/democrats-push-vaccine-mandates-that-will-discriminate-against-minorities/

阅读全文>>

阅读(57)评论(0)

© 2024 Jinbay.com All rights reserved. 版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。