梁一鸣
|
</SPAN></SPAN> </SPAN></SPAN> </SPAN> ******</SPAN>镇位于###</SPAN>市中部丘陵地区，面积63.3</SPAN>平方公里。镇政府机关所在地距###</SPAN>市区21</SPAN>公里，距###</SPAN>市20</SPAN>公里。全镇辖15</SPAN>个行政村、25617</SPAN>口人，共有党员717</SPAN>名，其中农村党员561</SPAN>名。2009</SPAN>年初顺利完成两委换届，现有两委干部73</SPAN>名，其中支委40</SPAN>人、村委49</SPAN>人、交叉任职16</SPAN>人，支书、村主任一人兼5</SPAN>名。辖区内有6</SPAN>家民营煤矿、3</SPAN>家民营铁矿、1</SPAN>家上市公司煤矿（###</SPAN>金牛能源有限公司）。2008</SPAN>年，全镇财政贡献突破两亿元大关，完成2.1</SPAN>亿元，###</SPAN>市乡镇排名第二(</SPAN>两个亿元乡镇一个是白塔，一个是******)</SPAN>。农民人均收入4564</SPAN>元。</SPAN> “五站五中心”的成立经过及运作情况</SPAN> 我镇的“五站五中心”从成立到现在，大致经历了三个阶段：</SPAN> 第一个阶段：起步阶段</SPAN> 在2005</SPAN>年开展保持共产党员先进性教育活动起，镇党委就开始探索镇村干部新的工作方式，实现由管理服务型向服务管理型工作模式的转变。最早起步是从司法所接待群众来访，调解矛盾纠纷开始，信访服务中心有了雏型。2006</SPAN>年3</SPAN>月份，镇党委投资1.5</SPAN>万元，初步建成信访服务中心。这些都是初步阶段，接访、制度、值班等还不象今天这样规范。该中心的成立，使主要领导从复杂的群众接访解脱出来，抽出时间和精力谋划乡镇发展的大事。但随着时间的推移，老百姓的民主法制意识、维权意识的提高，到乡镇反映问题或寻求帮助的事项五花八门，涉及到社会生活的方方面面，单是信访服务中心处理纠纷已经不能适应社会形势发展的需要。</SPAN> 第二阶段：“五中心”全面建设阶段</SPAN> 2006</SPAN>年8</SPAN>月，在市委组织部领导的大力支持和亲自指导下，我镇完成了镇级五个“为民服务”中心建设，即：党建服务中心、信访服务中心、行政事务服务中心、经济发展服务中心和计生服务中心。“为民服务中心”领导小组书记亲自任组长，镇长兼任副组长，五个中心主任为成员。每个中心都做到制度上墙、职责明确、相应人员到位。例如党建服务中心有工作人员3</SPAN>人，职责就是负责党员的培训教育；指导党务、村务的规范运行；做好党员发展、组织转接等工作。信访服务中心有人员7</SPAN>人，职责是搞好信访接待、矛盾调解和信访反馈。计生服务中心有工作人员11</SPAN>人，职责是为妇女检查疾病，搞好优生优育服务、爱心活动、办证等。经济发展服务中心有工作人员4</SPAN>人，职责是提供致富信息、检查安全生产、搞好镇域经济规划、为企业服务等。行政事务服务中心有工作人员3</SPAN>名，主要是：关注社会弱势、困难群体的生活，提供必要的政策服务等。工作人员到位了，职责、任务明确了，工作也就可以顺利开展了。可以这么说：中心工作人员共计28</SPAN>人，无论遇到什么样的工作，工作再忙，再紧张，每个中心每天都有值班人员，根本不存在关门现象。</SPAN> 第三阶段：“五中心”向村一级深化延伸阶段</SPAN> 在这“五个中心”的规范运作的基础上，按照市委组织部的要求，我镇分两批向村一级推广了“五站”，第一批三个村：南高、中高、柳沟；第二批其余12</SPAN>个村，全部在2007</SPAN>年底建成。场地比较宽敞的，五站分设各有一室，条件较差的，两站合并使用，南高村条件比较好，成立最早，也比较规范，而且还有自己的特点。在上级领 阅读全文>> |
|
贪官祸国，侠客误民 作者：刘长锋 山西省繁峙县副检察长穆新成被纪检部门实施“双规”后，记者了解到其资产超过1亿元。“双规”当天扣押回的5辆车，均价值百万。而因为信佛，穆新成还有另外一面“热衷公益，扶危济困，修庙种树”。根据记者调查显示，穆在当地口碑不错，有当地人甚至表示，穆就是劫富济贫的大侠。（《中国青年报》7月6日） 一名科级干部拥有资产上亿，听起来绝对像个神话。但现在看来，却绝不是神话。繁峙县检察院副检察长穆新成的落马，告诉我们，有时候神话也未必就不是现实。尽管有人认为穆做了不少好事，也有记者初步调查表明穆的财产并非贪污和侵占挪用来的，但谁现在敢拍拍胸脯说，这些钱全部都是“干净钱”？穆新成的问题，现在才仅仅只是开始，匆忙的定论显然为时过早也不合适，但穆案本身反映出来的一些问题，却颇值得我们深思。 穆案不同于以往贪官落马的特殊之处就在于，其本人在当地口碑甚好，有证据表明其有捐资助学、植树造林、热衷公益这么一个表象，因而“群众基础”不错。正因为“群众基础”不错，所以不少网民一反常态，非但没有丝毫的憎恶和愤怒，甚至还为其鼓与呼，这实在值得琢磨。这里面反映出来的 |
|
刘翔，飞人的“非人”待遇 养伤中的刘翔又露了一回脸，在华东师范大学初中版的《中国历史》教科书中，刘翔和王军霞等体育明星的图片及文字被选入教材。从雅典奥运会的民族英雄到北京奥运会的“逃兵”， 刘翔近一年来背负了不少“非议”，这一次也不例外，有个别激进的网友直言：刘翔不配成为榜样。 2005年上海市小学五年级的语文教材中，刘翔曾是课文《跨越新纪录》的主角，据说取代了革命题材《狼牙山五壮士》，破天荒地以“活人英雄”的形象进入教科书。当时也有争议，但总体上显得“顺理成章”。 为什么4年前和4年后，同样的人同样的事，却有不同的评价？为什么刘翔的复出牵动了这么多人的神经？刺激了这么多人的神经中枢，引发了神经过敏？ 有人会说：刘翔承载了太多中国人的期望，他是中国田径的图腾。好吧，中国第一个110米栏奥运冠军的身份，让刘翔无可质疑地成为中国田径的代表，这没错。但，刘翔能代表中国体育，能代表中国田径，总还要代表他自己，毕竟在脚上拉一刀的又不是你和我，毕竟历史教材讲究的是忠于历史。刘翔创造了历史，所以理所当然成为历史代表。刘翔配不配入选教科书？你说：呸，我说：配！ 指责刘翔是“逃兵”的人，也是一个逃兵。指责别人是种借口，因为我们习惯于塑造万能的“圣人”来满足自己不能万能的心理。记得雅典奥运会前刘翔在镜头前说：比赛对我来说，就是4枪。而不是外人所说的夺冠压力、金牌指标。雅典夺冠之后，正是刘翔一句：亚洲有我、中国有我，自此之后刘翔俨然成为国人的精神寄托，所以刘翔必须坚强，必须常胜，不能叫刘翔“飞人”，而应该叫刘翔“非人”。其实我们都很清楚，精神胜利法与精神蹂躏法都一样的变态。我们在要求刘翔自强不息的同时，更要反省一下，自强不息是否应该是我们。接受一个成功的刘翔，也要接受一个受挫的刘翔。 现实就是，刘翔有复出的可能，也有退役的可能；复出之后有再现辉煌的可能，也有惨淡维持的可能。无论刘翔复出与否，都不能改变你我的生活，如果有人说刘翔去年的退赛是那么的轰轰烈烈，不如看看上海莲花河畔小区的12楼，那才叫倒得轰轰烈烈。如果仍纠缠于刘翔复出后能否跑得更快，不如关心一下为何油价涨得这么快。 ·张文辉· ...阅读全文>> |
