编者按:这次掐架,农夫山泉咎由自取,如果其在标准上经得起推敲,也不会在媒体曝光后,北京一家工厂被停产。对京华时报来说,虽然这次批评农夫的远不止他们一家,但这种暴力压制的做法并不可取,而且京华自己就是卖水的,旗下自有物流产品“德溢源”天然矿泉水,还是“全国政府采购论坛人民大会堂会议”指定饮品,如此互掐只能印证市场乱象而已。 近期,北京,农夫山泉召开“饮用天然水标准新闻发布会”。发布会现场充满火药味,京华时报与农夫山泉起争执,发布会现场被喊“滚出去”。 当农夫山泉董事长钟睒睒指责京华时报在没有采访农夫山泉的情况下,做了不客观的报道时,京华时报一位男记者站立起来,并回应说是农夫山泉不愿接受采访,并不是他们没有采访农夫山泉。 京华时报打断钟睒睒的讲话显然引起了对方的不满,现场的工作人员大喊。“滚出去。”双方产生争执。 台上的钟睒睒比较尴尬,但是他还是恳请大家安静下来,“帮农夫山泉一个忙。” 在现场记者的劝说下,持续了约三分钟的争执获得了短暂的平静,但随后另一位女记者又起来提问,现场又陷入一片混乱。 最后钟睒睒承诺在讲话结束后第一个给京华时报两个提问机会,而其他媒体只有一个机会,事情才获得平息。但京华时报记者同时要求有阐述的机会。 来源:今题网 |
编者按:与网上斥责凤凰当地政府收门票相反,凤凰当地居民却多有赞同,因为过度商业化已让他们不堪其扰。网民有所不知的是,景区商业化的潮流愈演愈烈,文化保护岌岌可危,外来资本的强势驻扎,已让政府对整个旅游业态失去控制。但实行一票制,又难免让当地经营者不满。可见,其中所涉利益各方,都一套各自的逻辑。当下中国,比起一味指责,更需要洞悉真相,理顺矛盾分歧。 在凤凰当地,这样的节后抱怨不绝于耳:“最少亏损一半。”“‘五一’之后就没什么人了。”“价格打5折,客人也赶不上往年的8成”…… 据凤凰县官方统计,4月29日到5月1日期间,凤凰共接待游客10.21万人次,而旅游收入是7093.78万元人民币,据此跟去年同期相比,实行“门票新政”之后,凤凰县今年“五一”小长假的旅游人数和旅游收入都实现了增长。 “表面看起来依然热闹,内在却已经接近崩溃。”凤凰县苗江大酒店负责人腾先生如此总结今年“五一”的旅游形势。“不光是酒店,整个凤凰的旅游业都在急剧下滑。”而这,还是在古城放松了长假期间对门票检查的情况下。 另一方面,散客人数的骤减,也把古城旅游收入的重担都压在了旅行团的身上。 一位凤凰当地导游透露,原来游客报名旅行团的团费中,一般就已经包括了古城内9个景点的门票,这个价格往年大概25元左右。而如今新实行的“一票制”,让旅行团不得不为游客负责每人148元的门票钱。当然,这个价格对旅行社是有折扣的,大概实际每人100元左右。但旅行社却不便以此为由对游客涨价,否则会影响自身的价格优势。所以这份门票钱,就得直接从利润里扣。 “由于每个游客的团费是固定的,所以游客的消费水平就成了旅行社和导游利益的增长点。而游客本来就很反感旅游消费和乱涨价,如果再把门票价格转嫁到游客身上,恐怕会引起更大的意见。”导游无奈地表示。 为此,多家旅行社都已经开始转变带团模式。从之前的“进店”转为如今的“加点”。也就是从以前带游客去定点购物、用餐等方式,改为让游客自选,多游览几个景点,从而增加费用。这种模式消费固定,更受游客亲睐,但同时也让旅行团的消费能力进一步下降。这对凤凰古城的商户来说,无疑是雪上加霜。 旅行社的抵制,受损最明显的是凤凰周边的酒店。 自从“门票新政”发布以来,凤凰天下游的入住率就日渐下降。一过“五一”,就基本没什么来旅游的客人了,客源损失超过一半。 作为一个从张家界做到凤凰,有着十多年旅游业经验的酒店经营者,伍经理对此显得忧心忡忡。他的经验告诉他,凤凰正在走的路似乎并不陌生,那是湘西另一古镇--芙蓉镇曾尝试过的老路。而尝试的结果却是,如今的芙蓉镇,更像一座“死城”。 伍经理说:“所谓‘死城’,不是没有人,而是没有生气,没有游客,没有吸引力。虽然现在的凤凰还能靠着往年的余温吸引一些游客,但已经愈发有下滑趋势。” 既然散客与旅行团均被限制,凤凰古城为何执意于“一票到底“呢?与网络上几乎一边倒地质疑凤凰当地政府收取门票的合理性不同,凤凰本地的居民却出现了赞同的声音。 这种声音多源于两点:第一,游人太多拥堵了交通;第二、游人太多抬高了物价。这两点让当地人积怨已久。居住在古城内的陈醒,因在古城外一家银行上班,对堵车和物价感触颇深:“几乎每天上下班都会在路上堵很久,物价更是涨得飞快。两三年前还只卖5元一包的扭扭糖,如今都涨到12元了。” 当地出租车司机对此则显得有些矛盾。如今游客太少,每天份子钱都有些为难,但如果恢复当初游客爆棚的光景,路上拥堵,私家车过多,反而更加挣不到钱,简直是进退两难。 对此,同属湘西景区的武陵源天都酒店负责人胡先生表示,凤凰古城收费其实是“逼”出来的,几乎到了不收不行的地步。首当其冲的问题就是凤凰古城严重的人满为患,大大超过景区承载力,环境不堪重负。人满为患不仅是环境的问题,还影响古城居民的正常生活,甚至当地的物价、房价和社会治安等诸多问题。 过于集中的人流,又导致了交通堵塞。而且古城内由于人流巨大,商户能从中得到巨大收益,因此,商户在古城内林立,而一旦商户林立,则必将破坏古城的原生态氛围,导致过度的商业开发。而在这个过程中,当前古城的管理却是以常驻人口来配置管理的(如环卫、公安配置等),巨量的流动人口让地方管理力不从心,从而倒逼古城收费缓解现状。 而对凤凰当地官方来说,当地政府收取门票,考虑更多的是治理凤凰旅游高速发展所带来的乱象丛生。凤凰县委书记颜长文表示,古城保护困难、旅游秩序混乱、基础设施差,是凤凰古城当前面临的三大乱象。而这些都是凤凰不得不收取门票的原因。 来源:今题网 |
编者按:iPad Mini更薄更轻,价格更低,上市后不久就能取得成功。相比之下,微软的Surface虽然做工精良,但仍显得大而重,且价格不菲,office等系统在新平台的操作体验上也有所不足,因而Surface未能真正抓住平板电脑市场潮流,被iPad Mini逆袭也就不足为奇了。必须佩服的是,iPad在工业设计,尤其是细节处理上,至今仍无人能及。 近期,Surface Pro的销量延续了Surface RT的平淡,在北京几大家电卖场和电商渠道,Surface Pro的销量仅为iPad的十分之一。 不久前,微软通过线下线上多个渠道在中国推出了Surface Pro平板电脑,其屏幕为10.6英寸,厚度为13.4mm。微软全球副总裁Panos Panay介绍,Surface Pro其实是一台专业的PC,支持所有Windows PC软件,还可外接键盘,具备USB 3.0接口,目前苹果iPad以及主流Android平板尚不配备该功能。 Surface Pro已在中国上市一个多月。据北京国美相关负责人透露,Surface Pro与ipad的销量比大致为1比10。他表示,Surface Pro刚刚发售的几天,日均销量超过一百台,随后销量逐渐下滑,到目前Surface Pro的日均销售仅为几十台,相比而言,苹果ipad每天能卖几百台,差距较大。 “Surface Pro的销量肯定没法跟苹果比。”苏宁一位内部人士称。苏宁线下实体店和苏宁易购两个渠道,Surface Pro与ipad的销量比也近乎是1比10。 线上渠道的销售数字相对好看一些,京东一周的销量达到了数百台。天猫商城上微软中国官方旗舰店内,128G专业版的Surface Pro月销量接近1000台,相当于每天卖出30多台,64G版本的月销量为281件,每天销量不超过10台。 微软相关负责人表示,微软不会对外披露具体某一款产品的销售数据。该负责人称,当年Xbox上市时,也遭到很多质疑,但现在Xbox已经非常成功。要从长期的视角来看微软软硬结合的路线。 一位家电卖场负责人表示,Surface Pro上市之初的宣传吸引了众多关注者,但来店询问的很多人因性价比不高没有购买,“属于问的多,买的少”。 来源:今题网 |
© 2024 Jinbay.com All rights reserved.
版权所有金海湾。 未经许可,不得转载。