Carol078
博客自定义分类
|
中国的经济转型业已震撼了世界。这个国家已成为世界制成品的主要出口国之一和跨国公司投资的场所，据称，它正在帮助亿万人摆脱贫困。因此，一些分析人士从一个宽泛的政治维度正式认可了中国的市场改革战略，并将其作为其他国家可资借鉴的一个样板加以推销。政策方面的争论确是存在着的，但这些争论主要集中在改革进程的适当顺序和适当幅度的问题上。保守人士主张尽快为国内外市场力量的自由运作扫清障碍；进步人士则为避免重蹈前苏联“休克疗法”的灾难性后果而小心争辩。饶有兴味的是，尽管他们在改革的预期速度上存有分歧，但左右两边的许多人现在却都持有一种共有的看法，主要是基于中国的经验，认为：市场改革和融入全球资本主义经济，若能正确处理，可以为提高增长、促进发展以及减少贫困提供诸多巨大的机遇。 从政治上说，在中国，这种统一性的关键特征在于：其自上而下的关于社会-经济变革的愿景，以及与市场和改革进程相关的理想化见解。左右两方面的人都一致认为：中国发展的成功归功于她的政府领导人的智慧。这对解释何以对中国领导层的“机敏”施加一再的赞美是有助益的。两派都承认:中国的飞速增长已经产生出诸多经济、社会问题：宏观经济不稳、不断加剧的不平等、卫生保健及教育体制的崩溃（农村地区尤甚），日渐恶化的环境污染等等。但他们却倾向于把这些弊端和混乱看作主要是市场化进程中制度上滞后的病征，而并非市场化自身发展的必然结果。 自然，保守人士提出：中国的现代化以美国为模式并同美国建立合作关系；而进步人士则往往把对中国的地区性和全球性的强调，作为一种喜闻乐见的形式，从而与美国风格的新自由主义的、军事化的资本主义相抗衡。然而，两派也都把中国后续的现代化和民主化看作是这个国家在市场驱动下经济发展的自然结果。这种共有的看法说明：为什么中国左右两边的追随者们一般都把中国劳动人民日益增长的反市场改革的斗争，作为对中国未来的破坏和威胁来对待。这种看法隐含的是这样一种信念，即：由于民众的斗争，明达我们关于发展的基本观念和政策，是绝对不可能的。 中国的这种意见统一所蕴含的另一个重要因素是：对作为主要分析单元的民族国家的一个共有承诺。换言之，不把个别国家的（如：像中国这样的）成功，同其他国家的失败（如：1997-98年东亚危机）做有机地联系起来看待。宁愿一致把这些民族国家的经验作为一种根本上的、全球性的，不均衡发展着的体制的产物，从而同资本主义的愿景相联系，也不愿意使这种意见一致的方法聚焦在个别国家的政策上的不智之举上，进而为个别国家的失败做辩护。设若，如果所有的政府都采用了向中国一样的政策，那么，所有国家就都会得到发展。这种方法的后果之一是：使对资本主义制度的深度批判性研究逃之夭夭。 从马克思主义的观点来看，中国的这些左右两方意见统一的令人不安的方法论特征，有着一个共同的基础：不考虑市场和以市场为导向发展的阶级剥削的和异化的根源，也必然不考虑选择阶级斗争中的劳动人民这一边，并从他们的立场出发思考发展政策。更正这种不考虑，将导引出一幅非常迥异的中国经验的图画，它表明着正在进行着的资本主义复辟以及由此而产生的社会和生态成本的暴涨。 这种统一意见强调：精英抉择在某一点上是合理的：即，共产党领导层的决策使这个国家得以在一个亲市场的方向上发展。当邓小平接任毛泽东的时候，由于中国的生产和投资体系处在效率低下和失衡的状态，不断增长的工人骚动依然存在。纵然没有市场力和私人企业，但也已不再有用以寻求解决这些问题的群众运动。更确切地说，许多农民、工人、知识分子、以及他们在党内的代言人都要求进行社会主义革新，尽管在经济、政治和文化领域中要求有更多的基层合作的民主决策。邓和他的党内一派受到了这种反应的威胁，认为：部分市场化是一种安全的选择。当然，这并不是公开表态。相反，市场改革是作为一种较之以往任何基层导向的“政治挂帅”战略，都更为稳妥、更为有效的社会主义革新的办法提出来的。 中国</STRONG>与自由市场</STRONG> 然而，也许当党内精英刚刚已经决定起动市场化的时候，市场很快便变得无法控制了。改革进程中的每一个阶段，都会有新的紧张和新的矛盾产生，这些紧张和矛盾只能通过市场力的进一步扩大（把中央方案交给精英对工人群体的偏见）来解决。因此，市场改革的“滑坡”导致其更加依赖以牺牲计划为代价的市场，更加依赖对私人企业的优惠而非国有企业；更加依赖日渐增多的对外资企业的优惠；以及更加依赖国内市场以外的市场。改革进程的总方向是由以下趋势左右的：工业产值中的国有企业所占份额，从1995年的64%下降到2002年的30%，而外资企业所占份额却上升到34%；制造业职工总数同期减少了1500多万；事实上， 与官方公布的数字相对照，城市失业率是现在的两倍；制造业的实际工资比过去十年下降了；城乡收入差距，曾经是世界上最低的之一，现在却是最高的之一；由外企生产的出口产品的份额从1990年的17%上升到2001年的51%；这个国家对出口产品的依赖，已经发展到这样的程度：2002年，出口产品的增长占中国经济总增长的74%。 在这里，我们不可能把改革辩证法的细节完全展开（参见我们的《中国与社会主义概论》一书），但我们可以对其中一些主要元素加以扼要的概括。第一，更多地依赖市场和利润奖励,意味着在企业效率评估上，更加看重货币损益表。由于使国有企业负担了较高的税率以及就业、投入和职工福利（退休金、住房、卫生保健）等责任，于是，与私人企业相比，国有企业愈发显得效率低下。而由于同样的原因，私人企业的增长远比国有企业的快得多。第二，在国有企业中推行就业“合理化”政策（例如：合同工），以使市场效率获得更大的提升；鼓励职工脱离企业，使私人企业在就业增长上的重要性日渐 阅读全文>> |
| 早晨起来眼里充溢的狂热，透射在炽烈的阳光里。白色宽大T恤上金色的24号，绚丽而激昂…这样的日子里，我是活着的，巨大信仰的意念。我知道迫切地冲去看这样的比赛是最值得的事。完美如你，不败之神。 洛城的阳光不断地延伸，紫金王殿，你的王座，他们的目光。我愿俯身为臣，陪你撑起永固的江山！That's you!Just for you-KOBE BEAN BRYANT COX! |
6/5/2009 12:45:00 AM []
分享
|
有人说过，鼻为颜面之王，能体现出人的阳刚与秀美，是人格与才能的象征。可见鼻在人体审美中所占的重要位置。正因如此，做隆鼻美容术的数量仅次于重险术，占第二位。隆鼻美容术所需的材料，为广大求美者所关心，在这里就谈谈这些材料。
早在80年前，人们就曾用凡士林、明矾、陶瓷、金、银、铂、赛璐珞、象牙，甚至黑海石、指甲、鸭胸骨、牙刷柄等，作为充填材料，做整复鞍鼻、隆鼻美容。上述材料或因刺激过大、排出率高;或因质脆易破碎;或因价格昂贵，来源困难等，均被放弃。本世纪20年代，液体石蜡作为填充剂，一度被广泛应用，并持续数十年，直至普遍报导该材料易引起石蜡瘤，才停止使用。近三四十年来随着化学工业的迅速发展，各种高分子材料相继问世，用于整形外科并取得了良效。但对于隆鼻美容术，因排出率较高，远期效果尚难定论，故许多医生主张用自体骨组织或软骨组织做隆鼻材料。但是受到骨组织的吸收及增加受术者痛苦的影响，应用同样受到了限制。临床应用表明，隆鼻所用材料，不论是自体或异体，活性或非活性，天然或化学合成，都有一定的优缺点，只有根据具体情况，酌情选用。 温馨提示:如有疑问请联系 编辑：冲冲 QQ:350897290 电话：15911007152 |
