Rocky153
博客自定义分类
|
文化苦行僧 于 2007-04-21 07:08 AM 发表：楼 主实行近三十年的计划生育政策，让背负沉重人口压力的中国少生了近4亿人，恩泽中国经济发展、社会进步和民众福祉。但独生子女政策也造成儿童人格发展小皇帝化、亲情人伦缺失、社会老龄化凸显、男女比例失调等等社会问题，并给某些国家攻击中国人权以口实。成长的孤单如果处理不好，就极容易诱发自闭症等心理疾病，严重的还会产生孤独症，不跟人说话，和外界毫无交流，把自己封锁在一己的小世界里，甚至还可能影响智力发育等．调查中20～30岁、初中以上文化程度的妇女组的平均期望子女数大约为1.6～1.7个，仅仅略高于我国现行生育政策规定的生育率(1.5～1.6)。即使未来我国人口政策进行微调，既不可能导致出生率的大幅提高．与此相对应的是，中国社会的福利保障体系薄弱，“上学难，看病贵”。城市育龄青年对再生二胎的第一反应就是“养不起！”而已经进入社会的第一代独生子女面对“421”家庭结构中的6位老人，其必然结果也是“养不起！” 《南方人物周刊》对话政协委员叶廷芳 人物周刊：您最早对独生子女政策产生质疑是在什么时候？ 叶廷芳：我记得，60年代末，70年代初期，就提出了计划生育口号。开始是由周恩来总理传达下来的。当时，他的话很清楚，也说得挺妙的，“一个不少，两个正好”，给你一个自由度，一个小孩的话也挺好，两个也不限制。但这还是鼓励性的，鼓励生两个就不要再生了。 但后来城市只准生一个孩子，不知不觉就作为国策了，我的质疑随之产生：没有经过讨论，也没有经过宣传，怎么就当成国策来执行了？凭一般的想象，两口子生两个，才能保持人口的稳定，而其实，两口子生两个也不可能保持稳定，还会下降，因为有些人不能生育，有些人不愿生育。生一个就更有问题了。我以为执行10年、20年就会停止，可是到现在还不停止，去年还强调要坚持下去，我就意识到问题的严重性了。 人物周刊：为提出这个议案，您都做过哪些调查工作？ 叶廷芳：我非常注意观察独生子女和非独生子女的区别，非独生子女长大后，都特别地勤劳、节俭，容易与人为善。社会关系、人际关系也处理得比较好。凡是我见到一个年轻人，通过谈话我感觉比较满意的，我就问一下有兄弟姐妹吗？如果说有兄弟姐妹，那我判断比较准确，我比较欣慰。有些年轻人让我看到令我不满意的地方，我就会问他有没有兄弟姐妹，他说没有，我就会想难怪会这样。然后，是从自己的孩子观察，我孩子也是独生子女。我是半自愿的，我老伴是自愿的，当然，当时还没提出“一个不少，两个正好”，我女儿是60年代生的。我女儿还不是很典型的独生子女，但从外孙来看，因为他很可爱，祖辈对孙辈又特别喜爱，这孩子从小到现在一步步越来越像小皇帝了，虽然我也知道这样有问题，但也阻止不了他往那个方向发展。 人物周刊：但是，您还有没有更广泛的调查呢？比如进入别的家庭进行调查？ 叶廷芳：我这不是有意专访谁，我就是社会观察。有时候到国外也观察别人的孩子的游玩方式。比如我在德国，有一次在一个大学讲师家里住，那个讲师有两个孩子，有时候他出去，自己抱一个孩子，后头跟一个大一点儿的孩子，他在前面走，那个小孩拼命追，我说你等等他，他说不要紧，小孩就要让他学会跑。但是，我们中国父母舍不得让孩子这么拼命地跑，舍不得孩子远远落在后头。从自 阅读全文>> |
|
没追求就没希望； 人类进取的事业是各尽其能。 失去自我意识，灵魂就不能自主； 人生的意义就在于不断地进取为后人留下光辉； 共产主义各尽其能的按需分配，是人类社会发展趋势的必然。 进化论为德国纳粹党卫军的领土扩张和种族灭绝提供了科学依据。 （原）标题：“我”是谁?“我”从哪里来?“我”要到哪里去?(讨论) 参与讨论 推荐 作者:鱼洱 于 2009-03-29 11:21:55.0 发表 来自：新华网*发展论坛 > 科技探索； 这---看上去是个哲学问题，实则是一个涉及范围极广的问题，下面本人先提出一个子问题:： |
|
今天是爷爷81岁的生日，家人都去老人家庆祝生日。爷爷绝对是有娱乐细胞的人，呵呵，拍了好多照片都好搞笑。你能相信他是一位81岁的老人吗？估计我的新专辑出炉，他也是第一个学会呢。之前几年中，爷爷也参加了我好多场演唱会和歌友会。这次新专辑我倒是灵机一动，不如让爷爷在MV里也和高粱们一起出个镜吧。希望爷爷奶奶身体健康，这比什么都重要。我会为了你们努力的！~还我漂漂拳！~我也是很有星相的！~~ 我吹！~~爷爷是不是许愿我的专辑大卖呢？嘿嘿 分蛋糕喽爷爷比我帅多了 降龙老头掌！~~ |
