Pamela989
博客自定义分类
中国队这次长脸了，在家门口轻松打平德国。好事，绝对是好事。起码给一直徘徊在波谷的中国队增加了些许自信，最少也从裸露状态，变成了身披一块遮羞布了。可是呢？赛后的评论，基本一致认为中国这只是回光返照，过把瘾就死，为了身体千万不要寄托太多希望。
这部分人我可以理解，绝对可以理解，看了这么多年球，中国的水平大家都知道—不着调。不过，就这场比赛来说，没有什么好骂的，中国队绝对打出了自己的血性，这点是值得肯定的，因为德国并非是对这场比赛一点想法没有的，在下半场，德国人的踢的绝对很人真。在这种情况下，中国队越大越自信，难道不值得肯定吗？
其实我们目光放长远点。1：1并不仅仅是一个结果值得肯定的比分。首先：就是增强了自信，刚才已经提到了这点。有人说：有自信不一定成功，没自信一定失败。我深以为然也。自信这种东西很微妙，是后天培养的出来的一个概念性的心理特征，而中国队的水平决定了很难再后天培养中能培养出什么好的心理特质。但是就在昨晚我们轻松打平德国，这个就是一个很好的契机，球员们也许就此就了自信，当然只是也许。
其次，1：1这个比分，为高洪波赢得了时间，要知道中国队的水平差，但是主教练这个位置一般人还真的不能做，估计都没有什么好下场，就连神奇的米卢当年也差点被逼下课。如果高洪波在本场比赛输了，而且输的体无完肤的话，估计唾骂声只有更猛烈，没有最猛烈。你不要以为中国球迷已经骂累了，不可能，那家伙绝对能骂出新意来。这样一来，你想想高洪波还能做多久的主帅？
虽然一个国家队，成绩最直接是取决越球员，然后才是教练。但是教练的作用也是和重要的。而教练带好球队又取决于能力。而能力的体现也是需要时间的，如一年半载的就在风口浪尖上被炒了，你说对中国足球有用吗？只会更加坏事。
这里我不是说高洪波有多少能力，这个除了高洪波自己以外估计没人能知道，但是个人觉得所谓：疑人不用，用人不疑。既然用了高洪波，就该把宝压在他身上。否者一来二去，受害的还是中国足球。而就在这个时候战平了德国，来的正是时候，可以说是高洪波的完美上镜。就算以后万一出现了什么纰漏，也可以拿这场比赛出来遮羞，给自己弄个死缓。对他个人来说有个缓冲的时间，对中国足球来说，也少了点折腾。
再次，对新人的使用上，赛前无知的球迷在质问为什么没有李玮峰，孙继海和韩鹏？我笑了，你好意思要叔叔级的人还满场飞奔啊？你这是不知道敬老。何况他们的水平也不咋滴，因为中国球员的水平基本都在一个水平线上，而且好像越大牌，素质越差。反而不如用些思想状态比较好的，比较能拼的，比较爱国的人。
我非常支持于汉超，新人赵鹏，新人成亮，新人王新欣蒿俊闵郜林（他们三个其实只是国家队主力阵容的新人）被委以重用，这个可是在过去任何一届国家队是不可想象的，当然是否有猫腻俺也不敢随便说，不过不管怎么样我们昨天的表现起码证明了我们开始去寻找自己的路子了，不在盲目的崇拜大块头了，我们用技术干平了德国。自己是什么自己要搞清楚，千万不要自己是只羊还妄想吃狼。在这个方面我坚挺高洪波，不要被那些傻逼专家个迷惑了。挺住。
当然了，我承认就如某些人说的：这场比赛也许和高洪波没有多大关系，毕竟高洪波才带队带了几天，以中国球员的智商和水平来说，不大可能几天就能领悟到高洪波的战术，所以说本场比赛还是球员的应激性表象而已。但是我们看到没有，中国队的精神面貌改变了，知道拼抢了，这点很重要，在没有多少技术含量的时候拼抢很重要。这个肯定是高洪波的功劳，不愿意拼抢的就不要上嘛，反正球员多的是。于是才有了三军用命，战平德国。也许竞争才能激发那群傻逼的潜能。
当然这个也是赌博，谁也不敢肯定，德国会不会像当年打沙特那样来个8：0，赛前的时候我挺担心的，世界第二打世界第九十七8：0是完全有可能的，估计高洪波也不愿意打，输的可能性很大，输的体无完肤的的可能性更大，要是按常理来推断，估计中国队的自信就会被打成负值了。不过这个是已经订下的了，不管高洪波愿不愿意都要打。只是高洪波命硬，打出了个好成绩。
3水缘眼中的足球</SPAN></STRONG>真迹绝真心能给谁－献给马队【美文】 郝海东你的话证明了有点品位的中国球员还是垃圾 曼联的失败不仅仅是爵爷的浪漫 马队— 我永远在原地等待着再爱你一场 罗马城将诠释三国未曾有的经典—马超战赵云 周挺究竟说了啥？裁判报告:问候主裁母亲足协干的好事 贝克汉姆加盟热刺的可能性分析 国足效法皇马 利物浦剑起风云卷策马征途风景依旧【美文】 安胖请卷着西黑走人赢球你们依然猥琐 冯潇霆引爆原子弹足协无知或无耻 史上最牛逼的道歉 不诉离开伤 请不要指望弗洛伦蒂诺能给皇马带来什么 2008-2009英超风云记 曲解的吕布—三国猛将评论（二）上 阅读全文>> |
|
据社科院“我国城乡居民社会保障状况调查”显示，</SPAN>2008</SPAN>年，</SPAN>18</SPAN>至</SPAN>69</SPAN>岁拥有城镇户籍的人口中，有</SPAN>53%</SPAN>的人参加了城镇养老保险，而同年龄的农村户籍人口中，参加养老保险的比例仅有</SPAN>5.6%</SPAN>。</SPAN>
</SPAN> 另据报道，截至</SPAN>2008</SPAN>年底，我国</SPAN>60</SPAN>岁以上老年人口已达到</SPAN>1.5989</SPAN>亿人，占总人口的</SPAN>12</SPAN>％。这其中，</SPAN>90</SPAN>%</SPAN>都是农村老人，农村的老龄化程度（</SPAN>7.13%</SPAN>）已经大于城市（</SPAN>6.69%</SPAN>），在</SPAN>5</SPAN>—</SPAN>10</SPAN>年之间，农村的老龄化程度将会达到</SPAN>30</SPAN>—</SPAN>40%</SPAN>。</SPAN> 从以上这这两组数据可以看出，在全国老龄人口中，农村老人占大多数，同时，参加养老保险的人群中，农村人口所占比例非常低，仅有</SPAN>5.6...阅读全文>> |
