Pamela989
博客自定义分类
|
据社科院“我国城乡居民社会保障状况调查”显示，</SPAN>2008</SPAN>年，</SPAN>18</SPAN>至</SPAN>69</SPAN>岁拥有城镇户籍的人口中，有</SPAN>53%</SPAN>的人参加了城镇养老保险，而同年龄的农村户籍人口中，参加养老保险的比例仅有</SPAN>5.6%</SPAN>。</SPAN>
</SPAN> 另据报道，截至</SPAN>2008</SPAN>年底，我国</SPAN>60</SPAN>岁以上老年人口已达到</SPAN>1.5989</SPAN>亿人，占总人口的</SPAN>12</SPAN>％。这其中，</SPAN>90</SPAN>%</SPAN>都是农村老人，农村的老龄化程度（</SPAN>7.13%</SPAN>）已经大于城市（</SPAN>6.69%</SPAN>），在</SPAN>5</SPAN>—</SPAN>10</SPAN>年之间，农村的老龄化程度将会达到</SPAN>30</SPAN>—</SPAN>40%</SPAN>。</SPAN> 从以上这这两组数据可以看出，在全国老龄人口中，农村老人占大多数，同时，参加养老保险的人群中，农村人口所占比例非常低，仅有</SPAN>5.6%</SPAN></SPAN>左右的人群。也就是说，占百分之九十以上的农村人口没有纳入社会养老保险的范围。广大农民老有所养的问题非常的突出，随着社会经济的发展和生活水平的提高，人口的寿命大大延长，占</SPAN>7.4</SPAN>亿的农村人口的老龄化程度将会达到</SPAN>30%</SPAN>到</SPAN>40%</SPAN>，农民养老问题如果再不解决，将会变成一个非常严重的社会问题</SPAN>,</SPAN>影响社会稳定与发展</SPAN>.</SPAN> 由于社会经济结构发生了根本性的改变，原来束缚在土地上的农民开始进入城市、企业、第三产业等相关领域工作，虽然身份仍然是农民，但是从事的却是现代的工业生产，变成了我们称之为的农民工。但是这种农民工却和企业里的职工有很大的区别，因为身份的不同，同工不同酬，广大职工享受各种各样的劳保福利待遇，但是农民工中的绝大部分却连最基本的养老保险单位都不与缴纳。即使缴纳了，因农民工的流动性大，不可能在一地方连续工作十五年以上的。现在的养老保险没有实行省级和全国统筹，所以当工作关系发生变化时，特别是跨省关系变化时，原来的养老保险关系也就在某一个地方终止了。所以表面上农民工可以参加养老保险，但是每一个人因工作的变动，不断地缴不断地退保。事实上也等同于没有缴纳。</SPAN> 还有，我们大量的农民进城务工，留下了大量留守老人，这些人是计划经济时代的过来老人，他们更是没有一分钱的社会保障，当失去劳动力的时候，不仅失去了经济来源，失去了亲人的照顾。自己一人或双老在家里留守。生活非常的困难。而我们的政府又是追求</SPAN>GDP</SPAN>的政绩政府，对民生问题长期漠视，不可能靠他们解决这部分老人的生活和养老的问题。而这部分人的老有所养的问题不解决，也会给我们带来很大的社会问题。</SPAN> 另外，城市化的进程中，国家征用农民大量土地用于工业化和城市化建设，从而产生了大量的失地农民，这些失地农民往往土地被征用后，政府或开发商只付给极低的赔偿或补偿，不要说以后养老，就是征地后的生计都成问题。这部分人如果不解决社会保障问题，也会给社会带来不稳定。</SPAN> 所以，农民工、农村老人、失地农民在当今社会发展进程中，可以说作出贡献或牺牲，但是他们并没有享受到应有的社会保障，相反还丧失了应有的权利,变成改革开放的牺牲品，是权利阶级的利益博弈的一盘棋子。所以，当这部分人的养老问题不解决，将会产生巨大的心理反差，产生强烈的心理不平衡，进而影响社会的稳定。</SPAN> 所以农村社会保障体制，特别是农民养老保险体制的建立是不能再等的了，是一个迫在眉睫的事情啊。</SPAN> 有人说，中国有七亿多农民，要建立其基本的社会保障制度谈何容易</SPAN>,</SPAN>要慢慢来，急不得，要研究成熟后才行。可是，有利于社会稳定的政策他们就要研究研究再研究，等水都过了三秋还没有个头绪，但是对于自己有利的事情实施起来雷厉风行的，三下五除二就搞定了。比如公务员的工资增长和发放。其实建立农村社会保障制度也不难，社会保障体制范围很广，但是我认为最根本的是社会养老保险制度的建立，所以我们可以先建立起农民养老保险制度，再逐步建立相应的社会保障制度。</SPAN> 农村社会养老保险完全可以比照城镇职工养老保险制度，甚至都可以用同一种制度，只不过依照农民的收入情况，把个人缴费比例进行降低，把社会统筹部分按照国家、集体、社会和个人分摊的办法进行化解。同时，依照城镇职工的缴付比例建立起农民的缴付比例。缴得多保险金就高，甚至对于条件较好的农民，完全可以参加城镇职工的养老保险序列。相同的缴费，以后支付相同的养老金。也就是说，建立好缴付的比例，多缴多享受，少缴少享受。同时，对于参加了社会养老保险的农民工，应该建立起跨地区和跨省帐户的转移，甚至建立起全国养老金帐户的转移方法，不因工作的变动而产生养老保险关系不能转续的不正常的局面。这样，不管职工在何时何地工作，都不会让自己的养老金帐户注销了。而对于现在已经满六十岁以上的农民，政府应该进行补助，因为这部分人在改革开放初期或是建国后，都为国家的经济建设和社会发展做出了积极的贡献，理应享受政府的特殊照顾，这部分人，每人可每月发</SPAN>100</SPAN>元左右的生活费，以保障其农村最低生活需要。据有关人士测算，每年这部分钱只有</SPAN>600</SPAN>亿左右，只占财政收入的百分之一，是完全可行的。如果这样做了，无疑给农村社会注射了一针最强的稳定剂，对农村社会的稳定与发展是相当有好处的。</SPAN> 总之，社会保障体制不应该把农民排除在外，尤其要建立完善的农民养老保险制度，让七亿农民真正老有所养，解除后顾之忧，从而创造一个更加和谐稳定的社会环境，继续把我国的改革开放和经济建设推向更高。</SPAN> 阅读全文>> |
中国队这次长脸了，在家门口轻松打平德国。好事，绝对是好事。起码给一直徘徊在波谷的中国队增加了些许自信，最少也从裸露状态，变成了身披一块遮羞布了。可是呢？赛后的评论，基本一致认为中国这只是回光返照，过把瘾就死，为了身体千万不要寄托太多希望。
这部分人我可以理解，绝对可以理解，看了这么多年球，中国的水平大家都知道—不着调。不过，就这场比赛来说，没有什么好骂的，中国队绝对打出了自己的血性，这点是值得肯定的，因为德国并非是对这场比赛一点想法没有的，在下半场，德国人的踢的绝对很人真。在这种情况下，中国队越大越自信，难道不值得肯定吗？
其实我们目光放长远点。1：1并不仅仅是一个结果值得肯定的比分。首先：就是增强了自信，刚才已经提到了这点。有人说：有自信不一定成功，没自信一定失败。我深以为然也。自信这种东西很微妙，是后天培养的出来的一个概念性的心理特征，
|
 </SPAN> </SPAN> 1.</SPAN>发动车时，档不在空档位上，且忘记把离合踩下。结果把自己吓了一跳！</SPAN> 2.</SPAN>起步时，忘记松开手制动，要么熄火，要么发动机声音异常。</SPAN> 3.</SPAN>车速没有升（降）到规定速度时，档位提前升（降）到位，发动机声音异常，车身抖动。</SPAN> 4.</SPAN>坡道起步时，离合器松开太快，给油又不足，极易熄火。</SPAN> 5.</SPAN>行驶途中，错以为发动机熄火（其实没有熄火），匆忙重新发动车，极易损伤发动机。</SPAN> 6.</SPAN>转向灯开启过早（晚），误导车前车后其它车辆。</SPAN> 7.</SPAN>并车道时过早（晚），干扰其它车辆正常行驶。</SPAN> 8.</SPAN>车速过快（慢），干扰其它车辆正常行驶。</SPAN> 9.</SPAN>停车位置不合理，干扰其它车辆正常通行。</SPAN> 10.</SPAN>停车离开车辆时，忘记关闭车窗。</SPAN> |
