梁一鸣
|
我从邓玉娇案背后看到了什么？</STRONG> 那天，刚浏览到这条新闻时我把它忽略了，以为这只不过是每天发生在中华大地上无数个刑事案件当中的一个，在这个群体性事件日新月异的时代，一个个体案件已经无法进入我的思想领域，正如当你面对的是一群饿了三天的难民而无力再去同情一个手里还拿着半个窝头的小女孩一样，我的心肠早已历练为铁石，我的神经早已麻木成化石。可随后的媒体连锁反应却引起了我的关注，联想到不久前贵州习水县多名公职人员集体嫖宿年幼女生（应是奸淫而非嫖宿），引发网上一片抗议，要求严惩淫棍的帖子层出不穷。所有这一切，让我我看到的是案件背后隐藏的社会危机。这些危机应该引起我们的深刻反思和检讨。 ( http://www.tecn.cn ) 网民反映情绪化，反映出民意从简单的同情弱者，已经发展到了公开表达与官方的对立情绪和主张，表明社会危机在加重。发生在5月10湖北省巴东县野三关镇的“邓玉娇杀死招商办官员案”经网络报道后，引起了网友和社会公众的声讨。因杀死的是政府官员，“邓玉娇案”的走向就格外引人关注。甚至有网友自告奋勇前去当地了解案情，不断发布来自一线的动态新闻。网民反映强烈，“邓宇娇，我为你骄傲！”“声援烈女，严惩淫官！”等等跟帖不断，声势宏大，就连学者杨恒均也发表博文《感谢邓玉娇用修脚刀启蒙了我》为邓玉娇辩护。而就在前不久，习水县多名公职人员集体奸淫 阅读全文>> |
|
<img src="http://img.bbs.qq.com/cgi-bin/img?test=test&uuid=__afefb7b5ef034cba8a8825dc4ad84bac"> <img src="http://img.bbs.qq.com/cgi-bin/img?test=test&uuid=__8beeccd6901e46069cfcb7590abebec8"> <img src="http://img.bbs.qq.com/cgi-bin/img?test=test&uuid=__246243976b374657828628a9650339b6"> <img src="http://img.bbs.qq.com/cgi-bin/img?test=test&uuid=__81942ad7608c4fc983fb82c9b1f7b8d1"> <img src="http://img.bbs.qq.com/cgi-bin/img?test=test&uuid=__8feb72a0a9354475a58d449ace3d0f66"> |
|
记者被打之后</STRONG> 2009-05-28
22:15 五岳散人 按：我知道这篇博文是很可能被删除的，尤其是在这个时候。以公正与自由的名义请删除者手下留情是不现实的，但我想请你们在移动鼠标的时候想一想，你们也有家人与朋友，你们从广义上说也是媒体的同行。能无愧乎？ 在巴东采访的《新京报》、《南都人物周刊》的记者被打了，当地警方与官方不但迟迟不出警，而且明确的偏向打人者。理由是给巴东抹了黑。奇怪，一个地方不能有法律的公平不算抹黑，不能有良好的吏治不算抹黑，不能保护自己百姓不算抹黑，倒是因为出事而不能掩盖算是抹黑的一种。这么扭曲的价值观虽然不少见，但每次说出来总是足够令人惊艳。 我曾经在被删除的一片博客里说过，这是一种上下联手的黑暗。即使高层并不想庇护这个芝麻绿豆的地方以及那些芝麻绿豆的遮天小手，但在这个体制下，出了事情首先想到的必然是“维稳”，以至于应对不能及时。等到民意汹涌的时候，依然是“维稳”是第一要求，最终在这个稳定之下，大家都坐在了火药桶上。 往深了一步说，这个稳定是一种政治上的必须，在此黄罗伞盖之下，利益从上到下是一致的。有关部门发布巴东事件“被敌对 |
