Joyce9012
博客自定义分类
|
2009年03月02日 00:1021世纪经济报道 胡敬艳 北京报道 当前各国为之棘手的经济危机，其症结是市场过度自由产下的“恶果”？还是经济已经失去了增长的动力？这是一个问题。 其实，探究危机发生的本源，并非要归咎于谁，让哪个国家承担什么样的责任，而是让人们知道，是什么让我们跌倒了，怎样我们才能爬起来。只有知道问题所在，才能够对症下药，才能够药到病除。于是，探究危机发生的本源，变得尤为重要。 应对危机，各国政府，几乎惯性思维，拿起凯恩斯主义的武器。在当前的社会环境中，凯恩斯主义是否有效？或者说，凯恩斯主义，在中国刺激经济是否有效？ 知名学者张维迎撰文，要“彻底埋葬凯恩斯主义”；许小年说“中国需要邓小平，不需要凯恩斯”。凯恩斯主义在中国的影响如何？到底该不该彻底埋葬凯恩斯主义？面对经济危机，中国用什么“武器”才更实用呢？ 本报记者专访了银河证券董事总经理、研究所所长滕泰。早在2005年8月滕泰就在本报发表文章《凯恩斯主义只摸到了象臀》。 危机的深层根源： 全球真实财富创新能力的衰退 《21世纪》：有观点认为此次危机源于美国对金融市场的管制过于宽松；有人认为是全球的经济失衡导致的；还有人认为按照经济周期理论，就应该到危机爆发的阶段了。您的观点是什么？ 滕泰：我认为此次经济危机的爆发，是全球真实财富创造能力的衰退，仅仅从凯恩斯主义，从需求理论是不能够解释的。 2008年初，我发表过这样的观点：短期是全球五年牛市结束，进入调整阶段；长期是全球过去25年增长动力的衰竭。 为什么这么说呢？ 这一轮全球经济长周期，就中国而言是从邓小平时代开始；就美国而言是从里根时代开始；英国是从撒切尔时代开始。这一轮长周期增长的基本动力，首先在于制度创新。制度本身就是创造财富的源泉，好的制度可以释放生产力，创造财富。 上个世纪80年代，中国农村开始联产承包责任制改革，城市对国有企业推行承包制、租赁制、股份制的改造等，此后中国逐步建立劳动力的市场、资本的市场等要素市场，并全面建立社会主义市场经济体制。从而引发了全球范围内的经济体制改革潮流，通过自由经济也好，破除垄断也好，放松管制也好，总之从制度方面挖掘经济活力，释放生产力。 当时在西方资本主义国家掀起了一个供给学派的风潮：供给学派认为财富创造的动力，来自于供给，供给创造需求，而不是需求决定供给。美国的里根政府，通过从供给方面去着手，控制成本，制度创新，来释放经济活力。他首先采取了大规模的私有化政策，很多僵化的国有企业被私有化。此外，政府还大规模的减税降低企业的经营成本；在国际市场上打压石油价格来压低原材料成本；通过一系列立法来遏制工会力量、抑制工资价格上涨；把以前管制的企业，不可以随便进入的行业，比如说航空、电信、城市服务等等，全部放松，让民营的力量可以自由进入，等等。在英国，撒切尔夫人采取的私有化力度更大。 不管是撒切尔主义，还是里根主义，本质上都是与中国的改革开放总设计师邓小平相似，从制度着手，从供给方面释放财富活力。 《21世纪》：您认为美国1980年代开始的全球经济增长，主要是供给学派的政策思想对施政者产生影响并带来的实际效果吗？ 滕泰：当然不仅仅是供给学派的影响。西方各国其他方面的财富增长动力也是那个时代奠定的基础。 以美国为例，里根主义不仅是供给学派，他还创造了美元的全球扩张的模式。美国的大规模国家赤字从里根时代开始，通过国内的财政赤字，国外的贸易赤字，大规模美元向海外扩张，吸引全球的金融资源，为本国经济服务。这一模式从那个时候开始，直到次贷危机泡沫破裂之前，美国向全球借钱消费达到一个高潮。 尽管负债过度是这一轮金融危机的根源之一，但是不容否认，过 阅读全文>> |
3/18/2009 9:58:00 PM []
分享
所谓发型，千变万化，从雷人到有型，可能就差那么一步；所谓整发手丽，最好用的，也总是最肤浅好学的那经典几招。甭管某一天你的发型出现什么雷人情状，有这么几招肤浅秘笈防身，就可一步跨越雷区。
6大雷人细节 你中了几招
6大雷人细节 你中了几招？</STRONG> 1.分缝齐得晃眼——离“村”不远</STRONG> 请对着镜子仔细看，如果你能清晰地看到头顶整齐的分缝，很可能离“村”就不远了。长发勉强，短发想有型就难喽，会显得相当刻板沉闷，这是发型变“村”最易被忽略的陷阱之一，尤其今年，相当不受流行的待见。 发顶一定要些微凌乱。模糊分缝是今年最应该掌握的技巧之一。出现分缝的地方一定记得最后再用手指去抓一抓，让它不要那么清晰可见。 2.后脑部发型，看不见就忽略——大打50%折扣</STRONG> 一半多的女人，出门前只关照“门脸”，看看两侧头发顺不顺，刘海儿是否凌乱，可后脑勺的头发基本就是一梳而过，侧面看脑形扁扁。可如果打理好了后脑部头发，头形会立刻变立体。比刘海儿之类 |
|
新星”号事件在俄启动司法程序 2月25日，“新星”号货轮沉没至今已有10天时间，然而围绕“新星”号事件，在俄罗斯各方争论仍然没有停止。俄专门成立了专案调查组，检察机关也介入了调查。而连日来，俄罗斯的媒体，包括莫斯科一些地方电台都开始讨论:俄罗斯边防炮艇击沉“新星”号，是不是也该负法律责任。 俄海事运输检察长高级助理斯威特兰娜·奥古涅维奇表示，货船船长应对“新星”号货船惨剧负责。她指出，“据有关检查条例，在救援行动中"新星"号货船船长违反安全守则，未能安全撤离货船上的人员。据此事实，国际海岸线海事侦查科正在对事件展开调查。” 舆论讨论“该不该负责”媒体报道推动事件进展 然而，俄罗斯的舆论和媒体对于官方的这些解释却似乎并不认同。 “我们对"新星"号的沉没应不应该负法律责任。”23日，俄罗斯一家媒体以这样的标题对“新星”号沉没事件进行了详细报道。而人数更多的网民也对这起沉船事件予以了高度关注。 “俄边防军人用打击"索马里海盗"的方式去拦截一艘普通违法货船，力度是否有点过了？” “边防局为什么要隐瞒事实的真相？开火就开火了 |
