Joyce9012
博客自定义分类
|
新星”号事件在俄启动司法程序 2月25日，“新星”号货轮沉没至今已有10天时间，然而围绕“新星”号事件，在俄罗斯各方争论仍然没有停止。俄专门成立了专案调查组，检察机关也介入了调查。而连日来，俄罗斯的媒体，包括莫斯科一些地方电台都开始讨论:俄罗斯边防炮艇击沉“新星”号，是不是也该负法律责任。 俄海事运输检察长高级助理斯威特兰娜·奥古涅维奇表示，货船船长应对“新星”号货船惨剧负责。她指出，“据有关检查条例，在救援行动中"新星"号货船船长违反安全守则，未能安全撤离货船上的人员。据此事实，国际海岸线海事侦查科正在对事件展开调查。” 舆论讨论“该不该负责”媒体报道推动事件进展 然而，俄罗斯的舆论和媒体对于官方的这些解释却似乎并不认同。 “我们对"新星"号的沉没应不应该负法律责任。”23日，俄罗斯一家媒体以这样的标题对“新星”号沉没事件进行了详细报道。而人数更多的网民也对这起沉船事件予以了高度关注。 “俄边防军人用打击"索马里海盗"的方式去拦截一艘普通违法货船，力度是否有点过了？” “边防局为什么要隐瞒事实的真相？开火就开火了，欲盖弥彰的结果就是，被别人揭发披露后，俄罗斯的颜面荡然无存。” “在和平的年代、和平的时期，应该用和平的方式来解决，一艘普通的违法货船，非得用武力把它击沉才算维护自己国家的法律吗？这不是战争吗？” “商船并没有对俄国家安全造成威胁，仅仅是违反了行政管理的规章，我们应不应该开炮。” “应该彻底查清这起事故的真相，如果真的是俄罗斯边防军的错，那就应该惩罚，不要给俄罗斯抹黑”。 近日，俄《共青团真理报》发表了一篇题为《俄边防军击沉货船后，救起数名船员》的文章，而在其发表后不久，便引来了众多俄罗斯网民的上述评论。 经过10天的紧张调查，俄罗斯官方针对“新星”号货船沉没事件的司法调查已基本结束，并预计将于27日对外公布调查结果。 至今天（2月26日）止，“新星”号货轮沉没至今已有11天时间。 围绕“新星”号事件，已经在俄罗斯内部引起了“各方争论”，且在中国外交部的一再交涉下，“事件处理”也在向“还原真相、依法处理”的方向“有所进展”。 就俄罗斯方面而言，值得关注的动向有这样几个： 第一，俄罗斯专门成立了专案调查组，检察机关也介入了调查； 第二，俄检察机关称，据初步调查表明，检方认定，船长印度尼西亚公民纳兹维拉·阿迪则应在此次事件中负有主要责任，不日将以组织非法越境罪对其提出起诉。而包括3名获救中国船员在内的“新星”号货船成员并没有触犯俄罗斯海上运输法律。目前，3名中国船员已离开俄罗斯远东港口纳霍德卡回国。 第三，近日，俄罗斯媒体（包括莫斯科一些地方电台）已开始讨论这样一个话题:击沉“新星”号的俄罗斯边防炮艇及相关人员，是否过度使用武力？是不是也该负法律责任？ 针对“新星号事件的后续发展”我们将继续跟踪，但在“真相彻底还原”之前，我们想再次强调几点： 首先，我们认为，不论“事件真相”是什么样的，在国际局势、特别是中亚、南亚、东亚、东欧“风云突变”的复杂背景下，作为俄罗斯这样一个“核心国家利益（在世界产业链条中占有一席之地，并在此基础上实现复兴）”极其明确的大国，在其核心战略必须依托于“上合”、必须依托于一个“正常的中俄战略合作关系”的情况下，在处理事关中国海外利益的重大问题上，必须懂得“不得鲁莽、否则就必将付出沉重代价”的准则。 必须承认，中俄进行有效的战略合作、共同维护“上合”这个平台有稳定，对中俄双方都至关重要。但是，其重要性对俄罗斯更是无以复加；因此，中国外交部的态度在于让俄罗斯明白“在全球局势有可能突变的背景下，能否维持中俄战略有效合作、能否维持上合的稳定，并不是中国一家的事情，在出现“新星号事件”之后，在处理过程中透露出“别有用心”、从而对中国、对欧盟公开摆出“中、俄、欧、美核心战略利益”另一种“排列与组合”的俄罗斯更要付出加倍的努力与诚意。 也是基于这个观点，在这个问题的“后续发展”中，俄罗斯人必须从维护“上合”稳定的角度着眼，与中国一道、从两个方向着手（中国香港、俄罗斯当地机构），全面还原“事件真相”，为“依法处理”、并给“中俄”双方的社会一个“客观交待”提供必要条件。 我们也再次强调：在“真相”还原的基础上，由于相关法律都是“白纸黑字”的，不论是中国、还是俄罗斯政府及社会、都应该有这个勇气，那就是：该怎么处理就怎么处理，在“中俄核心利益面前”，“该”怎样发展那“就”怎样发展！因为上合的稳定与有效运转，必须由中俄双方共同努力才行！要做到这一点，只有、且只能是四个字，那就是“依法处理”！对俄罗斯相关人员与当地机构如此，对中国相关人员与中国相关公司也是如此！ 其次，在处理这一事件的过程中，“中俄”两国中央政府之间能否合作一致，能否还原真相、特别是能否在真相的基础上“依法处理”，在某种意义上讲，将成为“中俄”之间、“中俄欧美“之间，甚至南方与北方之间战略互动的“重要风向标”！ 再次，从某种意义上讲，在国际局势、特别是中亚、南亚、东亚、东欧“风云突变”的复杂背景下，如果“中俄”彼此之间在中亚、南亚、东亚方向“不尽快”明确“合作内容”，即便“中俄”之间今天没有发生“新星号”事件、明天也会发生！ 最后，如果我们再扩展一下，那么，从某种意义上讲，在国际局势、特别是中亚、南亚、东亚、东欧“风云突变”的复杂背景下，如果“中俄欧美”彼此之间在全球重要层面不尽快明确“合作内容”，那么，类似“美俄”卫星对撞，法英战略核潜艇对撞、以及中俄“新星号”的事件这类的、或“人为”、或者“偶发”的重大事件，还会频繁出现：即便今天没有“中俄”之间的“新星号”事件、明天也会有“中欧”之间的“新新星号”；即便明天没有“欧俄”之间的“新新新星号”事件、后天就一定会出现“美俄”之间的“新新新新星号”事件； 也就是说，在目前这个局势“高度敏感”的阶段，对“伊核六方”的每一个成员而言，或者对“中欧俄美”之间每一方而言，在处理事关“其它方”核心利益的重大问题上，必须遵循“可以彼此战略测试，但行为方式不得鲁莽，否则，一旦局面脱离测试范围、被它方所利用，继而造成失控，相关方就必然付出沉重的战略代价”之准则。 值得强调的是，这一准则对在“伊核六方会谈”中，以中国、俄罗斯、美国、法国、德国、英国为“单位”进行角力的每一方都适用；或在巴以和平问题、科索沃问题、格鲁吉亚问题中、以“中、欧、俄、美”为单位进行角力的每一方都适用；在阿富汗问题、巴基斯坦问题中，以中国、俄罗斯、欧盟、美国、印度、巴基斯坦、伊朗为单位进行角力的每一方也都适用；至于在东亚方向，在以中国、美国、俄罗斯、日本、韩国、朝鲜为单位进行角力的过程中，它对每一方更加适用。 讨论进行到这里，我们再来阅读一段新闻片段，以“补充说明”！ 美国媒体：俄罗斯向哈萨克出售S300防范中国空袭 据美国环球战略网报2月24日载文称，俄罗斯正在向哈萨克斯坦出售40套翻新的S-300防空导弹系统。文章称，哈萨克斯坦与俄罗斯、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和中国接壤，那么该国的空中威胁来自何方？实际上，哈萨克斯坦没有空中威胁。俄罗斯向哈萨克斯坦销售S-300是防范中国途经该国空域对俄发动空袭的好办法。 文章还提到，S-300与美国的爱国者防空导弹系同一个级别，北约称S-300为SA-10，这种防空导弹最早在上世纪80年代早期出现。此次售予哈萨克斯坦S-300的具体价格尚不得而知，但俄罗斯正试图将哈萨克斯坦纳入一个比较紧密的军事组织，这个组织类似北约，但由俄罗斯领导，因此，哈萨克购进这批S-300很可能不必花费多少资金。 据该文报道，俄罗斯提供的系统每套系统配备4枚防空导弹，发射系统配置在半牵引式的卡车上，导弹弹体长7米，外罩封闭式发射箱。 请大家注意这两段文字，原文分别是： 第一：哈萨克斯坦与俄罗斯、乌兹别克斯坦、吉尔吉斯斯坦和中国接壤，那么该国的空中威胁来自何方？实际上，哈萨克斯坦没有空中威胁。俄罗斯向哈萨克斯坦销售S-300是防范中国途经该国空域对俄发动空袭的好办法。 第二：此次售予哈萨克斯坦S-300的具体价格尚不得而知，但俄罗斯正试图将哈萨克斯坦纳入一个比较紧密的军事组织，这个组织类似北约，但由俄罗斯领导，因此，哈萨克购进这批S-300很可能不必花费多少资金。 显然，仅从“文章内容”的层面去看，该文作者之所以可以得出“俄罗斯向哈萨克斯坦销售S-300是防范中国途经该国空域对俄发动空袭的好办法”之结论，显然是根据“......俄罗斯正试图将哈萨克斯坦纳入一个比较紧密的军事组织，这个组织类似北约，但由俄罗斯领导......”的“事实”。 美国环球战略网报这篇文章的作者似乎忘记了、或是“不好意思”提到一点，那就是：在经济上困难重重的俄罗斯、是何以做成“上述事实”的？（相关问题，在之前的点评中，我们曾经给出详细的讨论纪要。可参阅） 在这里，我们想重复之前相关讨论的“两个背景”与“四个结论”： 相关讨论的背景是：伊朗首次用自己的运载火箭发射了自己的卫星，从而充分展示“它绝 阅读全文>> |
|
2009年03月02日 00:1021世纪经济报道 胡敬艳 北京报道 当前各国为之棘手的经济危机，其症结是市场过度自由产下的“恶果”？还是经济已经失去了增长的动力？这是一个问题。 其实，探究危机发生的本源，并非要归咎于谁，让哪个国家承担什么样的责任，而是让人们知道，是什么让我们跌倒了，怎样我们才能爬起来。只有知道问题所在，才能够对症下药，才能够药到病除。于是，探究危机发生的本源，变得尤为重要。 应对危机，各国政府，几乎惯性思维，拿起凯恩斯主义的武器。在当前的社会环境中，凯恩斯主义是否有效？或者说，凯恩斯主义，在中国刺激经济是否有效？ 知名学者张维迎撰文，要“彻底埋葬凯恩斯主义”；许小年说“中国需要邓小平，不需要凯恩斯”。凯恩斯主义在中国的影响如何？到底该不该彻底埋葬凯恩斯主义？面对经济危机，中国用什么“武器”才更实用呢？ 本报记者专访了银河证券董事总经理、研究所所长滕泰。早在2005年8月滕泰就在本报发表文章《凯恩斯主义只摸到了象臀》。 危机的深层根源： 全球真实财富创新能力的衰退 《21世纪》：有观点认为此次危机源于美国对金融市场的管制过于宽松；有人认为是全球的经济失衡导致的；还有人认为按照经济周期理论，就应 |
|
我们说好了 一起把生活改变成诗歌 你填你的词 我写我的曲 你用你的平仄 我用我的旋律 然后 邀来月光 叫来李白 端在一坛 千年的老酒 对着，风情，咏读生活 隐喻、幽默、自嘲、豪放 只要你诗歌想到的，生活中都有 2009-2-27 |
