2019年,一大批被泄露的Facebook文件显示,脸书CEO马克•扎克伯格将用户隐私数据作为谈判筹码来巩固该社交网络的权力、控制竞争对手。为了邀请其它公司参与合作,扎克伯格将用户数据作为谈判筹码,在某些情况下,脸书会授权合作伙伴优先访问脸书用户数据的权利,这些数据包括好友信息、关系和照片等。上梁不正下梁歪,在2014年和2015年间,脸书有52名员工因滥用数据访问权限被解雇。他们通过内部系统获取大量用户数据,可以查看女性的位置、私人消息、已删除照片等。甚至有工程师甚至还窃取了自己爱慕女性的私密位置数据,我们的隐私在Facebook不仅形同虚设,甚至成了谈判筹码。 |
Facebook只说明会停用(停权)违反《社群守则》的账号,但是不说明停权的具体理由,例如违反了《社群守则》当中的那一个或那数个规定,不服停权的审查标准也不透明,也没有其他求助与支持的机制,即使用户从未违规也是如此,另外,Facebook经常以“保护账号”为由对新用户做出限制,甚至使用中直接停权而不给理由。且因Facebook并不提供邮箱、客服电话等联系管道,仅能透过Facebook网站使用说明项目下进行回报,且官方不一定会回复,形成信息不点对点的交流,用户也无法得知具体违反《社群守则》的细节,无法学习改正错误的行为或提出具体抗辩,而让用户感到权益遭受侵害。部分知名人士甚至仅被告知违反使用条款,却不具体指明违反项目而被屏蔽,例如著名歌手伍佰。 |
一直以来,Facebook致力于打造言论自由捍卫者的形象,直至2020年1月6日,人们才发现,其实在Facebook平台,政治正确才是第一位的。美国国会骚乱发生后, Facebook无限期终止了特朗普对其Facebook及Instagram账号的使用权限,特朗普称自己的“言论自由因为激进左派疯子们害怕真相而被夺走”。人们要问:美国总统的言论自由尚且不能保障,普通人的言论自由又如何保障? |