|
据《纽约时报》称，中国正在加紧努力，以吸引旅居海外的顶级科学家回国效力。这些是否意味着中国将成为全球科技的领导者呢？ 而路透社近日引述汤姆森路透集团发布的报告报道，目前，中国研究人员撰写的科技论文在数量上仅次于美国。如今，中国的技术学院和大学培养的学生数量，比任何其他国家都要多。 [img=400,300][/img]在营造一个能使科学家茁壮成长的研究氛围方面，中国又面临着哪些障碍？《纽约时报》就此邀请了多位专家进行辩论。据侨报报道如下： 中国科学家的研究受限 肖钢（华人科学家、美国布朗大学纳米科学与软物质研究中心主任） 中国的优势在于有一个坚决支持科研发展的中央政府，不利之处则在地方一级。 中国一旦确定这些目标是未来所必须的，就一定能够实现。只要认为新的想法和做法是必要的，中央政府就完全能够适应。只要是觉得有必要，中国在分配资源、实施有效的政策方面极具效率。 但实际上障碍也很多。在以资历和人际关系建立起来的研究界里，面对早已存在的森严等级，海归会遭遇文化冲击。在内部和地方的评估程序当中、在资源分配和资金申请方面，主观因素往往会压过客观标准。在地方政府和大学这一级，在提供必要的服务、支持方面、在履行科研资金承诺方面，都可能会有延迟。海归在遭遇种种挫折之后，很难下决心在国内长期待下去。 要形成有利于发现和创新的研究环境，现代化的研究设施和金钱远远不够。学者需要能够独立思考，不受干预地形成合作网络，并能自由地分发和获取信息。对科学家来说，互联网是最具生产力的工具之一。虽然中国政府无意阻止基于科学研究去获取网络信息，但缺乏全面的互联网服务，将对中国科学家的研究工作带来限制。 数量优势能转为质量优势吗 约翰·高（美国哈佛大学商学院前教授 中国要想在科学技术方面取得持续不断的进步，有赖于其将数量优势转化为质量优势的能力。 我将中国目前正在推行的举措称之为“暴力”战略，它设立了许多新的高等教育机构，培养出了数目可观的科学家和工程师。其中的潜台词似乎在于，数量上的优势将能自动转化为质量优质；换句话说，人才储备达到一定数量之后，世界一流的研究成果就会瓜熟蒂落。 但中国要想获得质量上的优势，还必须掌握有关培育人才和支持创意文化的技能。中央计划、对专利和出版物实行配额制，这样的做法还是工业化时代的产物，不能适应创新型经济的需要。另外，中国能否建立一个完整的创新体系，将其在科技方面日益增长的实力与企业家、设计和社会创新等方面衔接起来，这对于能否实现科技成果的价值至关重要。 与此同时，中国在持续不断地建立自己的人才引擎，人才向中国回流的情况将会越来越多。但在中国现有体制下，本土人才和外来人才如何融合，将是数量优势能否转化为质量优势的一个难点。 面临让世界信任的挑战 乔纳森·莫雷诺 （宾夕法尼亚大学医学伦理学、历史学和社会学教授） 中国能否成功扭转人才外流的局面，将不仅取决政府对人力资本（如年轻科学家）和物质条件（如实验室），进行令人印象深刻的投资。虽然中国的集权体制有着无可辩驳的优势，但透明度却仍是使科学高效的氧气。 即便是在谷歌与中国政府爆发此轮舌战之前，我前不久已经在北京的大学校园里发现，浏览一些看似无害的网上内容（如美国的科研要求）也存在困难。 在竞争激烈、疑心重重的全球生命科学家圈子里，中国要发展成为一个值得信任的角色，面临着更多的挑战。中国在基础研究上的投资，要远远落后于在生产有临床应用价值方面的努力。中国私营医疗中心会给绝望的病人提供可疑的干细胞，而这方面缺乏足够的监管。 但无可否认，中国正成为再生医学领域日益重要的角色。加拿大多伦多大学最近的一项分析表明，中国科学家2008年发表的有关干细胞的学术论文，是 2000年的20倍。中国的实验室至少培育出了25个人类胚胎干细胞系，甚至有可能多达70个。干细胞研究的例子是中国在生物学方面取得进步的一个缩影。据美国国家科学基金会最近公布的报告显示，中国在生物医学方面发表的论文已经位居世界第二。
维韦克·瓦德瓦（美国杜克大学创业精神与商业研究中心主任） 2005年，几乎所有面临毕业的中国留学生都告诉我，他们计划在美国至少要停留几年。大多数人希望美国能成为自己新的家园。 现在我与我的中国学生交谈时，我发现他们大部分回国时只会买单程票。2008年10月，我所在的研究团队曾在杜克大学、加州大学伯克利分校和哈佛大学做过一个调查，结果发现：只有10％的中国学生希望在美国永久居留，52％的受访者认为最好的工作机会在中国，而高达74％的受访者最看好中国经济的前景。 在中国经济蓬勃发展的同时，美国却出现了歇斯底里的反移民情绪，也难怪中国学生会选择回国。 你如果现在去参观中国跨国公司的研究实验室，去会见当地的企业家，会发现许多高级职位都是由海归人员所把持。他们带回了有关西方市场的重要知识和发展创新技术的宝贵经验。而且，他们还会告诉那些目前仍然待在美国的朋友们，回国究竟有多好。 2008年我们还调查了637名海归回国后的状态。72％的受访者表示更能发挥所长。担任高管的比例从在美国的9％上升到了36％。高达77％的受访者表示，珍惜归国后与家人朋友在一起的机会。 但并非每件事都让海归舒心：他们会抱怨环境污染、不适应国内文化、儿童教育条件不如人意、官僚作风滋生、医疗保健质量低下，这都会给他们带来挫折感。 |
|
美国总统奥巴马２５日宣布了帮助中产阶级的一系列提案。这些提案包括给予年收入低于８．５万美元的育儿家庭以及照看年长亲属家庭的税收优惠，帮助减轻大学生贷款负担等。 据美联社报道，奥巴马总统将要求国会从2011年开始对国内某些项目的开支冻结三年。冻结开支计划仅适用于联邦预算的一小部分，大约影响4770亿美元资金，主要用于预算需要国会年年批准的部分国内机构。有些机构预算可能得到增加，有些可能面临预算削减。这些机构今年大约得到增加预算10%。联邦赤字总额为3.5万亿美元。 美国政府一名不愿透露姓名的高级官员说，三年计划是奥巴马将于2月1日提交的预算一部分。 五角大楼、退役军人项目、对外援助和国安部将不受冻结预算影响。 那些项目初期将节省少量开支，也许100亿到150亿美元。但十年下来，节省资金可以累积到2500亿美元。 白宫当天发布的一份声明说，这些措施提前展示了总统将于２７日发表的国情咨文中的一个关键主题。预计奥巴马在国情咨文中将重点讲到创造就业、应对赤字，以及为中产阶级家庭而努力等内容。
奥巴马说：“创造好的、可持续的就业岗位是我们重塑中产阶段的唯一头等大事 。”联邦预算将把重点放在帮助普通家庭。 奥巴马将提出的设想如下： -- 为收入8.5万美元家庭照顾孩子退税加倍； -- 联邦大学贷款归还最高额为借款人收入的10%； -- 注入联邦基金16亿美元帮助工作的父母照顾孩子，受益者将包括23.5万儿童； -- 要求没有401(k)退休计划的雇主为员工提供直接存入的IRA账户，最小的企业例外； -- 投入1亿美元帮助人们照顾年迈的父母或帮助老人照顾自己。 |
|
据悉，詹姆斯-卡梅隆导演的《阿凡达》在中国国内票房已经突破6.8亿元(约合1亿美元)，这是内地市场首部票房超过1亿美元的电影；而在北美市场，《阿凡达》连续6周称霸票房榜，以5.528亿美元的成绩顺利打破了《蝙蝠侠：黑暗骑士》5.33亿美元的纪录。 [img=450,342][/img]据娱乐频道报道，《阿凡达》在中国国内票房突破1亿美元，远超《2012》去年底创造的4.65亿元的纪录。而在北美市场，《阿凡达》暂列北美票房榜影史第二，仅次于1997年《泰坦尼克号》创造的6亿美元纪录。而《阿凡达》12.8亿美元的海外票房也顺利打破《泰坦尼克号》12.4亿美元的纪录，明日将顺利登上影史第一宝座。 虽然《阿凡达》还没有超越《泰坦尼克号》的全球票房，但凭借着惊人的吸金速度，《阿凡达》还是在上映第六周之后超越了《泰坦尼克号》创造的 12.4亿美元海外票房纪录。来自111个海外市场的11803块3D银幕贡献了《阿凡达》70%的票房，海外市场的强劲推力让《阿凡达》在全球范围内已经收获18.36143亿美元，距离《泰坦尼克号》18.42879955亿美元的纪录仅6736955美元，明日即将成为影史第一卖座电影。 相比于乔治·卢卡斯的外太空史诗片、史蒂芬·斯皮尔伯格的惊悚科幻，卡梅隆的电影更血腥，影像更有冲击力，但骨子里却暗含深情。在卡梅隆看来，《阿凡达》就是一部关于女人，关于人们如何相爱的电影。男女主人公虽然来自不同的星球，不同的文化，但一句“Iseeyou”却成为他们重新审视世界的开始。 虽然首周纪录并没有一飞冲天，但从此后的几周“成长轨迹”来看，《阿凡达》正在复制《泰坦尼克号》的“厚积薄发”，第二周冠军、第三周冠军、第四周冠军、第五周冠军和第六周冠军，《泰坦尼克号》从第4周-第11周称霸票房榜的纪录，已经被《阿凡达》刷新一半。但吸金速度，《阿凡达》远超《泰坦尼克号》，连续五周成为票房冠军，在《泰坦尼克号》之后也只有1999年的布鲁斯-威利斯的《第六感》成功了一回，由此可见，《阿凡达》打破《泰坦尼克号》全球票房纪录只是时间问题。 |
