|
编者按：教育部说要打破教师铁饭碗，制定“师德红线”，这种事不关己的事，公务员们倒是雷厉风行。请问何时能推行“官员五年一注册”、推行“官德红线”？教师中虽有害群之马，但大部分人每天起早贪黑，到头来什么矛盾都指向他们，这公平吗？中国教育要改善，不在于限制老师，而在于加大投入，提高教师待遇，吸引更多高素质的人来任教才能真正振兴教师行业。
教师这一职业将不再是终身制，在日前召开的北京2013教育督导与评价研讨会上，教育部相关负责人透露，要打破教师的铁饭碗，实行五年一注册。而对于“虐童”、“性侵幼女”等行为，教育部今年底将制定“师德红线”，并制定相应的惩处措施。 教育部教师工作司司长许涛表示，全国目前有1440多万教师，这些教师中绝大多数都是教书育人的楷模，但同时也有个别教师出现了有违师德的行为。针对这些行为，教育部将出台相关规定，对有违师德的行为一一列举，并采取零容忍的态度，“以高压的态势守住师德的红线。”许涛表示，教育部还将建立师德考核、监督以及奖惩的长效机制。对于违反师德的行为，许涛举例说，有体罚学生的行为，也有变相体罚学生的行为，比如言语攻击，让孩子丧失学习、生活信心等；同时还有违背教育规律的行为，比如增加学生课业负担等。 来源：今题网 |
|
编者按：研究“呵呵”的社会语用功能，属于语言学类中的应用语言学。该文选题切口小，够新颖，有时效性，堪称好文。网络语言本就有很大的研究价值，因为它是人类使用语言中，演变最快的。我们应重视语言实际应用的变化，因为它源于生活。学术研究不能急功近利，不是非要研究唬人的大课题才有价值。研究渗透在生活中的“呵呵”，既实用又有趣，何错之有？
近期，一篇题为《网络会话中“呵呵”的功能研究》的硕士学位论文，突然在网上走红了。一个网上堪称“用烂了”的词汇，成了一篇硕士论文的研究对象，让很多网友大呼“神奇”。 论文为华东师范大学中文系一位名叫汪奎的2012届毕业生所写，目的是对网络会话流行词汇“呵呵”建构网络会话结构的功能，以及在具体会话语境中产生的交互语用义进行社会语言学研究。 “以往研究网络流行语的文章多集中于汉语的实词和短语结构上，对于‘呵呵’、‘哈哈’、‘吼吼’类使用频率相当高的虚词缺少关注。”作者在论文摘要中分析，实际上，（呵呵）这类词在网络即时会话中有着独特的意义和功能，还可以实现相应的言语行为。“对汉语日常口语语篇研究以及网络状态下自然语篇变异研究的推进有极大的借鉴意义”。 “能把‘呵呵’两个字写出一篇硕士论文的一定是强者啊。”随着论文封面照在网上流传，相关话题也引发网友热议。有网友认为，研究这样一个普通得不能再普通的词汇，“真是白交三年研究生学费”。 来源：今题网 |
|
据来自美国中文网报道，在经济不景气之后，美国不少家庭重组开支，建立经济安全网。虽然美国联邦政府提供一些安全网，但是各州的资助金额不一样。 最新的评分报告指出，华盛顿是提供最多经济安全网的州。 与此同时，犹他州的评分最低。该报告认为，所有州也应该为美国家庭提供更多的经济援助。
评分根据5个类别，包括收入，工作质量，教育，公众的支持，储蓄和资产。 只有一个州的评分是B+，20个州的评分是D或更低的分数，以满足报告的标准。 研究主任肖恩·麦克马洪(Shawn McMahon)解释说，许多研究集中于贫穷和止赎率的问题，以这些困素来衡量一个地方的经济状况，但是，他们的研究希望反映州政府如何试图改善家庭经济的措施。 此外，他们考虑的是政府的政策，并不是金额，以此来评分。然而，这些政策，无疑会造成政府更多的支出。
排名最高的10个州的政府人均支出高于全国平均水平的6,427美元。 这些地方的政策，主要以徵税来支付，其中8个州的人均税收远远高出全国平均每人2,411美元的水平。 为居民提供更多福利的州，往往是较为开放和自由的州，相反，较为保守的州提供最少的资助。 2008年和2012年，得分最高的10个州均投票支持奥巴马总统，相反，得分最低的10个州则投票支持共和党罗姆尼。 尽管如此，并不是代表遵循这些政策的州是完全成功或失败。
麦克马洪解释说：“没有一个州是全面做得最好的。” 例如，华盛顿州的收入和就业质量是排名前10位，但是，其教育和储蓄资产的排名却是最低10位。犹他州的整体经济安全得分最差，但是其资产和储蓄政策的得分超出于华盛顿州。 基于美国家庭经济评分报告，《24/7华尔街》找出各州提供的福利，税务基金会的人均税收资料和人口普查局提供的家庭收入中位数的数据，找出以下10个最多福利的州。 第10位 马萨诸塞州Massachusetts 家庭经济安全评分：C 家庭收入中位数：62,859美元 2011年政府人均支出：7,977美元 2011年人均税收：3,361美元 第9位 爱荷华州 Iowa 家庭经济安全评分：C 家庭收入中位数：49,427 美元 2011年政府人均支出：6,510 美元 2011年人均税收：2,368 美元
第8位 纽约州 New York 家庭经济安全评分：C 家庭收入中位数：55,246 美元 2011年政府人均支出：9,453 美元 2011年人均税收：3,497美元
第7位 缅因州 Maine 家庭经济安全评分：C 家庭收入中位数：46,033 美元 2011年政府人均支出：6,851 美元 2011年人均税收：2,768 美元 第6位 新泽西州 New Jersey 家庭经济安全评分：C 家庭收入中位数：67,458 美元 2011年政府人均支出：7,608 美元 2011年人均税收：3,085 美元 第5位 康涅狄格州Connecticut 家庭经济安全评分：C+ 家庭收入中位数：65,753 美元 2011年政府人均支出：7,846 美元 2011年人均税收：3,754 美元 第4位 威斯康辛Wisconsin 家庭经济安全评分：C+ 家庭收入中位数：50,395 美元 2011年政府人均支出：6,889 美元 2011年人均税收：2,692 美元
第3位 俄勒岗州 Oregon 家庭经济安全评分：C+ 家庭收入中位数：46,816 美元 2011年政府人均支出：7,060 美元 2011年人均税收：2,104美元
第2位 佛蒙特 Vermont 家庭经济安全评分：C+ 家庭收入中位数：52,776 美元 2011年政府人均支出：9,345 美元 2011年人均税收：4,293 美元
第1位 华盛顿州Washington 家庭经济安全评分：B- 家庭收入中位数：56,835 美元 2011年政府人均支出：6,735 美元 2011年人均税收：2,566 美元 |
