|
据法新社报道，6月3日，涉嫌泄漏国安机密的美国士兵曼宁开始在马里兰州米德堡军事法庭受审。检方指控他传送大量机密档案给维基解密，让恐怖组织盖达（Al-Qaeda）得以获益。 25岁的曼宁（Bradley Manning）涉及美国史上最大泄密案，可能因此被判154年徒刑。曼宁在法庭首度发言时，确认他坦承犯下检方10项控罪，但资敌这项可能让他在牢里度过余生的最重大罪名，曼宁并不认罪。
莫罗上尉（Captain Joe Morrow）代表检方开审陈词，他说曼宁虽然知道这些情报会为盖达头子拉登以及他的恐怖网络所用，仍将情报交给维基解密。 莫罗说：“这是自以为是，加上有资格取得敏感情报时发生的案件。”莫罗表示，曼宁2009年被派到伊拉克，不到两星期后，他就开始传情报给维基解密。莫罗还说，曼宁2010年被捕后，搜索他的计算机发现，曼宁知道“自己的行动会带来什么后果”。 莫罗说：“证据将证明被告在知情的情况下交付情报给敌方。他知道盖达使用维基解密。”莫罗还说，据了解，拉登从阿富汗搜寻美国机密报告。 莫罗说，曼宁定期联络维基解密的创办人亚桑杰，判定哪种情报最宝贵；曼宁也提供维基解密超过7万4000名驻伊拉克军方人员的电子邮件地址，包括他们的姓名、军阶与职位。曼宁有一段时间还系统性抄过25万份美国国务院电文。这些电文后来由维基解密公布。 莫罗说:“25万份电文，也就是1天2万5000份，1小时1000多份。” 法庭也听取曼宁在伊拉克的室友贝克证词，贝克说，曼宁当时几乎把所有闲暇时间花在计算机上。 稍早以悲情攻势辩护的曼宁律师库姆兹（DavidCoombs），则是把曼宁描绘为“年轻、天真、动机善良”的人，抵达伊拉克后，内心就为严重道德危机所苦。库姆兹说，“曼宁是人道主义者，因为渴望让世界更好而泄漏情报。” |
|
编者按：要说当今社会最佳“挡箭牌”，非“临时工”莫属。在领导眼中不论下属捅下多大的篓 子，只要说他是“临时工”那就万事大吉了。其实这种行为就是典型的掩耳盗铃。我们不禁反问：“临时工”就可以无视法规暴力执法？又是谁赋予了“临时工”执 法的权力？只是将“临时工”停职就能解决问题吗？下次是不是还会拿“临时工干的”说事？ 5月31日下午，在延安市杨家岭附近，延安城管队员在执法过程中，与商户发生撕扯，双脚跳起猛踩倒地商户。6月4日，延安市城管局称，涉事者全部被令停职调查，踩人者系临时工。
城管暴力执法，已经算不上“新闻”，可在这次事件中，城管执法人员执法方式的粗暴，已近于夸张，逾越社会容忍底线：涉事执法人员将商户打倒在地后，还双脚跳起踩其脸，这给公众强烈的心理冲击，也激起了公愤。 面对这起丑闻，责任部门本该在缜密调查的基础上，给公众一个说法。可到头来，当地城管局却抛出一个轻飘飘的结论：城管双脚跳起猛跺倒地商户，是临聘人员惹的祸。对此说法，不少网民哄笑：一不小心，又猜到了结局——作为“顶缸专业户”的临时工，关键时刻又登场了。 只不过，一句轻描淡写的“临时工干的”，怎能令人信服？对于“临时工干的”的提法，公众早已不感冒。退一步讲，即使是临时工干的，难道就能对商户施以拳脚，主管部门就能推诿责任？ 我们不禁想追问，没有执法权力的城管临时工，为何屡次会成为暴力执法的主角？临时城管有勇气“暴力执法”的背后，到底还存在哪些不为人知的秘密？是制度缺陷？抑或单位的管理问题？还是临时工们的素质不高？那他们又怎么进入这个强势系统的？需要梳理清楚。 城管执法，不可“粗痞化”。一句“临时工做的”，非但难以取信于公众，恐怕还会招致更多质疑。它包含的卸责心态，负面效应同样不可小觑。 不可否认，城管执法工作千头万绪，很多细节工作处理起来确实十分繁琐，难免会出现摩擦。也正因此，城管部门应该解决体制和用人问题，提高执法人 员素质和水平，推行人性化执法理念，切实做到“依法行政、执法为民”。暴力执法终究不能解决问题，只能使矛盾越来越深，执法难度越来越大。 |
|
欧盟委员会贸易委员德古赫特4日宣布，将从6月6日至8月6日对产自中国的光伏产品征收11.8%的临时反倾销税，此后该税率将升至47.6%。 据来自布鲁塞尔6月4日消息报道，欧盟将对进口产自中国的光伏产品征收临时反倾销税。自鉴于此案涉及中国200多亿美元的对欧出口，占中国对欧出口总额的7%左右，占中国光伏产品出口总额的80%左右，关系到中国上千家企业的生存和40多万人就业。中国官方一直呼吁通过对话磋商解决这一贸易争端。
欧盟成员国曾于5月下旬就该案进行投票，包括德国、英国等在内18个成员国反对对华征税，仅有4个国家表示支持，另有5个国家弃权。 值得一提的是，中国国务院总理李克强3日晚应约同欧盟委员会主席巴罗佐通电话时还表示，希望双方通过对话磋商解决贸易争端，而不是打贸易战。他并强调，贸易战没有赢家。 中国商务部新闻发言人姚坚当天早些时候在北京重申，贸易战没有赢家，中国仍然坚持通过磋商解决问题。 姚坚说，太阳能光伏摩擦涉及中方企业重大利益，是最大的一起贸易救济案件，资金规模大，涉及就业人数多，对中方影响巨大，商务部会同行业协会和企业全力应对。 姚坚同时强调，如欧委会执意征收反倾销税，不仅对中国企业造成重大影响，也会对欧盟企业造成重大影响。 据欧洲独立经济研究机构预测研究所调查，如果欧盟对中国光伏产品征收惩罚性关税，将使欧盟消费者对光伏产品的需求下滑，导致欧盟3年内失去24.2万个就业岗位以及272亿欧元(约合353亿美元)的“附加值”。 “贸易战没有赢家，这是大家都不愿看到的。”姚坚说，“我们还是坚持通过磋商解决问题。” 据德国《法兰克福汇报》29日报道，欧盟委员会坚持对中国光伏产品征收临时反倾销税，德国政府则强硬表态可能阻止欧委会实施这一措施。德国和欧委会因此在欧中光伏纠纷中走上对抗路线。 报道说，虽然欧委会28日表示依然对与中方谈判解决纠纷感兴趣，但欧委会不顾德国和其他多数欧盟成员国的反对，坚持6月初开始对从中国进口的光伏产品征收最高70%的临时反倾销税。 对此，欧盟外交官威胁说，如果欧委会坚持临时性制裁措施，根据欧盟有关法规，反对制裁的成员国能够凭借多数地位通过一项正式决议，叫停欧委会的举动。迄今，欧盟成员国还从未动用过这一工具。 |
