|
编者按：李娜不爽的根源在于国内记者无脑的提问，他们无论什么项目都要千篇一律地问“你对中国同胞有什么想说的？”当他们指责李娜不职业，是否想过自己的采访太业余？《钱江晚报》用球迷“在电视机前无怨无悔”做论据，是否太弱智？为什么比赛必须和国家荣誉、民族尊严划等号？失败的潜台词就是对不起人民？凭什么要用“最差”这类挑衅的字眼？体育竞技本来就是有输有赢的！李娜需要学会控制情绪，而国内一些记者需要电击治疗。 近期，钱江晚报撰文称：李娜止步法网第二轮，创造了参加法网以来的最差战绩。输球后的李娜情绪不佳，在赛后的新闻发布会上回答中外记者提问时火力十足，句句带刺，场面尴尬。而她“难道要向球迷三叩九拜”这样的说法，也在媒体和网络上引来了争议，有人认为她这是个性直率，也有人认为她是缺乏职业素养和风度。
其实大部分球迷都知道，李娜是性情中人，一切喜怒哀乐都挂在脸上。在赢球之后，她在新闻发布会上能妙语如珠，让所有人捧腹大笑。不过输球之后的娜姐往往就变了一副脸。 在网络上百度“李娜”和“记者”这两个关键词，会跳出许多条李娜在输球之后呛记者的新闻，“李娜黑脸面对记者提问”、“李娜赛后三呛记者”、“李娜输球之后就发飙”…… 更令许多中国记者不满的是，李娜对待中外记者还“两张脸”，在回答外国记者提问时非常有耐心，等到回答中国记者的提问时，就变得语气冷淡。 而在李娜输球之后“中枪”的不止是记者，李娜的老公姜山更是着名的出气筒。球迷也曾是李娜输球后的泄愤目标，2008年北京奥运会时李娜对着观众席那句“shut up（闭嘴）”，一度让许多球迷难以接受。此外，2005年中网首轮输球后，李娜还曾当着众多记者的面炮轰国家队，“国家队的教练并不清楚队员需要什么，出现问题后又找不到解决的方法”。 作为中国网球的第一人，李娜的个性一直和她的球技一样出名，此前，我们总把李娜在场上场下的直率表现归为性格使然，但这次李娜的表现似乎不仅仅用个性二字就能轻轻带过。 新华社昨天就撰文指出：“作为一位功成名就的球员，李娜在职业化上还不够成熟，尽管在训练、比赛、成绩、比赛经验和团队运作上，李娜的职业化程度已经相当高，但在应对媒体方面，她不够职业，缺乏耐心，缺少对媒体的尊重。” 在网络上，网友们也分成了立场鲜明的两派，有支持李娜的网友认为：“赢球高兴，输球不爽，这不正是最本色的李娜吗？”不过也有许多网友批评李娜职业素养不足，或者情商不足，称好的选手应该先会学习控制自己的脾气。 其实输球后心情不爽可以理解，将李娜的这次表现完全归咎于她的职业素养缺乏或许也有失偏颇。但无论如何，李娜在赢球的时候嘻嘻哈哈，在输球之后就翻脸不认人，至少是一种很没有职业风度的表现。此外，面对那些在电视机前无怨无悔支持了她6个小时的球迷们，李娜是否也缺少了一句“谢谢”？用“三叩九拜”这样的说法，更是对球迷的一种极不尊重。 来源：今题网 |
|
编者按：未婚生子的主要责任在男方，惩罚的重点应该是“未婚爸爸”。武汉拟对“未婚妈妈”、“小三”征收社会抚养费，等于是在“捏软柿子”。此外，在官员和名人普遍超生的当下，这种一拍脑门想出来的政策能落实到何种地步也是疑问，恐怕最后仍难免“刑不上大夫，礼不下庶人”。 近期，武汉市法制网公布了《武汉市人口与计划生育管理若干规定（征求意见稿）》（以下简称《规定》）。 据了解，1990年武汉就制定了《计划生育管理办法》，随着社会的发展，该《办法》已经经历了四次修正。
《规定》首次明确，国家机关、事业单位、国有企业和国有控股企业工作人员违法多生育子女的，给予开除的行政处分或者依法解除劳动关系，并责令按照规定缴纳社会抚养费。 据《湖北省人口与计划生育条例》，城镇（农村）居民超生1个孩子，将按所在县（市、区）上一年度城镇（农村）居民年人均可支配收入的3倍分别征收社会抚养费。 新规还明确，未婚生育且不能提供对方有效证明的、明知他人有配偶而与其生育子女的，都要按以上征收标准的2倍，缴纳社会抚养费。这对社会上俗称的“未婚妈妈”、“小三”来说，生育后都将面临缴纳社会抚养费的问题。 来源：今题网 |
|
据美国中文网报道，美国国会支持移民改革的主将之一、纽约州民主党参议员舒默（Chuck Schumer）星期天说，他预计参议院到7月4日能以高达70票的支持率通过移民改革法案。罗德岛参议员怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）此前也说，目前是美国改革移民制度的最好时机。 据美联社报道，舒默在国家广播公司“会晤新闻界”（"Meet the Press"）节目上说，参与制订该法案的国会两党议员是在众议院共和党的反对声中推动辩论和审议。他还说，制订移民改革法案“八人帮”将考虑有关修正案。
纽约州民主党国会参议员舒默。（NBC截图） 舒默说，如果共和党反对移民改革法，他们就会看到该党将被置于少数党地位长达一代人的时期。他预计选民将会惩罚那些阻挠移民改革的议员，而众议院议长博纳（John Boehner）也和保守派会处于困难境地。 另据普罗维登斯新闻（providencejournal.com）报道，作为参议院司法委员会成员的怀特豪斯说，经过多年的两极化和失败之后，要改革美国已经破败的移民制度，现在是最好时机。 根据他同参议院民主党领袖里德（Harry Reid）的谈话，怀特豪斯说，参议院最早有可能在本周就开始辩论移民改革法案。 但是，国会移民改革看来并非一帆风顺。甚至参议院起草移民改革法案“八人帮”之一、来自佛罗里达的卢比奥(Marco Rubio)就说，如不大幅修正，今年不会有移民改革法。 古巴裔的卢比奥虽然大力为移民改革法案的核心部分─提供非法移民入籍途径提出辩护，但他最近的言论以及立场转向，已令移民改革维权人士和该法案支持者不安。 卢比奥上周在福斯新闻网（Fox News）举办的活动上表示，他希望该法案进一步加强美国南部边界安全，当有人询及，保守派不相信奥巴马政府会加强边界安全，卢比奥回答：“你一针见血。” 卢比奥並承诺，考虑修改法案条文，并非由法案中提及的国內安全部负责边界安全计划，而改由国会规划的边界安全计划。他说：“除非我们令民众相信，我们能確保边界安全，此法案不会过关。”共和党掌控的众议院已表示不会照抄参院通过的移民改革法案版本，而要另起炉灶，特別是反对无证移民合法化。 据路透报道，移民权益团体“美国之声”(America's Voice)主席夏瑞(Frank Sharry)说，卢比奥的言论令他“忐忑不安”。他说，卢比奥必须避免话说得过了头。夏瑞说：“说服保守派接受移民改革法案，卢比奥是唯一具分量人士。但如果他一方面自认是移民法案的代言人，一方面又使改革工作更难推动，將会製造出很大的问题。” 对有意竞逐2016年总统大位的卢比奥而言，推销移民法案是鱼与熊掌难以兼顾的事。他最近的言论，目的在与保守派建立互信，但同时，他还必须避免与关乎法案过关的民主党愈行愈远。 支持移民改革的“美国进步中心”(Center for American Progress)主任费兹(Marshall Fitz)说，卢比奥最近的发言令人“不悦”，但也可能是他拉拢保守派同僚的策略。 此外，奎尼皮亚克大学(Quinnipiac University)31日公布的最新民调显示，七成美国人不认为国会能够通过全面移民改革案。不过白宫31日仍对今年通过全面移民改革法案有信心。 国会参院全会十天后将展开全面移民改革法案的审议。奎尼皮亚克大学5月22日至28日针对1419名登记选民进行的调查，显示只有24%的登记选民看好，认为全面移民改革法案今年将获签署生效；有71%的登记选民，则认为民主党和共和党议员间的移民改革谈判将会失败。 白宫发言人厄尼思特(Josh Earnest)31日在白宫记者会，答覆全面移民改革法案问题时，对法案的进程感到鼓舞。厄尼思特表示，参院的进展很快，并且有共和党议员的支持。白宫仍然看好可在今年过关。 |
