Henry
博客自定义分类
|
编者按：高房价、高物价、高房租等生活压力，使如今的年轻人没时间、没精力和财力去婚恋，这是“剩男剩女”存在的主因之一。“剩男剩女”现象不利于社会和谐，也让中国传统的“男大当婚、女大当嫁”、“不孝有三、无后为大”的伦理受到挑战。 近期，有国内婚恋网站发布了全国首个专门针对“剩男”人群的婚恋状况调研《“剩男”的自白书》。调查显示，文化低、收入少是造成一部分男性被“剩下”的原因，其中49%的“剩男”表示没有房也没有车。此外，广东有33.4%的“70后”、“80后”单身男性自认为是“剩男”，所占比例在参与调查的26个省份中排名第二。
从调研报告来看，受访的单身男士中，有31%的男性承认自己属于“剩男”，49%认为不属于，20%表示说不清。对于“剩男”一词的看法，有55%的受访者表示不介意被称为“剩男”。但是在广东，却有30.3%的受访者认为“剩男”是贬义词，在受访的26个省份中占比最高。 调查显示，28到39岁的单身男士人群占总人群比重最高，且34岁是单身男性“剩感”最强的年龄。而该网站去年发布的《“剩女”的自白书》则显示，“剩女”们在29岁时已经hold不住了。 一般而言，“剩女”大都拥有高学历、高收入和出众的长相，她们大部分因为择偶要求高而迟迟找不到理想归宿，从而成为大龄未婚女青年。然而与“剩女”相比，“剩男”的低薪比例明显较高。 调查显示，月薪低于2000元的“剩男”比例占30%，还有16%的“剩男”甚至没有收入。且在接受调查的单身男性中，49%的人表示没有房也没有车。 不过与“剩女”一样，“剩男”们都表示自己很“着急”，但是却“缺乏行动”。调查显示，有45%的剩男表示急于找对象，同时对爱情也还怀有信心，但是严重缺少行动来摆脱目前的单身状态。 此外，还有65%的“剩男”承认自己是宅男，21%的“剩男”有自己心中的“女神”，其中刘亦菲、林志玲和范冰冰分列前三甲。 而对于被“剩下”的原因，受访的“剩男”们认为主要包括：缺少社交机会，没有认识异性的途径（56%）、不懂如何追求异性，屡战屡败（52%）、自身条件不好，没有勇气谈恋爱（48%）事业上追求成功，用忙碌工作隐藏情感需求（39%）、被爱情伤害过（31%）。 来源：今题网 |
|
法国国会今天将对同性婚姻法案举行最后的表决，在此之前，巴黎警方已针对同志社区加强维安措施；这项法案若通过，将使法国成为全球第14个同性婚姻合法化的国家。目前同性婚姻合法国有荷兰、比利时、加拿大、西班牙、南非、挪威、瑞典、葡萄牙、冰岛、阿根廷、丹麦、乌拉圭、新西兰。 据法国媒体报道，在法国备受争议，引发多次大规模抗议示威游行的同性婚姻法案23日将经过国民议会的正式投票表决。由于在议会拥有多数席位的左翼在这一问题上比较一致，因此这一左翼政府议案通过的胜算很大。但法国右翼反对党却仍然坚持立场，即便国民议会今天投票通过，他们也将立即要求宪法法院审议的程序，继续反对这一社会性法案。
据悉，同性婚姻法案的正式名称是《结婚平等法》，是允许同性恋者有正式结婚权利的法案。奥朗德竞选总统政纲的第34条就提出给予同性恋者以结婚的权利，当时并没引起很多注意。在奥朗德当选法国总统后，将其作为第一项社会性法案推出，却引发巨大的社会分裂。 尽管法国数月来为反对同性婚姻法，展开言辞激烈的辩论及数以百计的街头示威，有时甚至引发暴力事件，然而，这项将法国民众分裂成两派的改革法案，料将在社会党（Socialists）主导的法国国会下议院国民议会（National Assembly）中顺利通过。 四个月来，反对《结婚平等法》的阵营主要来自右翼选民，但也超出政治分野，受到不同政治倾向和社会阶层的怀疑。在多次的反对抗议集会游行后，左翼政府不为所动，拒绝收回法案的讨论和表决程序。反对者阵营在集会游行时曾经出现与警方的对峙冲突。 此间媒体评论说，这是继1981年废除死刑以来法国最重要的一项社会改革措施，但是该法案的出台引发了法国民意和社会舆论的分裂。支持者称，承认同性婚姻是平等精神的体现，标志着社会的重大进步。但持传统婚姻家庭观的人认为，该法案会颠覆法国社会的基础，给予同性伴侣领养权则有损儿童权益。 当前最大的输家可能还是左翼政府和奥朗德总统本人，奥朗德的支持率直线下降。执政只有11个月，民意已经跌落到只有百分之二十五。而萨克奇的民意大幅下降是在执政的最后一年前。一方面出于迫不得已，另一方面也为了早日结束这种不利局面，奥朗德政府没有改变预订日程和程序，还是在今天举行议会的最后表决，希望从此翻过这一页，将精力和民众注意力转向法国经济等更重要的议题。 但奥朗德能不能避免使《结婚平等法》搅起的争端成为他执政后的第一个“滑铁卢”？还需要观察。不管表决是否通过，本来内部分裂的右翼反对大党还将继续在这个问题上和奥朗德缠斗下去。他们扬言将立即诉诸法国宪法法院。而在法国国民议会外，今天还有反对者的示威。5月5日和26日在巴黎还将有更大的反政府游行。 人们记得：2006年法国议会通过“第一次就业改革法案”(le CPE) 后，法国全国曾经出现大规模罢工游行，最终迫使政府收回了已经被议会通过的法案。 |
|
四川省人民政府应急指挥中心公布:截止到4月22日18点，地震已造成17个市（州）114 个县的2197814 万人受灾，四川全省已有192人死亡，23人失踪，11470人受伤！这是今天最后一次统计数据。目前，共发生余震2444次。今晚，“黄金72小时”的最后时间，加油！ 据每日经济新闻报道，一场突如其来的地震，也让中国宏观经济大厦颤抖。 截至昨日8时，据四川省雅安市人民政府新闻办公室腾讯官方微博公布，全市近40万间房屋受损，倒塌12851间，34座水库受损，堰渠损毁2668处，农林水经济损失14.30亿元，全市需安置48915户。
昨日，接受记者采访的多位专家均表示，与2008年汶川地震相比，雅安地震造成的经济损失要小很多，对全年GDP的影响或主要体现在小数点后一位的变动。 中国国际经济交流中心经济研究部副部长张永军告诉记者，目前还很难准确统计地震造成的损失，但应该会小于汶川地震的影响。 根据国家汶川地震专家委员会于2008年9月4日的申明，地震造成的直接经济损失为8451亿元，其中四川占到总损失的91.3%。资料显示，中国2008年GDP为30.1万亿元，同比增长9.6%，按此计算，汶川地震的直接经济损失相当于当年GDP的不到3%。 而在这次地震中，从已经披露的数据来看，目前所造成的经济损失还未至百亿。 宏源证券固定收益总部首席分析师范为告诉记者，这次地震损失区间应该在百亿至千亿之间，对于全国GDP的影响较小。目前中国GDP总量大约为50万亿元，假设雅安地震造成的经济损失为1000亿元，对GDP的影响就是0.2%。 “当时汶川地震直接影响到中国GDP年度增速是7%以上还是8%以上的问题，雅安地震最终对于经济的影响可能会体现在是增长7.7%还是7.6%的区别上。”范为说。 中金公司首席经济学家彭文生认为，地震后期重建会对四川地区经济产生较大影响，不过鉴于雅安地震目前的区域性和破坏性，对全国经济影响有限。 国家信息中心经济预测部世界经济研究室副研究员张茉楠表示，考虑到雅安所占的经济份额，其对中国经济的影响基本上微乎其微。另外从时间长度来说，此次地震对经济造成的影响可能是短期的，上次汶川地震的影响也是短期的。 中国农业银行首席经济学家向松祚告诉记者，地震直接导致财产损失和人员伤亡，这对经济存量是直接破坏。 张茉楠表示，在短期内，震区的基础设施行业及保险业可能会受影响，不过灾后重建会拉动一次投资。另外此次地震对股市也会产生影响，毕竟大家的信心以及对上市公司业绩的预期会出现变化，不过这些影响是短期的。 2008年汶川地震发生次日(5月13日)，上证指数低开逾3%，当日收盘跌1.84%。5月14日虽有所反弹，但随后就再次重回跌势。 雅安地震直接涉及当地的多家上市公司，多家券商认为部分位于灾区的行业和公司可能遭受损失，包括四川、重庆境内的交通运输、通信运营商、旅游酒店、房地产以及电力供应等行业。 4月21日晚，新希望公告称，公司在雅安、乐山、邛崃、眉山、阿坝等地的十余家分、子公司均不同程度地遭受了财产损失，预计达2500万左右，现已初步恢复生产经营。 另外，华润三九公告称，雅安分公司因灾停产，该分公司去年净利为1.8亿。 此外，雅化集团、天齐锂业、和邦股份等四川省内多家上市公司均表示暂未受到地震影响。 不过，地震对于灾区造成的直接经济损失以及对物价的压力却可以清晰地看到，“蝴蝶效应”或许会蔓延至全国。 在去年全国生猪生产下滑、猪肉供应偏紧的情况下，四川生猪出栏9911万头，同比增长5.2%；外调猪肉117万吨，同比增长22%，约占全国猪肉外销总量的1/3。 范为表示，短期内猪肉供给可能会有压力，但是猪肉价格下行的趋势难以扭转。今年CPI预计将会前低后高，地震可能会导致物价上行周期提前来临，二三季度交替时节，物价可能会面临一定压力。 地震之后，众多企业伸出援手，纷纷捐款捐物。但张永军告诉记者，依靠企业和社会各界捐款对于整个救助和灾后重建来说是杯水车薪，主要还是依靠政府力量。“以国家的财力，抗震救灾以及组织灾后重建没有太大问题。” 除了救灾和重建，国家宏观调控政策也面临突如其来的考验。 一季度中国GDP增速回落至7.7%，被多位经济学家定义为 “弱复苏”，而二季度经济运行又面临雅安地震和禽流感这两个“拦路虎”。 2008年汶川地震时恰逢金融危机席卷全球，国家安排4万亿投资计划，其中重点灾区的灾后恢复重建资金1万亿，最后实际完成1.7万亿。 范为分析称，考虑到此次地震的强度，国家宏观调控应该更多偏向于财政上的宽松，预计近期不会降息。 目前很多券商表示，短期可关注与救援相关的医药等行业，而中期建筑、水泥行业或因地震迎来利好。 范为表示，中期来看，灾后重建的确会对投资带来正面拉动效应，从经济学意义上的确有利好倾向。但从福利经济学角度看，国家财政向灾区倾斜，就意味着其他地方的财政被紧缩，因此地震带来的终究还是损失。 从汶川地震经验来看也是如此。当时政府拨付的700亿元恢复重建基金来源包括：从中央预算稳定调节基金中调入600亿元，从车辆购置税中调整安排50亿元，从彩票公益金中调整安排10亿元，从国有资本经营预算调入40亿元。 此外，汶川地震灾后重建过程中，也有关于过度投资和重复建设的争论，如何把握重建力度也是对政府的考验之一。 张永军说，震后救援和重建是毫无疑问的，关键是如何使资金更有使用效率。“我们要有一个合理统一的重建标准，有完整的规划，应该有一个全面的协调机制。” |
