在美国求职面试需当心非法问题

由于美国经济形势的不好，造成了一职难求的局面。僧多肉少，很多人可能就忽视了求职面试中的这些不恰当的问题。其实在联邦和地方法律中，有很多问题都是非法，不能向求职者提出的。这些问题有可能对申请者造成歧视，而不回答这些问题是求职者的权利。下面就列举了一些不能在求职面试中出现的问题。

1. 你的年龄是多少？How old are you?

《1967年就业法》中的年龄歧视条款，保护40岁或以上人群不受年龄上的歧视。现在尚没有联邦法律保护年龄低于40岁的人免受性别歧视。为了决定你是否到了合法工作的年龄，雇主可以询问你是否超过了18岁。

2. 你结婚了吗？Are you married?

关于婚姻状况的问题是被禁止的。雇主有时候会询问这个问题，看看你的婚姻关系问题是否会对工作产生消极的影响。举例来说，如果你结婚了，那么如果你的伴侣找到了份工作需要搬到别的城市去，那么你很可能会辞职。即便一些看似无害的问题，比如说“你希望被称作小姐，太太，或是女士？”也是不允许的。

3. 你是美国公民吗？Are you a U.S. citizen?

根据《1986移民改革和控制法案》，公民身份或是移民身份不能被当作是招聘过程中，拒绝一个员工的理由。雇主必须在提供了工作机会邀请后，才能要求一个员工完成“就业适合性证明表（(I-9)表）”，并提交证明身份和工作许可的文件。雇主在面试的过程中，根据法律是可以询问员工是否可以合法在美国工作的。

4. 你有任何残疾吗？Do you have any disabilities?

这个问题听起来似乎是非常必要的，可以决定一个求职者是否能完成要求的工作职责，但是根据《1990美国残疾人法案》这个问题是非法的。雇主不能因为一个人身体或精神上的残疾，而不提供给求职者工作机会。实际上，该法规要求说，雇主必须向残疾人提供工作，除非有特别的证明说这样做将会造成巨大的困难活是开销。雇主也不能询问你是否生过病，或是做过手术。

5. 你服用药物，抽烟或喝酒吗？Do you take drugs, smoke or drink?

毒品，酒精或是尼古丁都是有可能对雇员的工作造成影响的，或是对公司的医改覆盖造成影响的。但是如果雇主询问这些问题的时候，不小心措辞就可能会给自己带来法律上的麻烦。雇主们可以询问，求职者是否因为违反公司有关酒精和烟草产品使用的规定而受到惩罚。雇主也可以直接询问求职者是否使用非法毒品，但是不能询问雇员是否使用处方药物。

6. 你遵守哪种宗教？What religion do you practice?

宗教信仰是个敏感的问题。雇员不同的宗教可能会给假期，周末加班等等问题产生影响，而雇主也会非常想知道。但是因为宗教信仰而对求职者产生歧视是不被允许的。雇主按照法律规定需要接纳雇员的宗教信仰或活动，在服装，外表的弹性时间安排上都要给与尊重。

7. 你是哪个种族的？What is your race?

在任何情况下，求职者的种族，肤色都不能作为评判其是否符合工作的标准。《1964年民权法案》第七章禁止，在种族，肤色，宗教，性别或是出生国家上的任何歧视。雇主在自愿或者积极意图的基础上，可以要求雇员揭示自己的种族。

8. 你怀孕了吗？Are you pregnant?

对于家庭状况的问题，最有可能会妇女产生影响，但是某些情况下也会对男士产生影响。雇主可能会担心，雇员因为生产休假，或是上班期间没有安排好孩子的照顾问题。《怀孕歧视法案》陈述说，雇主不能不能因为一位女士怀孕而拒绝雇用她，也不能因为怀孕相关的情况，或是同事或客户的偏见而拒绝雇用她。

不过，雇主可以询问雇员的长期职业规划，或是是否能加班或出差，这是合法的。

底线

作为雇员，你需要知道自己拥有哪些权利，这一点十分重要。虽然一些不合适的问题可能只是雇主所犯的简单的错误，但是也有一些可能是雇主故意而为，有歧视之嫌，是需要报告的。

艾伦-德詹尼丝与波西亚-德-罗西。

据来自美国媒体报道，当地时间9月8日，著名主持人艾伦-德詹尼丝与自己的同性恋人波西亚-德-罗西一同来到《大卫莱特曼深夜秀》接受访问，这对甜蜜的伴侣十分恩爱，站在镜头前让记者拍照。

2009年，美国著名杂志《PopEater》通过读者投票，评选出2009年美国娱乐界最佳模范夫妻，著名电视脱口秀主持人艾伦-德詹尼丝和演员波西亚-德-罗西这对同性恋夫妻，意外击败皮特和朱莉，排名第一。

据报道，继2008年金融危机爆发，3年之后资本市场原教旨主义者依旧气壮坚信资本，不屑星火燎原。华尔街的银行家们的生活依旧灿烂——倒闭银行的高管大多数另换山门，依然是峥嵘岁月稠。但美国房地产市场却是一片凄风苦雨，愁云惨雾，有人甚至惊呼美国经济会二次下跌。

据数字显示，在2010年7月，美国二手房销售量已跌到15年内的最低谷。全月房屋销售量下降27.2％。新房出售仅占总销售量的38％，三分之一的销售为压价出售。日本1990年代房价开始下跌，跌了十多年后还没有恢复过来。美国的房价还要低迷多久？谁都说不准。诺贝尔经济学家也说不准，所以其中很多人跑到中国来讲学。经济学家对7月份美国住房销售量的降幅就预测错误：过于乐观，降幅少估了13.8％。有一点是清楚的，许多银行压了很多业主无力交付房贷而由银行收回的房子。美国尚未偿还的住房贷款额高达10万亿美元。再有，首次购房者可以享受的8000美元的税收优惠也已停止。

小气候不好，大气候更不好。美国失业率高居不下，在9％和10％间徘徊。对于房地产市场来说，低就业率无异于釜底抽薪：工作都没有了，还买什么房子？即便有工作，许多人也有朝不保夕的感觉，轻易不敢购房。从更高的层面来说，华尔街干了那么多的坏事、丑事，而华尔街的银行家们照样稳居高位，美国经济能好吗？真能搞好，那才是天理不容呢！不错，美国广大老百姓是受害者，干坏事的毕竟少数。但广大老百姓容忍华尔街，容忍支持华尔街的制度，那也要遭报应，怨不得别人。

住房交易萎靡对经济不好，房价下跌对购房者来说却是利好消息。但银行家们和他们在政府中的代理人不答应了。供求关系对豪强有利的时候，豪强会大谈市场经济；供求关系对他们不利的时候，他们就要宏观调控了，就要搞计划经济了。首先是银行将需要拍卖的房屋“留中不发”，一点一点地往外吐，深怕房子喷涌而出压低价格。美联储也下死力气助一臂之力，从银行购进大量住房抵押贷款的证券化产品，以此为银行提供了许多廉价资金，使其不必因为资金短缺而拍卖房屋。这样一来，苦了潜在的购房者，想购房又怕房价再跌，不知道另一只鞋何时会掉下来。我们的许多朋友有两恨：一恨房地产开发商捂盘，二恨政府与开发商一同抬高地价。美国也一样，银行捂盘，央行抬价。

美国政府和美国的银行想托住房价，但逆流而动总有些力不从心。2008年以来，3年之内，美国住宅价值已经缩水6万亿美元，结果很多人思想上开始出现混乱。长期以来，美国一直坚持“两个凡是”的理论，即，凡是有利于大力发展资本市场的事情坚决要办；凡是有利于大力发展房地产的事情坚决要办。可美国《时代》杂志刊登长文，题目居然是《反对拥有住房》。作者的主要理由是，美国住房空置增多，租房似乎更为经济。全民置房也掩盖了更加深层的问题：许多人购房是因为害怕通货膨胀。美国那边的主流媒体对其美国长期遵守的铁论发生了怀疑，说明方寸已乱。美国的共和党乘机发难，要求清君侧，敦促奥巴马撤换其主要经济顾问，说是现在该由“成年人”来掌管经济了。

美国的投资者也在移师再战。私募股权基金黑石的投资策略是以发展中国家为其投资重点，过去一年中对中国和印度尤其感兴趣。黑石准备与香港最大的房地产开发商鹰君集团(GreatEagle)合作，携手进军大陆市场，打算在大连投资，建造1000套的住宅。在过去10年中，中国房价一直跑赢通货膨胀，最近几年来的房价主要依靠投资购房推动。外资的流入，又增加了房价的变数。黑石是来自华尔街的虎狼之辈。鉴于美国发生过的事情，凡有华尔街队伍出入的地方，不由人不多加小心。