郭台铭：应该习惯具有竞争对手 </SPAN></SPAN>
 </SPAN>
近日，一则鸿海总裁郭台铭三问巴菲特的新闻上了各大门户网站的头条，并引发了业内的争论。一个全球最大代工企业的总裁，一个是所谓全球的“股神”巴菲特。而郭台铭提出的三个问题又涉及到了敏感话题，所以成为新闻的焦点自然是顺理成章。</SPAN>
 </SPAN>
其实郭台铭的三个对于巴菲特的问题，面上是在问巴菲特，实际上针对的目标是中国大陆的比亚迪公司。道理很简单，以制造电池起家的比亚迪，目前已经成为了郭台铭领导的鸿海旗下富士康最强劲的竞争对手。当然，郭台铭认为，比亚迪之所以在手机零件和整机代工方面能够抢富士康的饭碗，根本的原因不在于比亚迪自身的实力，而是盗取了富士康的商业机密。但事实是，自从富士康在大陆起诉比亚迪至今，这个被称为“中国高科技知识产权的第一案”，除了四位比亚迪员工被判刑外，该案的起诉于去年底被撤销。换言之，至少到目前为止，比亚迪以公司的名义盗取富士康商业机密的事件在法律上并不成立。既然郭台铭诉诸了法律，所以最终谁是谁非，自然还是法律说了算吧。</SPAN>
 </SPAN>
不过有些事实，笔者认为是郭台铭更应该重视的。据称，比亚迪股份有限公司董事长王传福认为，一种新产品的开发，60</SPAN>％来自公开文献，30</SPAN>％来自现成样品，5</SPAN>％来自原材料，自身的研究实际上只有5</SPAN>％。事实证明，对于那90%</SPAN>的壁垒型专利，比亚迪都轻松越过，几年前日本电池生产商曾在日本和美国分别就专利侵权起诉比亚迪，都以败诉收场。这至少说明，比亚迪独特的创新模式的威力。其次，作为与《财富》和《商业周刊》齐名的美国最具影响力的商业杂志之一，《Fast Company</SPAN>》前段时间评出了2 阅读全文>>