Arthur912
博客自定义分类
|
本文写的是作者的业余爱好或者说是业余生活，从众多的旅游景点可以看出作者丰富的游历</SPAN>
</SPAN> “我喜欢旅游，从一地到另一地”这句话在全文出现了</SPAN>3</SPAN>次，它将很多零星的片段，将作者喜欢的，去过的，喜欢兼去过的旅游胜地串在一起，带领我们游遍了祖国的大好河山，最后再以这一句话作结，把我们拉回现实。</SPAN> 需要重点提的是文中的排比句，我与曹同学的观点恰恰相反，认为文章的排比句正是文章的出采之处。特别是文末的排比，在帮助增强文章气势的同时却又不失作者婉约秀气的风格。</SPAN> 但是美中不足的是文章只是谈到了作者的喜欢和不喜欢，缺少更深层次的东西，文章开头虽有提到，却只是蜻蜓点水，一点即过。这也是我常犯的错误，我们都该好好斟酌才是。</SPAN> 阅读全文>> |
|
</SPAN>捍卫马克思序
要捍卫的是马克思，而不是马克思主义！</SPAN> 马克思主义不存在捍卫的问题，因为没什么可捍卫的。马克思主义这个名号代表着众多流派，这些流派间的斗争甚至比马克思主义与非马克思主义的斗争还要残酷，彼此因观点对立引发的历史血案多得不可胜数，在这种情况下谈论捍卫，除了口号和别有用心，毫无意义。一个最简单的例子，请问第三国际和第四国际谁更马克思主义？这样一个问题的口水战可以打得比第二次世界大战还要第二次世界大战，可能还需要有杀手往脑袋后面来一下。</SPAN> 有多少种马克思主义，其实并不是一个问题，问题是任何一种马克思主义都会宣称自己对马克思的理解是正统的，别人是修正主义。但谁都不能否认，任何一种马克思主义都包含着对马克思的修正，就算被大多数人所接受的最正统的马克思主义，即列宁版本的马克思主义，难道就不是修正主义？马克思说社会主义不可能在一国建立，列宁说可以，这大概是对马克思的最大修正了，从这种意义上看，列宁版本的马克思主义就是最大的修正主义。</SPAN> 就像“三角形内角之和大于180</SPAN>度”和“三角形内角之和小于180</SPAN>度 |
|
那么到底什么是手机辐射呢？有关专家给出答案：当人们使用手机时，手机会向发射基站传送无线电波，而任何一种无线电波或多或少地会被人体吸收，从而改变人体组织，有可能对人体的健康带来影响,这些电波就被称为手机辐射。 手机辐射靠SAR值来衡量 而我们常听说的移动电话吸收辐射率SAR（Specific Absorption Rate）：SAR代表生物体(包括人体)每单位公斤容许吸收的辐射量，这个SAR值代表辐射对人体的影响，是最直接的测试值，SAR有针对全身的、局部的、四肢的数据。SAR值越低，辐射被吸收的量越少。其中针对脑部部位的SAR标准值必须低于1.67瓦特，才算安全。但是，这并不表示SAR等级与手机用户的健康直接有关。 手机辐射对健康有影响吗？ 目前手机对人体健康到底有什么损害，目前全球科技界对此尚无定论，任何一家跟踪研究手机辐射问题的机构（包括世界卫生组织），也还都没有证据能够证明手机和移动基站会对健康造成威胁。据悉，国际非电离性辐射保护委员会（ICNIRP）规定的SAR值标准为2W/kg体重，这一标准已被大多数欧洲国家采用，这是因为至今没有确切的科学证据表明，在ICNIRP限值范围内的辐射会影响人体健康。 国内的手 |
