Eva T
博客自定义分类
|
几乎和新医改方案的公布同步，一场关于中国是否应成为福利国家的辩论正激烈展开。到底什么是福利国家，并没有一个权威定义，当今世界的所谓福利国家，也并非实行统一的模式。因此，这场辩论的核心意义，是讨论在现阶段，中国是否需要提高社会福利，中国的高福利意味着什么。
</SPAN></SPAN> 早在世纪之交，有识之士已经意识到，中国这架大车在追求经济高速发展的轨道上已经疲态尽显。自2004</SPAN>年，公共政策开始转向，以人为本、和谐社会等提法代替了一切以经济发展为中心。但因为强大的政策惯性，中国的实际发展不可能立即改弦更张。随后的几年，新《劳动合同法》、公共服务均等化等诸多政策法规和概念陆续出台，随着新医改方案公布，全面社会改革的大幕终于徐徐拉开。</SPAN> 如果像各界希望的那样，教育、养老等领域的改革随后展开，那么就可以说，经过数年的努力，从2009</SPAN>年开始，中国终于驶入了新的发展轨道。在社会层面风雨欲来之际，中国正需要这样一场辩论来厘清社会体制大变革的核心理念。</SPAN> 国家福利是从农业社会向工业社会转变以及市场化的产物，是否形成福利国家，采取何种福利模式，则取决于各国的历史条件和社会环境，及其背后不同的政治理论和社会价值因素。在英国，向工业社会转型过程中，出现了大量剩余劳动力，人口流动性大大提高，为了避免这些过剩和流动人口沦为乞丐，开始出现社会福利政策，英国福利模式也因此被称为补救模式。而德国在工业化过程中，劳资矛盾十分尖锐，更多地要协调社会利益冲突，所以德国形成的是制度模式，将社会福利的支付制度化。</SPAN> 福利国家是一种制度安排，在这种制度安排下，政府承担了福利责任，而民众享有权利。所以很容易理解，政府为什么很难主动成立福利国家。可以说，是社会权利催生了现代福利国家。</SPAN> 不同的利益博弈迫使不同国家选择不同的福利模式。中国将选择什么样的福利模式，取决于中国现状。不关照当下的社会现实，机械地从自由主义出发，认为福利国家不可取，或是从纯理论范畴，论证福利国家是先进的，都有失偏颇。中国需要提高社会福利，毫无疑问，但如何提升，却是个大问题。</SPAN> 从美、德、英、北欧诸国等国家来看，高税收高福利和低税收低福利都未尝不是一种合理的选择，很难说孰优孰劣，端赖谁更适合。中国改革开放之初，社会经济基础非常薄弱，之前的一系列社会动荡，已使国民经济“濒临崩溃”。为了迅速积累财富，中国更多的是通过政策激发人民活力。某种程度上，改革开放以后，中国实行的是高税收、低福利，或者说多元福利：少数人享有了高福利，而广大的工农等中下阶层则谈不上有什么高福利。</SPAN> 取消农业税等一系列农业政策，在一定程度上反哺了农民。而在改革中付出巨大成本的工人阶层，并没有得到多少补偿。一些城市边缘群体的贫困，主要是工业化、市场化推进客观产生的。这就需要国家通过福利制度保障他们的利益。</SPAN> 但实际促使中国重视社会福利的，并不是这些所谓“需要”和“应该”，而是社会积聚的不满情绪。贫富差距过大，早已是众所周知的事实，2008</SPAN>年群体事件频发，更昭示了社会矛盾的进一步激化。金融危机造成大量中小企业倒闭，失业人数骤增。一旦经济增长速度放慢，将使政府执政合法性遭到质疑。</SPAN> 提高社会福利并不能真正解决中国面临的诸多问题，但不提高社会福利，则必将激化社会矛盾，引发社会冲突，最终导致政治不稳定。在诸多现实问题面前，政府面临巨大的社会压力。在这场自上而下、已演变成胜者通吃的改革中，社会福利的提升，更多是迫于这种压力和最高执政者的政治理想，而缺乏整体的制度设计。这样下去，最可能的结果是，社会福利成了断裂的社会阶层和解的筹码，福利国家则成了听起来暖洋洋的为某些政策掩护的幌子，而社会现实并没有根本性的改变。</SPAN> 靠最高执政者强力推动的社会福利在施行层面难免会大打折扣，这在已经实行的社会福利政策中表现明显。失业保险已推行数年，而到现在为止，在很多地方，失业者申请失业保险都是一项艰巨的任务，有些规定甚至类似“第22</SPAN>条军规”。以至于有人终于申请成功后，感慨自己终于成了“正式失业人员”。失业保险本应是失业大潮中最后一道生活安全保障，却成了点燃人们不满的最后一根柴火。这不是特例。</SPAN> 社保权力部门已经成为权力新贵，代替原来的工商税务等部门再次告诉人们什么是“脸难看，话难听”。而多数民众，面对权力部门这张脸，完全无计可施。在这种情况下，社会福利再高，中国也不会是福利国家。社会再分配也无法填补第一次分配的不公。</SPAN> 在弱势群体没有和强势集团抗衡的筹码和通畅的利益诉求渠道之前，中国应不应该成为福利国家不过是个伪命题，在讨论中国是否成为福利国家之前，还是先想想如何确保民众的权利吧。毕竟，人类历史上还没出现过低权利高福利的现代国家。</SPAN> 阅读全文>> |
|
下面我们在谈谈“刚口”。这个是在《红楼梦》五十四回里面，大家可以去翻，是在庆元宵的时候，请了女艺人来说书，那些说书的女艺人说，“奶奶好刚口，奶奶要一说书，真连我们吃饭的地方也没了。”“刚口”是指口才，连说书艺人都甘拜下风，足见王熙凤口才不凡，这并非是吹捧，凤姐确实当之无愧。我们借用说书女艺人的话来标举凤姐的语言才能，也就是冷子兴所介绍的“言谈极爽利”的风采。 凤姐曾经赞赏一个小丫头叫红玉，这个小丫头把“爷爷”“奶奶”一大堆的四五门子的话“说得齐全”，说得利落，凤姐就很称赞，她说，“我就喜欢这样子，我喜欢那个声口简断，不喜欢那个哼哼唧唧”，其实这也是凤姐本人的话风。你看凤姐一出场，“我来迟了，不曾迎接远客”；还有凤姐去劝架，给宝黛劝和，“黄莺抓住了鹞子的脚”，都扣了环了，这都是凤姐的语言，“我不入社花几个钱，不成了大观园的反叛了”，这就是凤姐的话风，包括联诗的那起句“一夜北风紧”，话虽然浅，却不并俗。 关于凤姐的语言才能，从以下几个方面来看。 首先，会说话不等于光会耍嘴皮子，像我们今天说某某人的嘴很贫，这个并不是说他很会说话，并不是说他很有语言才能。所谓会说话，“言谈极爽利” |
5/18/2009 11:08:00 AM []
分享
居然我的精华液非常意外的见底了。大概老天也看出来我最近很闲，故意找话题来更新博客吗？ 清透美白焕肤精华液因为瓶子看不清楚里面构造，好像吃品克薯片一样，吃的正高兴的时候，才发现罐子里没有啦？！对我这种喜欢从长计议的人实在是很大的打击。 以前用它并没有特殊的好感，娇家的东西一向味道很好，而且质地比较细腻。但是关于美白，这个好像作用不大，还有点小油。但是这次再用了两个星期，感觉就特别好。可能我的皮肤也变老了一些，觉得有点油正好更有光泽，而且我这次并没有想着美白，反而觉得脸色变得更好了，很细致，这下没有了真的是措手不及，严重不满，严重不满  |
