Bob989
博客自定义分类
|
今天为庆祝建国60周年举办了领导干部篮球赛，我们单位的领导们能打球的也都参与其中，和其他单位组成了一只联队。当然其中良莠不齐，有两三个球玩的不错，但也有几个是上去胡打一气，防守时满天挥舞手臂，让人一突就犯规，进攻时上篮不进，或者运到自己脚面上。不过即便如此，和机关联队的比赛仍然可以大比分胜出。虽然比较不正规，比如8秒多了球还在后场呆着，居然也不吹。
吹罚我们这场比赛的是一个年轻的女裁判，长得也算不错。不过她的身高要是玩篮球应该不占优势，吹罚还算公正。我们这场比赛之后，很多我们单位的同事就散了，我见第二场是领导队VS农联队，很多大领导都在热身，觉得会是很有趣的比赛，便又看了全场。
这场比赛的确很有趣，领导队把农联队拆成 阅读全文>> |
|
在市体委的注资下也的确与往昔告别，不再像为几万美元舍弃耶利奇，不再像与要求加薪的三杆洋枪拜拜，而是学会用价格武器留下好洋枪，的确首次当上了引援“大手笔”。但一切全晚了，因为冠军不是挖肉补疮的节奏，它至少要在一个阶段内没有结构上的软肋。当初高洪波、高峰、曹限东、谢峰、邓乐军不卖并进两个好外援，当初郝海东、郑智、李玮峰转会只要抓住一次机会，国安早就不用为至今拿不到的冠军着急了。但高傲的国安俱乐部我行我素、独树一帜，最终成了一次冠军拿不到的老大难。</SPAN> 鲁能与国安是一场谁也输不起的比赛。谁胜了或许也拿不到冠军，但谁输了就肯定拿不到冠军。 于是不仅两地媒体在趁此时机热炒以吸引眼球，连其他媒体也在关注这场榜首之争。就是身在其中的其他队教练也在恭维国安，图拔说：“也该轮上国安拿冠军了”，刚刚战胜国安的裴恩才也在新闻发布会上安慰李章洙：“我胜过的球队后来都拿了冠军”。不知他们在赞美国安还是拿国安的心病开涮。 但人们会发现，两家俱乐部对这场球的心态不一样。鲁能俱乐部放话这只是一场普通的比赛，只要踢出自身的水平，在客场拿3分、1分甚至0分都可以接受。而国安似乎下了必杀令，只许拿分不允许 |
|
有关汽车举升机标准的几个问题</SPAN>
</SPAN></SPAN> 2009/8/31</SPAN> </SPAN> 在贯彻《汽车举升机》（中华人民共和国交通行业标准</SPAN>JT/T155-2004</SPAN>）标准（以下简称标准）的过程中，遇到一些问题，现列举如下，以求得各位高手给予解答。</SPAN> 1、 </SPAN></SPAN>关于钢丝绳</SPAN> 标准第</SPAN>5.1.3</SPAN>.1</SPAN>对举升用钢丝绳、钢丝绳端和钢丝绳端固定装置等作了规定。但目前众多的生产厂家在双柱举升机的平衡机构中使用钢丝绳，即将钢丝绳用作二侧升降台的平衡。钢丝绳这样使用时，对举升机的安全同样起着至关重要的作用，但它与举升工况又不尽相同。对于平衡用钢丝绳的受力计算及质量要求，标准未给予明示。</SPAN> 2、 </SPAN></SPAN>关于滑轮</SPAN> 标准第</SPAN>5.1.3</SPAN>.3.1</SPAN>规定，滑轮直径与钢丝绳直径的比值应大于</SPAN>18</SPAN>。这可能是参照起重用钢丝绳滑轮的规范进行规定的，但如按该规范选择滑轮直径，将使举升机外观尺寸设计得很大。对于平衡用钢丝绳，是否可考虑减小这一比值。</SPAN> 3、 </SPAN></SPAN>关于断路器</SPAN> 标准第</SPAN>5.5.2</SPAN>.1</SPAN>条规定：举升机的电器系统应根据负荷的大小装有断路器。目前绝大多数双柱举升机生产厂家在举升机控制箱内并未装断路器，而是要求在举升机的电源输入端另装断路器。这样做是否符合标准的规定？</SPAN> ...阅读全文>> |
