图拨的遗产之一【说说“技术流”的事儿】</STRONG>   Post By：2009-6-3 1:31:00</SPAN>

这个标题有可能在年底变笑柄，事实上图拨还没走呢何来“遗产”一说
 
——如果年底圖撥走了那这贴还有点意义，但夺了冠又签2年（天啊，我彻底o(╯□╰)o了…想象一下那一幕都受不了。。）那这贴赶紧沉，全当没说
 
 
1：折腾了这么多年，图拨可算被大多数人看清楚了，太不容易了———当然，无论怎么说，贡献是有的，但这个“贡献”存在一个多少的问题
 
 
铁蛋归来的呼声忽然在几天里达到一个规模，其实都是高洪波的精彩表现给大家的启示，对不，教练除了管训练还得让手下关键时刻给他卖命——图拨有这种“魅力”吗
 
 
一个赛后说什么队员不出力耍大牌的人，说队员的一个动作“引发自己不祥预感”的人（这句模棱两可的话何其精彩！）</STRONG>
 
去年对深圳2：3那场就说了图拨顶不住，一个保级队都没法搞定，被老臣宋黎辉绝杀简直是天意！可论坛上继续造“内鬼”假球论，说得有鼻子有眼的——俺不怕得罪大多数人，论坛既然都是虚拟身份那讲一下真话又何妨，这样转移视线就是不对。
 
 
输就输吧，还摔东西；摔就摔吧，还摔2下？
 
这一摔其实很有讲究，将自己放在一个受害者的位置，问责自然远去——这是西方政治家们擅长的一种SHOW，有的称为“危机应对”；这个“西方”不包括南斯拉夫地区，可能有时候无师自通吧：比如，大家打球时有没有遇过这种人，自己表现不好却经常很生气很暴躁甚至痛哭流涕，通过一些场外表演来推卸责任…
 
得！印尼冠军的主场肯定比深圳厉害，这不又重演了——至少，这次论坛质疑假球的少多了
 
 
2：说说铁蛋吧，是不是殷铁生一复辟那就“辛辛苦苦几十年 一夜回到解放前”呀！
图拨的“一代伟业”付诸东流？真服了有些网友的逻辑了，也别说“逻辑”这个词，中国人从来就没这个概念，但没“逻辑”没关系，有些道理总是很浅显的，哪里需要什么逻辑。
 
 
把一件很普通的事绕啊绕啊，能整出非常复杂的理论     囧！</STRONG>
 
 
殷铁生同志生下来身上就贴着长传的标签是不，“殷铁生”=“技术粗糙”=“长传冲吊”？
 
有了好牌谁不会打勾鸡？踢野球的也明白地面配合控球省劲儿；除非你技术不行——那就人球分过吧，看看小伙能冲几个回合</STRONG><img src="http://www.lnts.com.cn/bbs/ 阅读全文>>