古老而怪异的菱形中场</STRONG></SPAN>
</STRONG></SPAN>
</SPAN>联合会杯上，欧洲的探子都高高兴兴的在笔记本上写道：巴西，</SPAN>4-2-3-1</SPAN>。法比亚诺突前，罗比尼奥居左，卡卡担任中场指挥官，拉米雷斯在三叉戟的右边。席尔瓦坐镇后腰，佛罗伦萨的梅洛则站位稍稍靠前。而巴西人坚持把这种布阵称为菱形中场。</SPAN>

</SPAN>正如他们所见到的，吉尔伯托坐镇后防，拉米雷斯和梅洛分局左右（在菱形两翼活动），卡卡居中指挥，罗比尼奥担任第二前锋。首先，这个提法听起来就非常荒谬，因为在球场上看起来完全不是这么回事，但是如此一来却巧妙的打上了桑巴的记号。防守任务最重的吉尔伯托被他们称为</SPAN>“</SPAN>第一功能</SPAN>”</SPAN>中场，梅洛被称为</SPAN>“</SPAN>第二功能</SPAN>”</SPAN>，三人中最长参与进攻的拉米雷斯被称为</SPAN>“</SPAN>第三功能</SPAN>”</SPAN>。</SPAN>

</SPAN>如此一来，罗比尼奥被移到左路也让他有了发挥空间。他不能移到中路来，因为如此一来，他便占去了卡卡和法比亚诺的空间。奇怪的是，看起来罗比尼奥似乎全新演绎了里瓦们曾经在</SPAN>70</SPAN>年代的略微偏向进攻版的意式链式防守中扮演的左路攻击手的角色。在比赛中，他实际上扮演了</SPAN>4-3-3</SPAN>中改进后的内切的边锋，这个位置被鼓励在后卫猛烈的攻势之下内切威胁球门，从法切蒂时代开始，意大利的后卫就被赋予了更多的进攻上的责任。</SPAN>

</SPAN>一旦你开始关怀他们的比赛，你会发现拉米雷斯在联合会杯比赛中出色，常常把对手的右路搅得天翻地覆，给比赛注入灵巧和活力，可以被看作是现代版的</SPAN>tornante</SPAN>（字面意思是</SPAN>“</SPAN>回击者</SPAN>”</SPAN>），就像赫雷拉的那只国际米兰中的雅尔，是一位参与回防的边锋。</SPAN>

</SPAN>撇开四后卫是平行站位而没有设置清道夫这一点，随便一个意大利中年人都会把这支巴西队看作意式链式防守的重生。如此说来，巴西队变成了某种罗夏墨迹测试，每个人都会从那片墨迹中看到他所身处的文化环境中应该看到的东西，尽管那团墨迹本身啥意义也没有。</SPAN>

</SPAN>这也引出了一个问题，既然都已经分析得这么清楚了，那么给这个阵型取一个名字是否还有意义。肯定是有意义的，因为毕竟它还是有一个基本形状，但是我们必须意识到这些表面上一模一样的阵型其实是存在不同之处的。事实上，在历史上针对英国球队提出的最大的批评就是阵型先于比赛：球员并没有被当作再战术框架内协同合作并承担其战术责任的个体，而是被强行塞进预先设定的框框里。</SPAN>

</SPAN>于是当把目前的巴西队描述为菱形中场，感觉上非常过时，就像那些依然在报纸上列举几十年前就无人问津的</SPAN>2-3-5</SPAN>阵型的</SPAN>50</SPAN>年代英国报纸一样，所以我们应该意识到</SPAN>4-2-3-1</SPAN>并不代表事情的全部。最有趣的是，由于各自的战术根源不同，准确地说巴西的</SPAN>4-2-3-1</SPAN>与欧洲版的并不相同。</SPAN>
 （未完待续）</SPAN> 

</SPAN>


</SPAN>
 阅读全文>>